Recientemente, tras conversar con algunos emprendedores y capitalistas de riesgo, descubrí que todos mantienen un optimismo sobre las perspectivas de la fusión entre IA y Activos Cripto, pero sienten cierta confusión sobre la dirección de desarrollo de los agentes de IA en web3. En respuesta a esta situación, he recopilado algunas posibles tendencias de desarrollo futuro para su consideración:
Los proyectos de agentes de IA ya no tienen ventajas al depender únicamente de la economía de los tokens. Si el proyecto carece de escenarios de aplicación práctica que lo respalden, depender únicamente del ciclo de operación de los tokens puede ser fácilmente etiquetado como pura especulación, y tiene poca relación con la tecnología de IA en sí.
El orden de desarrollo de los agentes de IA, marcos de IA, plataformas de IA a la infraestructura física descentralizada de IA puede cambiar. Con la ruptura de la burbuja del mercado de agentes de IA, los agentes podrían convertirse en "vectores" después de que las tecnologías como el ajuste fino de grandes modelos y algoritmos de datos maduren. Sin el apoyo de tecnologías centrales, es difícil que los agentes de IA logren avances significativos por sí solos.
Algunos proyectos de plataformas centrados en datos de IA, potencia de cálculo y servicios de algoritmos pueden superar a los agentes de IA, convirtiéndose en el foco de atención del mercado. Incluso si se lanzan nuevos agentes de IA, los agentes desarrollados por estas plataformas de IA pueden tener más persuasión en el mercado. Después de todo, los equipos de proyecto que pueden operar plataformas de IA suelen ser más confiables en términos de fuerza técnica y composición del equipo.
Los agentes de web3 AI necesitan buscar direcciones de desarrollo diferenciadas, en lugar de competir directamente con los equipos de web2. Los agentes de web2 se centran en la practicidad, mientras que los agentes de web3 prestan más atención a la economía de tokens. Hacer hincapié excesivo en el despliegue de bajo costo puede provocar más burbujas de emisión de activos. Los agentes de web3 AI deberían innovar combinando la arquitectura de consenso distribuido de la blockchain.
La ventaja de los agentes de IA radica en la "aplicación anticipada", cumpliendo con la lógica de "protocolo grueso, aplicación delgada". Sin embargo, cómo lograr que el protocolo sea "grueso" y la aplicación "delgada" aún necesita exploración. Por ejemplo, cómo integrar recursos de potencia de cálculo ociosa, utilizar arquitecturas distribuidas para lograr aplicaciones de algoritmos de bajo costo, y activar escenarios verticalmente segmentados como finanzas, salud y educación. Al mismo tiempo, permitir que los agentes de IA gestionen activos de forma autónoma, realicen transacciones y funciones de interacción multimodal necesita ser implementado gradualmente, sin apresurarse.
El protocolo MCP en el ámbito web2 y tecnologías como la ejecución automatizada Manus y multimodal tienen un efecto inspirador en la innovación en el ámbito web3. Se puede considerar el desarrollo de soluciones adecuadas para los escenarios de aplicación web3 basadas en estas tecnologías, o utilizar un marco de colaboración distribuido para mejorar los escenarios de negocio de MCP. No es necesario perseguir demasiado la innovación disruptiva; optimizar adecuadamente sobre la base de productos y protocolos existentes y aprovechar las ventajas únicas de web3 es suficiente. Ya sea en web2 o web3, lo más importante es poder impulsar verdaderamente el desarrollo de la tecnología de IA.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationWatcher
· hace18h
Otra vez quieren trampa para sacar dinero.
Ver originalesResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· hace18h
Se abre el ciclo de burbuja estándar
Ver originalesResponder0
BlockchainFries
· hace18h
Si la experiencia no es buena, ¿cómo se puede hablar de web3?
Ver originalesResponder0
PonziDetector
· hace18h
¿Quién ganaría dinero y haría tutoriales todos los días?
Nuevas tendencias en el desarrollo de agentes Web3 AI: de la economía de Token a la innovación tecnológica
Recientemente, tras conversar con algunos emprendedores y capitalistas de riesgo, descubrí que todos mantienen un optimismo sobre las perspectivas de la fusión entre IA y Activos Cripto, pero sienten cierta confusión sobre la dirección de desarrollo de los agentes de IA en web3. En respuesta a esta situación, he recopilado algunas posibles tendencias de desarrollo futuro para su consideración:
Los proyectos de agentes de IA ya no tienen ventajas al depender únicamente de la economía de los tokens. Si el proyecto carece de escenarios de aplicación práctica que lo respalden, depender únicamente del ciclo de operación de los tokens puede ser fácilmente etiquetado como pura especulación, y tiene poca relación con la tecnología de IA en sí.
El orden de desarrollo de los agentes de IA, marcos de IA, plataformas de IA a la infraestructura física descentralizada de IA puede cambiar. Con la ruptura de la burbuja del mercado de agentes de IA, los agentes podrían convertirse en "vectores" después de que las tecnologías como el ajuste fino de grandes modelos y algoritmos de datos maduren. Sin el apoyo de tecnologías centrales, es difícil que los agentes de IA logren avances significativos por sí solos.
Algunos proyectos de plataformas centrados en datos de IA, potencia de cálculo y servicios de algoritmos pueden superar a los agentes de IA, convirtiéndose en el foco de atención del mercado. Incluso si se lanzan nuevos agentes de IA, los agentes desarrollados por estas plataformas de IA pueden tener más persuasión en el mercado. Después de todo, los equipos de proyecto que pueden operar plataformas de IA suelen ser más confiables en términos de fuerza técnica y composición del equipo.
Los agentes de web3 AI necesitan buscar direcciones de desarrollo diferenciadas, en lugar de competir directamente con los equipos de web2. Los agentes de web2 se centran en la practicidad, mientras que los agentes de web3 prestan más atención a la economía de tokens. Hacer hincapié excesivo en el despliegue de bajo costo puede provocar más burbujas de emisión de activos. Los agentes de web3 AI deberían innovar combinando la arquitectura de consenso distribuido de la blockchain.
La ventaja de los agentes de IA radica en la "aplicación anticipada", cumpliendo con la lógica de "protocolo grueso, aplicación delgada". Sin embargo, cómo lograr que el protocolo sea "grueso" y la aplicación "delgada" aún necesita exploración. Por ejemplo, cómo integrar recursos de potencia de cálculo ociosa, utilizar arquitecturas distribuidas para lograr aplicaciones de algoritmos de bajo costo, y activar escenarios verticalmente segmentados como finanzas, salud y educación. Al mismo tiempo, permitir que los agentes de IA gestionen activos de forma autónoma, realicen transacciones y funciones de interacción multimodal necesita ser implementado gradualmente, sin apresurarse.
El protocolo MCP en el ámbito web2 y tecnologías como la ejecución automatizada Manus y multimodal tienen un efecto inspirador en la innovación en el ámbito web3. Se puede considerar el desarrollo de soluciones adecuadas para los escenarios de aplicación web3 basadas en estas tecnologías, o utilizar un marco de colaboración distribuido para mejorar los escenarios de negocio de MCP. No es necesario perseguir demasiado la innovación disruptiva; optimizar adecuadamente sobre la base de productos y protocolos existentes y aprovechar las ventajas únicas de web3 es suficiente. Ya sea en web2 o web3, lo más importante es poder impulsar verdaderamente el desarrollo de la tecnología de IA.