Análisis de la ruta de desarrollo de la plataforma de Descentralización

Las plataformas de juegos de Descentralización siempre han sido un tema candente en el mercado de criptomonedas. Recientemente, la plataforma Magic en Arbitrum ha ganado popularidad, lo que ha llevado a la gente a compararla con el "Nintendo" del mundo cripto, mientras que Gala games es vista como el "Steam de Web3". Estos dos modelos diferentes plantean la cuestión: ¿qué camino de desarrollo deberían elegir las plataformas de juegos de Descentralización?

El modelo de desarrollo de las plataformas de juegos tradicionales

El desarrollo de la plataforma de la industria de juegos tradicionales se basa principalmente en tres modelos:

1. Modo estudio: comenzar desde un pequeño estudio y desarrollar gradualmente hasta convertirse en una gran empresa con múltiples IP de juegos. Empresas representativas como Blizzard, que atraen a los jugadores mediante el lanzamiento constante de nuevos juegos y secuelas.

2. Modo de motor de desarrollo: proporciona herramientas y una plataforma de desarrollo de juegos, permitiendo a los usuarios crear juegos de manera independiente. Roblox es un representante de este modo, ya que ofrece a los usuarios un ecosistema para crear y compartir juegos.

3. Modelo de plataforma de distribución: comenzar con juegos propios y desarrollarse en una plataforma de distribución de juegos. Steam es un representante típico, proporciona un canal de distribución para los desarrolladores y ofrece a los jugadores la conveniencia de comprar y gestionar juegos.

La trayectoria de desarrollo de la plataforma de juegos basada en blockchain

1. Modo de estudio de juegos y ecosistema de cadena pública

Este modelo ha evolucionado en el mundo de blockchain hacia el lanzamiento primero de juegos exitosos y luego la emisión de una plataforma. Los proyectos representativos incluyen:

• Dapper Labs(CryptoKitties) emitido en la cadena pública Flow
• Sky Mavis(Axie Infinity)emitido por Ronin
• Immutable(Gods Unchained) emitido por ImmutableX

Nuevos proyectos como Fusionist también adoptan un enfoque similar, planeando lanzar varios juegos en su propia plataforma Endurance.

El desafío de este modelo es:

• Se requieren altas expectativas para el éxito del primer juego.
• La transición de un solo juego a una plataforma de cadena pública puede convertirse en una limitación
• Los riesgos de seguridad de la cadena pública pueden afectar a toda la ecosistema

2. Modo de desarrollo

La Descentralización de motores de desarrollo como Fragnova y Cocos-CBX, intenta ofrecer a los desarrolladores un entorno de creación más libre.

Ventajas:

• Proteger mejor los datos del juego y los activos de los usuarios
• Proporcionar más libertad a los desarrolladores
• Lograr una ecología de juegos más justa y transparente

Desventajas:

• Aún hay una brecha en comparación con motores tradicionales maduros como UE, Unity(.
• El ecosistema y la comunidad son relativamente pequeños
• En el aspecto técnico, aún se necesita mejorar y perfeccionar

![¿Juego de auto-desarrollo o juego distribuido? Análisis de la trayectoria de desarrollo de la plataforma de Descentralización])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b131a20a53f6b1880bcfd760b20cedb7.webp(

) 3. Modelo de plataforma de distribución

Este es el modelo de emprendimiento adoptado por muchas plataformas de Descentralización, representado por proyectos como TreasureDAO y Gala Games.

TreasureDAO:

• Derivado del protocolo de ingresos del ecosistema Loot
• Se ha convertido en la plataforma de juegos en línea descentralizada más grande en Arbitrum.
• Actualmente hay 18 juegos en línea, pero la mayoría aún se encuentra en el nivel de "juegos pequeños".

Gala Games:

• Enfocarse en el uso de tokens para incentivar a la comunidad y la gobernanza
• Establecer una red de nodos de Descentralización
• Se han lanzado 15 juegos, pero solo 3 están realmente en línea.

En comparación con las plataformas tradicionales, las plataformas de juegos descentralizados todavía tienen una gran diferencia en la cantidad y calidad de juegos. Sin embargo, la cantidad de juegos de blockchain está creciendo rápidamente, lo que brinda oportunidades a estas plataformas.

![¿Juego de calidad autodesarrollado o juego distribuido? Análisis de la trayectoria de desarrollo de la plataforma de Descentralización]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bbf411a9cc58e7abeab2a89569d4784c.webp(

Espacio de desarrollo y desafíos

La plataforma de juegos descentralizada aún tiene un gran espacio para el desarrollo. En comparación con las empresas de juegos tradicionales, su capitalización de mercado aún tiene un potencial de crecimiento de decenas o incluso cientos de veces.

Principales desafíos:

• ¿Cómo aprovechar mejor la tecnología blockchain para proteger los derechos de los usuarios?
• Cómo atraer a más jugadores y desarrolladores a unirse
• Cómo competir con plataformas tradicionales en juegos populares

![¿Juego de auto-desarrollo o distribución? Análisis del camino de desarrollo de la plataforma de Descentralización])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fafbb70e441cbdd4ab97b023ebceba13.webp(

Conclusión

El futuro de las plataformas de Descentralización está lleno de oportunidades y desafíos. Necesitan innovar constantemente en aspectos como la tecnología, el mercado y la competencia para tener éxito en un mercado competitivo. Con el avance de la tecnología y la mejora del ecosistema, se espera que las plataformas de Descentralización reemplacen completamente a las plataformas centralizadas en términos de relaciones de producción, devolviendo más derechos a los usuarios y desarrolladores.

![¿Desarrollo propio o distribución de juegos? Análisis de la trayectoria de desarrollo de la plataforma de Descentralización])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-20a0cd648d44a2ec200214113926f002.webp(