Investigación sobre la cadena pública de GameFi (II): Capa 2 y la pista Optimistic
Introducción
En el artículo anterior, presentamos de manera preliminar la historia del desarrollo de Ethereum y la información básica sobre la actualización de Ethereum 2.0, lo que llevó a dos principales segmentos en Layer2: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Si comparamos Ethereum con una empresa, podemos entender de manera sencilla que la actualización de Ethereum 2.0 es una reestructuración de la gestión interna de la empresa, pasando de una estructura de cadena original a una estructura jerárquica de cadena de balizas - fragmentos (Shards), donde Layer2 delega aún más las tareas que necesitan ser ejecutadas en esta estructura jerárquica, aliviando así la carga de la empresa, mejorando la eficiencia y aumentando la capacidad general de procesamiento de tareas.
En este segundo artículo de investigación, exploraremos más a fondo las soluciones Layer2 y analizaremos en profundidad la pista de Optimistic Rollup.
Visión General de las Soluciones Layer2
Para entender las soluciones de escalado de Layer2, primero debemos confirmar el concepto de Layer2.
Layer 2 se refiere a redes, sistemas o tecnologías fuera de la cadena basadas en la blockchain de nivel inferior (es decir, Layer 1), utilizadas para escalar la red de blockchain subyacente. Actualmente, hay dos métodos de clasificación de Layer 2 en el mercado. El Layer 2 en sentido estricto necesita heredar la seguridad de la cadena de Ethereum y realizar la agrupación de transacciones en Layer 2 Ethereum, mientras que el Layer 2 solo se encarga del cálculo; ZK y optimistic rollup son el verdadero Layer 2. Por otro lado, el Layer 2 en sentido amplio incluye todas las soluciones de escalado de Ethereum, que se dividen principalmente en las siguientes cinco categorías:
Cadena lateral: la cadena lateral es una blockchain independiente que opera en paralelo con Ethereum, bloqueando una cierta cantidad de activos en el contrato inteligente de la cadena principal y luego acuñando la misma cantidad de activos en la cadena lateral, logrando lo que se llama "intercambio atómico". El mayor problema de la solución de cadena lateral es la debilidad en la seguridad, pero tiene una buena independencia y flexibilidad; Polygon es un representante de la cadena lateral de Ethereum. Algunos consideran que la cadena BNB también es una cadena lateral de Ethereum, aunque BNB también es una cadena compatible con EVM, estrictamente hablando, es una copia de Ethereum que puede operar de manera independiente de Ethereum, y aquí no la clasificamos como una cadena lateral.
Canal de Estado: a través del establecimiento de canales de pago exclusivos para los comerciantes y direcciones de múltiples firmas, se completan transacciones fuera de la cadena, y solo cuando es necesario liquidar, el resultado final se registra en la cadena, caracterizándose por su alta velocidad y bajas tarifas. Las tecnologías representativas incluyen Lightning Network (, basada en Bitcoin ), y Raiden Network (, basada en Ethereum ).
Rollups: Se ha explicado en artículos anteriores que, mediante "subcontratación", se delega el trabajo de ejecución de datos a Layer2 y se envían en lotes a la cadena principal, dividiéndose principalmente en dos tipos: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Optimistic Rollup trata los datos con una actitud optimista respecto a su razonabilidad; si nadie cuestiona los datos y presenta pruebas de fraude dentro de un tiempo especificado, esos datos se consideran verdaderos y precisos; de lo contrario, se activa un mecanismo de tratamiento de fraude para revertir la transacción. ZK Rollup agrupa múltiples transacciones, las publica en L1 y al mismo tiempo publica una prueba (usando tecnología de prueba de conocimiento cero) para afirmar que estas transacciones son válidas.
Validium: Validium también utiliza pruebas de cero conocimiento, pero a diferencia de ZK Rollup, solo sube la raíz del estado y las pruebas de cero conocimiento a la cadena principal, mientras que los datos de las transacciones se almacenan en Layer2, lo que permite una mayor capacidad de procesamiento, pero sacrifica cierta seguridad. Debido a que ambos utilizan pruebas de cero conocimiento, muchas personas ven Validium como una variante de ZK Rollup, por lo que hay otra forma de clasificarlo en dos grandes categorías: ZK y optimista, y clasificar Validium bajo ZK. La cadena de juegos ImmutableX utiliza principalmente la tecnología subyacente de Validium.
Plasma. Plasma es un marco de solución de escalado Layer2 de Ethereum, también conocido como "cadena dentro de la cadena". Al bloquear activos en la cadena principal y transferir transacciones a la cadena secundaria, la cadena secundaria envía periódicamente actualizaciones de estado a la cadena principal; esto no solo permite una liquidación rápida, sino que también reduce significativamente las tarifas. La diferencia entre la cadena secundaria y la cadena lateral es que la cadena secundaria utiliza almacenamiento raíz, lo que permite a los usuarios salir de la cadena Plasma de manera segura en caso de cualquier error, mientras que la cadena lateral no tiene esta función. En general, la cadena secundaria está más relacionada con la cadena madre.
En este artículo, nos centraremos en el esquema de cadena lateral Polygon PoS, los dos principales proyectos de Optimistic Rollup, Arbitrum y Optimism, así como en el proyecto opBNB y COMBO, que son tanto un clon de Ethereum como un Optimistic Rollup del ecosistema de BNB. Se expondrán los principios técnicos básicos de estos proyectos de cadena pública, su ecosistema y su apoyo a los juegos en cadena. Presentaremos ZK Rollup y Validium en el tercer artículo.
Análisis de Polygon PoS
Introducción a Polygon
Polygon, originalmente conocido como Matic, fue en sus inicios una plataforma de escalabilidad de blockchain, llamada "el Internet de blockchain de Ethereum". Con el continuo desarrollo del ecosistema, la plataforma pasó de ser una solución única de Layer2 a convertirse en "una red de redes (Network of Networks)", con el objetivo de resolver los problemas de velocidad de transacción y escalabilidad de la mainnet de Ethereum, y se ha enfocado principalmente en áreas como los juegos de blockchain y los NFT. De hecho, clasificar a Polygon como una sidechain no es del todo preciso, ya que, basado en la matriz de productos de Polygon, el producto de sidechain Polygon PoS es la base de Polygon, mientras que la matriz de ZK Rollup compuesta por Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero y Polygon Nightfall representa los puntos de crecimiento potencial de Polygon. Además, en el plan de actualización Polygon 2.0 publicado este año, el equipo se está preparando para actualizar Polygon PoS a zkEVM Validium. Debido a limitaciones de espacio y clasificación temática, en este artículo analizaremos principalmente el producto de sidechain Polygon PoS, mientras que la parte de ZK se explicará en el siguiente artículo.
tecnología
Aunque Polygon PoS se basa en Ethereum, se beneficia de una mayor velocidad y escalabilidad, manteniendo un volumen de transacciones estable de más del doble que el de la red principal de Ethereum (aproximadamente 2 millones de transacciones diarias), mientras que las tarifas de gas son solo el 0.1% de las de Ethereum.
Polygon PoS es una cadena lateral compatible con EVM (Máquina Virtual de Ethereum, Ethereum Virtual Machine) que se lanzó el 1 de junio de 2020, y es actualmente el negocio principal de Polygon. Polygon PoS también es la solución de cadena lateral de Ethereum más madura hasta la fecha. La arquitectura de Polygon PoS se puede dividir en tres capas:
Capa de Ethereum: Esta capa está compuesta por una serie de contratos inteligentes de Ethereum, responsables de resolver los procesos de manejo en Ethereum, y a través de Ethereum como punto final, se puede aprovechar bien la seguridad de Ethereum como escudo, mientras que el token Matic también está apostado en esta capa.
Capa de nodo Checkpoint de PoS: Esta capa es la capa central de Polygon, que se encarga de producir y verificar los bloques de la cadena lateral Matic; los nodos de PoS pueden escuchar eventos en la cadena de Ethereum, transmitir información a la cadena lateral Matic y recompensar periódicamente la publicación de los bloques generados por Matic en la cadena de Ethereum, logrando así la sincronización de información entre la cadena lateral Matic y la red principal de Ethereum.
Capa de cadena lateral de Matic, responsable de transacciones, barajado, creación de bloques y publicación periódica de puntos de control (checkpoint) a la capa de nodos.
La estructura híbrida especial de Polygon permite que Polygon POS soporte el marco Plasma, heredando la seguridad de Ethereum; el Puente PoS, a través de la misma serie de validadores y el staking de MATIC, puede garantizar aún más la seguridad de la cadena en sí.
ecosistema
Polygon se lanzó en 2020, y en el segundo trimestre de 2021 entró en un período de explosión, convirtiéndose en la tercera cadena pública con un ecosistema completo, después de Ethereum y BNB. Para el primer trimestre de 2023, los proyectos en el ecosistema de Polygon ya superan los 53,000.
Beneficiándose de que el desarrollo de la plataforma coincidió con la etapa de auge de DeFi, los proyectos DeFi se expandieron de manera bastante rápida. Por ejemplo, cuando los proyectos líderes de DeFi realizaron despliegues multichain, su primera parada fue Polygon. En abril de 2021, Polygon lanzó un fondo de desarrollo DeFi de 1.5 millones de dólares, otorgando recompensas en Matic a los proyectos. Aunque los proyectos DeFi del ecosistema de Polygon también tienen la desventaja de no ser lo suficientemente innovadores, su TVL en la cadena ocupa el quinto lugar en el ranking general, ya ha sido superado por el recién llegado Arbitrum.
Polygon ha demostrado tener una visión única en el ámbito de los NFT. En junio de 2021, una plataforma NFT fue la primera en apoyar la cadena Polygon, y desde entonces, Ethereum y Polygon se han repartido prácticamente el mercado de NFT de alta y baja gama. Actualmente, muchas grandes marcas internacionales han lanzado sus propios NFT en Polygon, como Starbucks, Mastercard, Adidas, entre otros. Estas empresas líderes también han comenzado a atraer a más marcas, creando un efecto de ciclo positivo. Otros proyectos populares incluyen Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz y Super Pengs.
En cuanto a juegos y metaverso, según estadísticas, el número de proyectos de juegos activos en la cadena de Polygon ha alcanzado los 468, solo detrás de BNB y Ethereum, ocupando el tercer lugar. En cuanto a proyectos específicos, los dos principales proyectos del metaverso, Decentraland y The Sandbox, se desplegaron en la cadena de Polygon ya en abril y junio de 2021, respectivamente. Otros juegos populares incluyen Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, entre otros.
En julio de 2021, Polygon anunció la creación de Polygon Studios, centrado en la inversión en los campos de NFT, Gaming y Metaverso. En términos de promoción offline, Polygon también ha estado involucrado frecuentemente; gracias a su experiencia de transacción rápida y económica, Polygon se ha convertido en una de las mejores opciones para las empresas Web2 y tradicionales que desean probar la blockchain o Web3.
Resumen de ventajas y desventajas
Polygon PoS, como el primer ecosistema Layer 2 maduro de Ethereum, tiene una gran ventaja competitiva, y sus beneficios son muy evidentes:
Velocidad: Puente, depósitos y retiros intuitivos y eficientes, con una velocidad de transacción de hasta 7000 tps, muy superior al rendimiento de Ethereum antes de la actualización (15 tps);
Seguridad: se basa en Ethereum y comparte su seguridad;
Compatibilidad: La compatibilidad total con EVM significa que se pueden desplegar contratos inteligentes directamente en la cadena de Polygon;
Bajo costo: aproximadamente el 0.1% de Ethereum
Las bajas tarifas de transacción y la velocidad considerable hacen que Polygon sea la mejor opción para proyectos de alta frecuencia (Defi, GameFi, etc.) dentro del ecosistema de Ethereum. Aunque el surgimiento de estrellas de segunda capa como Arbitrum, Optimism y zkSync afectará en cierta medida el panorama del mercado de Polygon, la propia Polygon también está evolucionando constantemente y abrazando de manera integral la pista de ZK, adquiriendo y lanzando una serie de productos basados en tecnología ZK. En el próximo artículo, lo analizaremos en detalle.
El tiempo de entrada al mercado de Polygon PoS es perfecto. En 2020, en el momento en que la congestión de la red Ethereum y los problemas de escalabilidad se hicieron muy evidentes, el mercado necesitaba urgentemente productos fenomenales del ecosistema Ethereum para mejorar su rendimiento. Mientras tanto, la pista de Rollup y la actualización de Ethereum 2.0 aún estaban en desarrollo, y los principales competidores del mercado de Layer2 aún no habían formado una amenaza significativa. Además, la estrategia de promoción de mercado de Polygon fue muy efectiva, aprovechando el auge de DeFi en sus primeras etapas, adoptando una estrategia de subsidios a líderes del sector, y ampliando una serie de gigantes; en la pista de juegos y metaverso, se llevó a cabo una amplia disposición mediante una estrategia de inversión + incubación, lo que trajo una cantidad considerable de proyectos de calidad; en términos de integración ecológica, la cooperación profunda con plataformas de cadenas públicas como ImmutableX también compartió el beneficio del tráfico de estas plataformas. Se cree que, con la mejora continua del ecosistema de Polygon y la maduración gradual del ecosistema Polygon ZK, Polygon experimentará otra ola de crecimiento significativo y continuará consolidando su posición en la primera fila de las cadenas públicas.
Análisis del proyecto Arbitrum
Introducción a Arbitrum
Arbitrum, como el proyecto líder de Layer2, siempre ha estado rodeado de un aura. Especialmente durante el período de emisión de tokens en la primera mitad de 2023, se convirtió en uno de los temas más candentes en el ámbito de las cadenas, atrayendo a una multitud de personas que querían unirse al ecosistema de Layer2. Y en nuestras estadísticas de datos, también podemos ver que Arbitrum ha superado a muchos de sus competidores de cadenas públicas, ocupando el cuarto lugar en total de valor bloqueado, después de ETH, BSC y TRON, e incluso superando a la veterana cadena lateral Layer2, Polygon, mostrando claramente su posición como el líder de Layer2.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCrier
· 07-28 03:46
El círculo L2 es realmente caótico, no lo entiendo muy bien.
Ver originalesResponder0
MemeCoinSavant
· 07-27 19:36
bruh mis modelos estadísticos muestran que polygon todavía está lidiando con esa narrativa de L2... ngmi
Ver originalesResponder0
ProbablyNothing
· 07-27 19:30
Recuéstate en la primera fila Layer2 haga su propia investigación (DYOR) hermano
Análisis del ecosistema líder de Layer2: comparación profunda entre las sidechains de Polygon y Arbitrum Rollup
Investigación sobre la cadena pública de GameFi (II): Capa 2 y la pista Optimistic
Introducción
En el artículo anterior, presentamos de manera preliminar la historia del desarrollo de Ethereum y la información básica sobre la actualización de Ethereum 2.0, lo que llevó a dos principales segmentos en Layer2: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Si comparamos Ethereum con una empresa, podemos entender de manera sencilla que la actualización de Ethereum 2.0 es una reestructuración de la gestión interna de la empresa, pasando de una estructura de cadena original a una estructura jerárquica de cadena de balizas - fragmentos (Shards), donde Layer2 delega aún más las tareas que necesitan ser ejecutadas en esta estructura jerárquica, aliviando así la carga de la empresa, mejorando la eficiencia y aumentando la capacidad general de procesamiento de tareas.
En este segundo artículo de investigación, exploraremos más a fondo las soluciones Layer2 y analizaremos en profundidad la pista de Optimistic Rollup.
Visión General de las Soluciones Layer2
Para entender las soluciones de escalado de Layer2, primero debemos confirmar el concepto de Layer2.
Layer 2 se refiere a redes, sistemas o tecnologías fuera de la cadena basadas en la blockchain de nivel inferior (es decir, Layer 1), utilizadas para escalar la red de blockchain subyacente. Actualmente, hay dos métodos de clasificación de Layer 2 en el mercado. El Layer 2 en sentido estricto necesita heredar la seguridad de la cadena de Ethereum y realizar la agrupación de transacciones en Layer 2 Ethereum, mientras que el Layer 2 solo se encarga del cálculo; ZK y optimistic rollup son el verdadero Layer 2. Por otro lado, el Layer 2 en sentido amplio incluye todas las soluciones de escalado de Ethereum, que se dividen principalmente en las siguientes cinco categorías:
Cadena lateral: la cadena lateral es una blockchain independiente que opera en paralelo con Ethereum, bloqueando una cierta cantidad de activos en el contrato inteligente de la cadena principal y luego acuñando la misma cantidad de activos en la cadena lateral, logrando lo que se llama "intercambio atómico". El mayor problema de la solución de cadena lateral es la debilidad en la seguridad, pero tiene una buena independencia y flexibilidad; Polygon es un representante de la cadena lateral de Ethereum. Algunos consideran que la cadena BNB también es una cadena lateral de Ethereum, aunque BNB también es una cadena compatible con EVM, estrictamente hablando, es una copia de Ethereum que puede operar de manera independiente de Ethereum, y aquí no la clasificamos como una cadena lateral.
Canal de Estado: a través del establecimiento de canales de pago exclusivos para los comerciantes y direcciones de múltiples firmas, se completan transacciones fuera de la cadena, y solo cuando es necesario liquidar, el resultado final se registra en la cadena, caracterizándose por su alta velocidad y bajas tarifas. Las tecnologías representativas incluyen Lightning Network (, basada en Bitcoin ), y Raiden Network (, basada en Ethereum ).
Rollups: Se ha explicado en artículos anteriores que, mediante "subcontratación", se delega el trabajo de ejecución de datos a Layer2 y se envían en lotes a la cadena principal, dividiéndose principalmente en dos tipos: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Optimistic Rollup trata los datos con una actitud optimista respecto a su razonabilidad; si nadie cuestiona los datos y presenta pruebas de fraude dentro de un tiempo especificado, esos datos se consideran verdaderos y precisos; de lo contrario, se activa un mecanismo de tratamiento de fraude para revertir la transacción. ZK Rollup agrupa múltiples transacciones, las publica en L1 y al mismo tiempo publica una prueba (usando tecnología de prueba de conocimiento cero) para afirmar que estas transacciones son válidas.
Validium: Validium también utiliza pruebas de cero conocimiento, pero a diferencia de ZK Rollup, solo sube la raíz del estado y las pruebas de cero conocimiento a la cadena principal, mientras que los datos de las transacciones se almacenan en Layer2, lo que permite una mayor capacidad de procesamiento, pero sacrifica cierta seguridad. Debido a que ambos utilizan pruebas de cero conocimiento, muchas personas ven Validium como una variante de ZK Rollup, por lo que hay otra forma de clasificarlo en dos grandes categorías: ZK y optimista, y clasificar Validium bajo ZK. La cadena de juegos ImmutableX utiliza principalmente la tecnología subyacente de Validium.
Plasma. Plasma es un marco de solución de escalado Layer2 de Ethereum, también conocido como "cadena dentro de la cadena". Al bloquear activos en la cadena principal y transferir transacciones a la cadena secundaria, la cadena secundaria envía periódicamente actualizaciones de estado a la cadena principal; esto no solo permite una liquidación rápida, sino que también reduce significativamente las tarifas. La diferencia entre la cadena secundaria y la cadena lateral es que la cadena secundaria utiliza almacenamiento raíz, lo que permite a los usuarios salir de la cadena Plasma de manera segura en caso de cualquier error, mientras que la cadena lateral no tiene esta función. En general, la cadena secundaria está más relacionada con la cadena madre.
En este artículo, nos centraremos en el esquema de cadena lateral Polygon PoS, los dos principales proyectos de Optimistic Rollup, Arbitrum y Optimism, así como en el proyecto opBNB y COMBO, que son tanto un clon de Ethereum como un Optimistic Rollup del ecosistema de BNB. Se expondrán los principios técnicos básicos de estos proyectos de cadena pública, su ecosistema y su apoyo a los juegos en cadena. Presentaremos ZK Rollup y Validium en el tercer artículo.
Análisis de Polygon PoS
Introducción a Polygon
Polygon, originalmente conocido como Matic, fue en sus inicios una plataforma de escalabilidad de blockchain, llamada "el Internet de blockchain de Ethereum". Con el continuo desarrollo del ecosistema, la plataforma pasó de ser una solución única de Layer2 a convertirse en "una red de redes (Network of Networks)", con el objetivo de resolver los problemas de velocidad de transacción y escalabilidad de la mainnet de Ethereum, y se ha enfocado principalmente en áreas como los juegos de blockchain y los NFT. De hecho, clasificar a Polygon como una sidechain no es del todo preciso, ya que, basado en la matriz de productos de Polygon, el producto de sidechain Polygon PoS es la base de Polygon, mientras que la matriz de ZK Rollup compuesta por Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero y Polygon Nightfall representa los puntos de crecimiento potencial de Polygon. Además, en el plan de actualización Polygon 2.0 publicado este año, el equipo se está preparando para actualizar Polygon PoS a zkEVM Validium. Debido a limitaciones de espacio y clasificación temática, en este artículo analizaremos principalmente el producto de sidechain Polygon PoS, mientras que la parte de ZK se explicará en el siguiente artículo.
tecnología
Aunque Polygon PoS se basa en Ethereum, se beneficia de una mayor velocidad y escalabilidad, manteniendo un volumen de transacciones estable de más del doble que el de la red principal de Ethereum (aproximadamente 2 millones de transacciones diarias), mientras que las tarifas de gas son solo el 0.1% de las de Ethereum.
Polygon PoS es una cadena lateral compatible con EVM (Máquina Virtual de Ethereum, Ethereum Virtual Machine) que se lanzó el 1 de junio de 2020, y es actualmente el negocio principal de Polygon. Polygon PoS también es la solución de cadena lateral de Ethereum más madura hasta la fecha. La arquitectura de Polygon PoS se puede dividir en tres capas:
Capa de Ethereum: Esta capa está compuesta por una serie de contratos inteligentes de Ethereum, responsables de resolver los procesos de manejo en Ethereum, y a través de Ethereum como punto final, se puede aprovechar bien la seguridad de Ethereum como escudo, mientras que el token Matic también está apostado en esta capa.
Capa de nodo Checkpoint de PoS: Esta capa es la capa central de Polygon, que se encarga de producir y verificar los bloques de la cadena lateral Matic; los nodos de PoS pueden escuchar eventos en la cadena de Ethereum, transmitir información a la cadena lateral Matic y recompensar periódicamente la publicación de los bloques generados por Matic en la cadena de Ethereum, logrando así la sincronización de información entre la cadena lateral Matic y la red principal de Ethereum.
Capa de cadena lateral de Matic, responsable de transacciones, barajado, creación de bloques y publicación periódica de puntos de control (checkpoint) a la capa de nodos.
La estructura híbrida especial de Polygon permite que Polygon POS soporte el marco Plasma, heredando la seguridad de Ethereum; el Puente PoS, a través de la misma serie de validadores y el staking de MATIC, puede garantizar aún más la seguridad de la cadena en sí.
ecosistema
Polygon se lanzó en 2020, y en el segundo trimestre de 2021 entró en un período de explosión, convirtiéndose en la tercera cadena pública con un ecosistema completo, después de Ethereum y BNB. Para el primer trimestre de 2023, los proyectos en el ecosistema de Polygon ya superan los 53,000.
Beneficiándose de que el desarrollo de la plataforma coincidió con la etapa de auge de DeFi, los proyectos DeFi se expandieron de manera bastante rápida. Por ejemplo, cuando los proyectos líderes de DeFi realizaron despliegues multichain, su primera parada fue Polygon. En abril de 2021, Polygon lanzó un fondo de desarrollo DeFi de 1.5 millones de dólares, otorgando recompensas en Matic a los proyectos. Aunque los proyectos DeFi del ecosistema de Polygon también tienen la desventaja de no ser lo suficientemente innovadores, su TVL en la cadena ocupa el quinto lugar en el ranking general, ya ha sido superado por el recién llegado Arbitrum.
Polygon ha demostrado tener una visión única en el ámbito de los NFT. En junio de 2021, una plataforma NFT fue la primera en apoyar la cadena Polygon, y desde entonces, Ethereum y Polygon se han repartido prácticamente el mercado de NFT de alta y baja gama. Actualmente, muchas grandes marcas internacionales han lanzado sus propios NFT en Polygon, como Starbucks, Mastercard, Adidas, entre otros. Estas empresas líderes también han comenzado a atraer a más marcas, creando un efecto de ciclo positivo. Otros proyectos populares incluyen Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz y Super Pengs.
En cuanto a juegos y metaverso, según estadísticas, el número de proyectos de juegos activos en la cadena de Polygon ha alcanzado los 468, solo detrás de BNB y Ethereum, ocupando el tercer lugar. En cuanto a proyectos específicos, los dos principales proyectos del metaverso, Decentraland y The Sandbox, se desplegaron en la cadena de Polygon ya en abril y junio de 2021, respectivamente. Otros juegos populares incluyen Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, entre otros.
En julio de 2021, Polygon anunció la creación de Polygon Studios, centrado en la inversión en los campos de NFT, Gaming y Metaverso. En términos de promoción offline, Polygon también ha estado involucrado frecuentemente; gracias a su experiencia de transacción rápida y económica, Polygon se ha convertido en una de las mejores opciones para las empresas Web2 y tradicionales que desean probar la blockchain o Web3.
Resumen de ventajas y desventajas
Polygon PoS, como el primer ecosistema Layer 2 maduro de Ethereum, tiene una gran ventaja competitiva, y sus beneficios son muy evidentes:
Las bajas tarifas de transacción y la velocidad considerable hacen que Polygon sea la mejor opción para proyectos de alta frecuencia (Defi, GameFi, etc.) dentro del ecosistema de Ethereum. Aunque el surgimiento de estrellas de segunda capa como Arbitrum, Optimism y zkSync afectará en cierta medida el panorama del mercado de Polygon, la propia Polygon también está evolucionando constantemente y abrazando de manera integral la pista de ZK, adquiriendo y lanzando una serie de productos basados en tecnología ZK. En el próximo artículo, lo analizaremos en detalle.
El tiempo de entrada al mercado de Polygon PoS es perfecto. En 2020, en el momento en que la congestión de la red Ethereum y los problemas de escalabilidad se hicieron muy evidentes, el mercado necesitaba urgentemente productos fenomenales del ecosistema Ethereum para mejorar su rendimiento. Mientras tanto, la pista de Rollup y la actualización de Ethereum 2.0 aún estaban en desarrollo, y los principales competidores del mercado de Layer2 aún no habían formado una amenaza significativa. Además, la estrategia de promoción de mercado de Polygon fue muy efectiva, aprovechando el auge de DeFi en sus primeras etapas, adoptando una estrategia de subsidios a líderes del sector, y ampliando una serie de gigantes; en la pista de juegos y metaverso, se llevó a cabo una amplia disposición mediante una estrategia de inversión + incubación, lo que trajo una cantidad considerable de proyectos de calidad; en términos de integración ecológica, la cooperación profunda con plataformas de cadenas públicas como ImmutableX también compartió el beneficio del tráfico de estas plataformas. Se cree que, con la mejora continua del ecosistema de Polygon y la maduración gradual del ecosistema Polygon ZK, Polygon experimentará otra ola de crecimiento significativo y continuará consolidando su posición en la primera fila de las cadenas públicas.
Análisis del proyecto Arbitrum
Introducción a Arbitrum
Arbitrum, como el proyecto líder de Layer2, siempre ha estado rodeado de un aura. Especialmente durante el período de emisión de tokens en la primera mitad de 2023, se convirtió en uno de los temas más candentes en el ámbito de las cadenas, atrayendo a una multitud de personas que querían unirse al ecosistema de Layer2. Y en nuestras estadísticas de datos, también podemos ver que Arbitrum ha superado a muchos de sus competidores de cadenas públicas, ocupando el cuarto lugar en total de valor bloqueado, después de ETH, BSC y TRON, e incluso superando a la veterana cadena lateral Layer2, Polygon, mostrando claramente su posición como el líder de Layer2.