Nueva etapa en la regulación de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong: el desafío del equilibrio entre cumplimiento e innovación
El entorno regulatorio de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong está enfrentando cambios significativos. Con el plazo de retiro del 31 de mayo ya pasado, varios intercambios han retirado sus solicitudes de licencia, pero aún operan en una zona gris, formando el fenómeno de "retirar sin retirarse".
Una investigación real muestra que la mayoría de los intercambios offshore han detenido el registro de nuevos usuarios en Hong Kong, pero siguen prestando servicios a los usuarios existentes de Hong Kong, y no han publicado anuncios relacionados con la suspensión del servicio. Los expertos legales señalan que proporcionar servicios de activos virtuales sin licencia es un acto ilegal, que puede ser sancionado con multas de hasta 5 millones de dólares de Hong Kong y 7 años de prisión.
Los expertos enfatizan que, incluso si se posee una licencia de cumplimiento de otro país, no se puede ofrecer servicios de intercambio virtual en Hong Kong. Esto significa que se ha establecido el principio de "sin licencia, fuera". Para las violaciones, además de la responsabilidad penal, también se pueden enfrentar a sanciones disciplinarias por parte de los organismos reguladores, que incluyen la suspensión o revocación de la licencia, reprimendas, órdenes de corrección y multas.
Actualmente, solo dos plataformas en el mercado de intercambio de activos virtuales de Hong Kong han obtenido licencias oficiales, 11 han calificado para la obtención de licencias, y otras 11 solicitudes han sido devueltas, rechazadas o retiradas. Se ha informado que algunas casas de intercambio se han retirado debido a la incapacidad de cumplir con los requisitos de cumplimiento, especialmente en lo que respecta al compromiso de no tener usuarios de la parte continental de China.
En el caso de que los intercambios offshore ofrezcan servicios a residentes de la China continental, los expertos legales han declarado que esto viola las políticas regulatorias existentes en China. Aunque se puede solicitar nuevamente una licencia después de cambiar de entidad, es posible que no se pueda utilizar una marca similar a la del intercambio offshore existente para evitar confusiones públicas.
Los expertos señalan que el Cumplimiento y los costos operativos de los intercambios de activos virtuales son altos, lo que podría ser una de las razones por las que muchos intercambios eligen retirar sus solicitudes de licencia. Actualmente, el mercado de intercambios de criptomonedas de Hong Kong tiene una atractividad limitada para los inversores.
Algunos miembros de la legislatura han señalado que la controversia sobre el sistema de licencias ya ha afectado la confianza del mercado en el desarrollo de Web3 en Hong Kong. Considera que Hong Kong carece de una consideración integral en las políticas de desarrollo del mercado de activos virtuales, el proceso ha sido demasiado prolongado, y las políticas son demasiado estrictas, careciendo de flexibilidad y espíritu innovador.
En el futuro, el principal desafío que enfrenta la industria Web3 de Hong Kong es cómo regular de manera efectiva los intercambios no licenciados que son "claros pero no retirados", así como cómo encontrar un punto de equilibrio entre el cumplimiento y la innovación. Este será un paso importante en el desarrollo del mercado de activos virtuales de Hong Kong.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
2
Compartir
Comentar
0/400
GasWaster
· hace9h
La regulación hehe, otra vez quieren ser tomados por tonto.
Ver originalesResponder0
SignatureDenied
· hace10h
¿El costo de cumplimiento es alto? Entonces, ¡echar la culpa por las pérdidas!
El intercambio de activos virtuales en Hong Kong se está volviendo más estricto en su regulación, y la innovación en cumplimiento enfrenta desafíos.
Nueva etapa en la regulación de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong: el desafío del equilibrio entre cumplimiento e innovación
El entorno regulatorio de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong está enfrentando cambios significativos. Con el plazo de retiro del 31 de mayo ya pasado, varios intercambios han retirado sus solicitudes de licencia, pero aún operan en una zona gris, formando el fenómeno de "retirar sin retirarse".
Una investigación real muestra que la mayoría de los intercambios offshore han detenido el registro de nuevos usuarios en Hong Kong, pero siguen prestando servicios a los usuarios existentes de Hong Kong, y no han publicado anuncios relacionados con la suspensión del servicio. Los expertos legales señalan que proporcionar servicios de activos virtuales sin licencia es un acto ilegal, que puede ser sancionado con multas de hasta 5 millones de dólares de Hong Kong y 7 años de prisión.
Los expertos enfatizan que, incluso si se posee una licencia de cumplimiento de otro país, no se puede ofrecer servicios de intercambio virtual en Hong Kong. Esto significa que se ha establecido el principio de "sin licencia, fuera". Para las violaciones, además de la responsabilidad penal, también se pueden enfrentar a sanciones disciplinarias por parte de los organismos reguladores, que incluyen la suspensión o revocación de la licencia, reprimendas, órdenes de corrección y multas.
Actualmente, solo dos plataformas en el mercado de intercambio de activos virtuales de Hong Kong han obtenido licencias oficiales, 11 han calificado para la obtención de licencias, y otras 11 solicitudes han sido devueltas, rechazadas o retiradas. Se ha informado que algunas casas de intercambio se han retirado debido a la incapacidad de cumplir con los requisitos de cumplimiento, especialmente en lo que respecta al compromiso de no tener usuarios de la parte continental de China.
En el caso de que los intercambios offshore ofrezcan servicios a residentes de la China continental, los expertos legales han declarado que esto viola las políticas regulatorias existentes en China. Aunque se puede solicitar nuevamente una licencia después de cambiar de entidad, es posible que no se pueda utilizar una marca similar a la del intercambio offshore existente para evitar confusiones públicas.
Los expertos señalan que el Cumplimiento y los costos operativos de los intercambios de activos virtuales son altos, lo que podría ser una de las razones por las que muchos intercambios eligen retirar sus solicitudes de licencia. Actualmente, el mercado de intercambios de criptomonedas de Hong Kong tiene una atractividad limitada para los inversores.
Algunos miembros de la legislatura han señalado que la controversia sobre el sistema de licencias ya ha afectado la confianza del mercado en el desarrollo de Web3 en Hong Kong. Considera que Hong Kong carece de una consideración integral en las políticas de desarrollo del mercado de activos virtuales, el proceso ha sido demasiado prolongado, y las políticas son demasiado estrictas, careciendo de flexibilidad y espíritu innovador.
En el futuro, el principal desafío que enfrenta la industria Web3 de Hong Kong es cómo regular de manera efectiva los intercambios no licenciados que son "claros pero no retirados", así como cómo encontrar un punto de equilibrio entre el cumplimiento y la innovación. Este será un paso importante en el desarrollo del mercado de activos virtuales de Hong Kong.