La latencia en la producción de bloques por parte de los validadores de Solana ha generado controversias sobre la eficiencia de la red y el equilibrio de beneficios.
Los validadores de Solana enfrentan una compensación entre los ingresos y la eficiencia de la red
Recientemente, se ha observado una tendencia notable en la red Solana: el tiempo medio de bloque ha aumentado significativamente, lo que significa que la velocidad a la que la red agrega nuevas transacciones a la blockchain se ha ralentizado. Detrás de este fenómeno hay una nueva estrategia adoptada por los validadores, que indica que el retraso en la generación de bloques podría traer mayores beneficios.
En la red de Solana, cada bloque es responsabilidad de un validador que desempeña el papel de líder. Estos validadores son responsables de recopilar transacciones, crear bloques y transmitirlos a la red. Al crear bloques, el líder puede cobrar tarifas de transacción. Por lo tanto, algunos validadores parecen optar por esperar el mayor tiempo posible para empaquetar más transacciones en un bloque, maximizando así sus ganancias.
Este comportamiento ha llevado a un aumento en la longitud del ciclo de Solana, lo cual no es un estado ideal para una red dedicada a funcionar a alta velocidad. Además, la reducción del ciclo también significa que hay menos oportunidades de interés compuesto en las recompensas por staking.
Solana ofrece un mecanismo llamado "tictac de gracia" que permite a los líderes enviar bloques con éxito dentro de un cierto período de retraso. Aunque este mecanismo fue diseñado originalmente para evitar que los validadores remotos fueran penalizados injustamente, también crea condiciones para que los validadores retrasen intencionadamente la presentación de bloques.
Recientemente, algunos validadores que operan clientes alternativos parecen estar empaquetando bloques a una velocidad ligeramente más lenta de lo normal. Aunque esta demora puede no ser significativa en comparación con los que tienen demoras más graves, refleja el equilibrio entre ganancias y eficiencia que enfrentan los validadores en la red de blockchain.
Se ha señalado en análisis que los validadores de Solana que retrasan más claramente los bloques suelen operar versiones modificadas de ciertos clientes. Por ejemplo, en un período a mediados de junio, el tiempo medio de bloque de algunos validadores grandes superó claramente los niveles normales.
Sin embargo, la comunidad de validadores de Solana en general considera que reducir la velocidad de la red no es apropiado, y los validadores lentos enfrentan una fuerte oposición pública. Algunos de los principales proveedores de grupos de apuestas están considerando tomar medidas, que podrían incluir la posibilidad de incluir a los validadores lentos en una lista negra o presentar propuestas de gobernanza relacionadas.
Al mismo tiempo, las soluciones a nivel de protocolo también están en progreso. Hay propuestas que sugieren acortar el período de gracia de Solana, y la reforma del mecanismo de consenso propuesta por Solana también espera resolver este problema. Una actualización llamada Alpenglow se espera que aborde este desafío mediante la habilitación de la función de votación salteada, y se espera que esté en línea con la red principal antes de finales de este año.
Este evento destaca las complejas compensaciones que enfrentan los validadores en la red blockchain, así como la importancia de la gobernanza de la red en el equilibrio entre la eficiencia y los mecanismos de incentivos. A medida que Solana continúa desarrollándose, cómo abordar este problema se convertirá en uno de los factores clave para su éxito futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Compartir
Comentar
0/400
Frontrunner
· hace21h
Solo preocuparse por las ganancias sin preocuparse por la eficiencia es realmente rastrero.
La latencia en la producción de bloques por parte de los validadores de Solana ha generado controversias sobre la eficiencia de la red y el equilibrio de beneficios.
Los validadores de Solana enfrentan una compensación entre los ingresos y la eficiencia de la red
Recientemente, se ha observado una tendencia notable en la red Solana: el tiempo medio de bloque ha aumentado significativamente, lo que significa que la velocidad a la que la red agrega nuevas transacciones a la blockchain se ha ralentizado. Detrás de este fenómeno hay una nueva estrategia adoptada por los validadores, que indica que el retraso en la generación de bloques podría traer mayores beneficios.
En la red de Solana, cada bloque es responsabilidad de un validador que desempeña el papel de líder. Estos validadores son responsables de recopilar transacciones, crear bloques y transmitirlos a la red. Al crear bloques, el líder puede cobrar tarifas de transacción. Por lo tanto, algunos validadores parecen optar por esperar el mayor tiempo posible para empaquetar más transacciones en un bloque, maximizando así sus ganancias.
Este comportamiento ha llevado a un aumento en la longitud del ciclo de Solana, lo cual no es un estado ideal para una red dedicada a funcionar a alta velocidad. Además, la reducción del ciclo también significa que hay menos oportunidades de interés compuesto en las recompensas por staking.
Solana ofrece un mecanismo llamado "tictac de gracia" que permite a los líderes enviar bloques con éxito dentro de un cierto período de retraso. Aunque este mecanismo fue diseñado originalmente para evitar que los validadores remotos fueran penalizados injustamente, también crea condiciones para que los validadores retrasen intencionadamente la presentación de bloques.
Recientemente, algunos validadores que operan clientes alternativos parecen estar empaquetando bloques a una velocidad ligeramente más lenta de lo normal. Aunque esta demora puede no ser significativa en comparación con los que tienen demoras más graves, refleja el equilibrio entre ganancias y eficiencia que enfrentan los validadores en la red de blockchain.
Se ha señalado en análisis que los validadores de Solana que retrasan más claramente los bloques suelen operar versiones modificadas de ciertos clientes. Por ejemplo, en un período a mediados de junio, el tiempo medio de bloque de algunos validadores grandes superó claramente los niveles normales.
Sin embargo, la comunidad de validadores de Solana en general considera que reducir la velocidad de la red no es apropiado, y los validadores lentos enfrentan una fuerte oposición pública. Algunos de los principales proveedores de grupos de apuestas están considerando tomar medidas, que podrían incluir la posibilidad de incluir a los validadores lentos en una lista negra o presentar propuestas de gobernanza relacionadas.
Al mismo tiempo, las soluciones a nivel de protocolo también están en progreso. Hay propuestas que sugieren acortar el período de gracia de Solana, y la reforma del mecanismo de consenso propuesta por Solana también espera resolver este problema. Una actualización llamada Alpenglow se espera que aborde este desafío mediante la habilitación de la función de votación salteada, y se espera que esté en línea con la red principal antes de finales de este año.
Este evento destaca las complejas compensaciones que enfrentan los validadores en la red blockchain, así como la importancia de la gobernanza de la red en el equilibrio entre la eficiencia y los mecanismos de incentivos. A medida que Solana continúa desarrollándose, cómo abordar este problema se convertirá en uno de los factores clave para su éxito futuro.