Construir un ecosistema de encriptación justo y ordenado: el nuevo plan de la cadena de bloques MEVA enfrenta los desafíos de la regulación de la cadena de bloques.
Regulación y Cadena de bloques: Construyendo un ecosistema de encriptación justo y ordenado
En cualquier mercado saludable, la regulación es una piedra angular indispensable. La regulación financiera asegura el intercambio fluido de capital, las leyes antimonopolio limitan el comportamiento de búsqueda de rentas, y las leyes de propiedad intelectual fomentan la innovación. En el mundo de la Cadena de bloques, el código es la ley, y las personas que escriben el código asumen en realidad el papel de legisladores.
Este poder es particularmente evidente en la base de la arquitectura de la cadena de bloques: entre los constructores de bloques. Las partes responsables de competir por construir bloques afectan directamente el éxito o fracaso de la cadena de bloques. Si la producción de bloques se detiene o los mecanismos de incentivos fomentan comportamientos depredadores, la integridad de toda la cadena de bloques estará en riesgo de colapsar, y los usuarios también se perderán. Por ejemplo, una cadena de bloques enfrentó una interrupción del sistema, lo que impidió a los usuarios realizar cualquier operación de transacción, incluyendo la pausa forzada de todas las actividades como el depósito y retiro de tokens.
La responsabilidad de los constructores de bloques es seleccionar transacciones del grupo de memoria y ensamblarlas en bloques, que luego se difundirán a otros nodos en la red para alcanzar un consenso sobre el estado de la cadena de bloques. La forma en que las diferentes partes interactúan durante el proceso de construcción de bloques en diversos sistemas depende del equipo que diseñó esos sistemas. En el ecosistema de Ethereum, una empresa ocupa una posición dominante. En otra cadena pública, otra empresa tiene el monopolio. Y en la nueva cadena pública que se lanzará pronto, nuevos participantes jugarán un papel clave.
MEV y MEVA: nuevos desafíos en el mundo de la Cadena de bloques
En la industria, se utiliza "MEV" (valor máximo extraíble) para resumir los problemas que estas empresas se esfuerzan por resolver. En pocas palabras, los individuos responsables de ordenar las transacciones dentro del bloque tienen el incentivo de maximizar sus propios beneficios, lo que puede llevar a la reordenación maliciosa de las transacciones, aumentando así sus propias ganancias y elevando los costos para los usuarios.
La infraestructura de subasta de valor extraído por mineros (MEVA) tiene como objetivo abordar problemas como la estabilidad, competitividad y grado de descentralización de las tarifas de gas. Su núcleo radica en el diseño del mecanismo de incentivos: si los interesados obtienen beneficios económicos por generar externalidades positivas (o eliminar externalidades negativas) en la construcción de bloques, actuarán de esa manera. Sin embargo, lograr un equilibrio perfecto no es tarea fácil.
En una cadena de bloques principal, el tiempo de bloque es de aproximadamente 12 segundos, y todas las partes involucradas tienen la oportunidad de acceder y simular todas las transacciones para optimizar sus propias ganancias. Teniendo esto en cuenta, la mejor práctica actual es adoptar el modelo de separación de proponentes y constructores (PBS). Esta configuración divide todo el proceso en 5 roles: usuario, productor de bloques, retransmisor, proponente de bloques y buscador. Al separar los ingresos de bloques entre múltiples partes interesadas, todas las partes tienen el incentivo de compartir información, lo que permite construir bloques de manera competitiva, al mismo tiempo que se asegura que los bloques sean rentables (minimizando las transacciones fallidas).
Sin embargo, este modelo también presenta problemas. La producción de bloques ha mostrado una tendencia hacia la centralización, los dos principales constructores han obtenido más de la mitad del valor. Además, algunas aplicaciones se han dado cuenta de que pueden obtener MEV a través de mecanismos como el impuesto MEV, lo que les permite participar en el proceso de ordenación de transacciones y recuperar el valor que originalmente iría a los proponentes de bloques.
Innovaciones y desafíos de la nueva cadena de bloques
Una nueva cadena de bloques que se lanzará próximamente tiene la esperanza de convertirse en la red de capa uno EVM compatible más potente, capaz de procesar 10,000 transacciones por segundo, con un tiempo de bloque de solo 1 segundo, y con determinación final de un solo slot y bajos requisitos de hardware. Una de las innovaciones clave para lograr este objetivo es la separación de la capa de ejecución y la capa de consenso, lo que permite que el bloque actual ejecute su proceso de consenso mientras procesa el bloque anterior. Este proyecto ha recaudado 225 millones de dólares y se considera la próxima importante cadena de bloques de capa uno, acumulando más de 300,000 seguidores en las redes sociales.
Esta arquitectura innovadora presenta tres desafíos de diseño principales:
La incertidumbre del estado: dado que la ejecución del bloque anterior no se ha completado antes de que se alcance el consenso del siguiente bloque, no existe un estado "actual".
Ventana de tiempo limitada para simular bloques completos: el estado incierto y el tiempo de creación de bloques de 1 segundo significa que los constructores de bloques pueden no tener suficiente tiempo para simular bloques de transacciones completos y optimizar el orden para maximizar las ganancias.
Incertidumbre en la ejecución: La naturaleza probabilística del ordenamiento de transacciones puede llevar a la reversión de conjuntos de transacciones en la cadena, aumentando la tasa de fallos de las transacciones y perjudicando los intereses de los usuarios.
Resolver estos problemas requiere diseñar una arquitectura que garantice una baja tasa de fallos en las transacciones y que asegure que los constructores de bloques sean rentables.
Nueva solución MEVA
Para hacer frente a estos desafíos, se está desarrollando un proyecto enfocado en MEVA. Los miembros del equipo tienen una amplia experiencia en la industria, que incluye antecedentes en comercio de alta frecuencia, fondos de cobertura cuantitativos y las principales empresas de encriptación.
El proyecto planea utilizar su infraestructura para ofrecer servicios de staking líquido a las plataformas que ejecutan MEVA. Este modelo ya tiene precedentes en otras cadenas de bloques, permitiendo a los usuarios apostar tokens y obtener parte de las recompensas de los validadores.
Cuando la red de prueba de la nueva cadena de bloques esté en línea y se completen algunas integraciones finales, el proyecto lanzará un protocolo de participación líquida en la red de prueba. También planean lanzar una versión inicial del sistema MEVA durante la red de prueba, con un enfoque en:
Guiar a los buscadores y constructores de bloques a participar en la subasta de espacio en bloques
Fomentar experimentos de validadores y pruebas de estrés del software cliente
Diseñar MEVA es un componente fundamental de cualquier canal interno de la Cadena de bloques. La nueva arquitectura EVM de hiper paralelismo de la nueva cadena pública trae nuevas posibilidades al ecosistema, pero también requiere innovación continua para garantizar una buena experiencia de usuario y un modelo de construcción de bloques rentable.
En la fase de la red de pruebas, el equipo del proyecto invita a todas las partes a participar en las pruebas y proporcionar comentarios, preparándose para la red principal y la futura hoja de ruta del desarrollo, incluyendo la protección de RPC para prevenir ataques de sándwich y el desarrollo de paneles de análisis, entre otros.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Compartir
Comentar
0/400
DEXRobinHood
· 08-01 14:47
¿Otro regulador? Están matando la cadena.
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· 08-01 03:24
¿Es necesario tener regulación para innovar?
Ver originalesResponder0
MelonField
· 08-01 03:24
La regulación del código es una risa, ¿quién regulará a los reguladores?
Ver originalesResponder0
SybilAttackVictim
· 08-01 03:22
Oh, la regulación está aquí.
Ver originalesResponder0
OnlyOnMainnet
· 08-01 03:20
No es más que escribir código a medias para engañar a la gente.
Ver originalesResponder0
DYORMaster
· 08-01 03:06
La regulación no es más que encontrar a un chivo expiatorio.
Ver originalesResponder0
SignatureAnxiety
· 08-01 02:57
Esto se puede considerar como una cadena de bloques.
Construir un ecosistema de encriptación justo y ordenado: el nuevo plan de la cadena de bloques MEVA enfrenta los desafíos de la regulación de la cadena de bloques.
Regulación y Cadena de bloques: Construyendo un ecosistema de encriptación justo y ordenado
En cualquier mercado saludable, la regulación es una piedra angular indispensable. La regulación financiera asegura el intercambio fluido de capital, las leyes antimonopolio limitan el comportamiento de búsqueda de rentas, y las leyes de propiedad intelectual fomentan la innovación. En el mundo de la Cadena de bloques, el código es la ley, y las personas que escriben el código asumen en realidad el papel de legisladores.
Este poder es particularmente evidente en la base de la arquitectura de la cadena de bloques: entre los constructores de bloques. Las partes responsables de competir por construir bloques afectan directamente el éxito o fracaso de la cadena de bloques. Si la producción de bloques se detiene o los mecanismos de incentivos fomentan comportamientos depredadores, la integridad de toda la cadena de bloques estará en riesgo de colapsar, y los usuarios también se perderán. Por ejemplo, una cadena de bloques enfrentó una interrupción del sistema, lo que impidió a los usuarios realizar cualquier operación de transacción, incluyendo la pausa forzada de todas las actividades como el depósito y retiro de tokens.
La responsabilidad de los constructores de bloques es seleccionar transacciones del grupo de memoria y ensamblarlas en bloques, que luego se difundirán a otros nodos en la red para alcanzar un consenso sobre el estado de la cadena de bloques. La forma en que las diferentes partes interactúan durante el proceso de construcción de bloques en diversos sistemas depende del equipo que diseñó esos sistemas. En el ecosistema de Ethereum, una empresa ocupa una posición dominante. En otra cadena pública, otra empresa tiene el monopolio. Y en la nueva cadena pública que se lanzará pronto, nuevos participantes jugarán un papel clave.
MEV y MEVA: nuevos desafíos en el mundo de la Cadena de bloques
En la industria, se utiliza "MEV" (valor máximo extraíble) para resumir los problemas que estas empresas se esfuerzan por resolver. En pocas palabras, los individuos responsables de ordenar las transacciones dentro del bloque tienen el incentivo de maximizar sus propios beneficios, lo que puede llevar a la reordenación maliciosa de las transacciones, aumentando así sus propias ganancias y elevando los costos para los usuarios.
La infraestructura de subasta de valor extraído por mineros (MEVA) tiene como objetivo abordar problemas como la estabilidad, competitividad y grado de descentralización de las tarifas de gas. Su núcleo radica en el diseño del mecanismo de incentivos: si los interesados obtienen beneficios económicos por generar externalidades positivas (o eliminar externalidades negativas) en la construcción de bloques, actuarán de esa manera. Sin embargo, lograr un equilibrio perfecto no es tarea fácil.
En una cadena de bloques principal, el tiempo de bloque es de aproximadamente 12 segundos, y todas las partes involucradas tienen la oportunidad de acceder y simular todas las transacciones para optimizar sus propias ganancias. Teniendo esto en cuenta, la mejor práctica actual es adoptar el modelo de separación de proponentes y constructores (PBS). Esta configuración divide todo el proceso en 5 roles: usuario, productor de bloques, retransmisor, proponente de bloques y buscador. Al separar los ingresos de bloques entre múltiples partes interesadas, todas las partes tienen el incentivo de compartir información, lo que permite construir bloques de manera competitiva, al mismo tiempo que se asegura que los bloques sean rentables (minimizando las transacciones fallidas).
Sin embargo, este modelo también presenta problemas. La producción de bloques ha mostrado una tendencia hacia la centralización, los dos principales constructores han obtenido más de la mitad del valor. Además, algunas aplicaciones se han dado cuenta de que pueden obtener MEV a través de mecanismos como el impuesto MEV, lo que les permite participar en el proceso de ordenación de transacciones y recuperar el valor que originalmente iría a los proponentes de bloques.
Innovaciones y desafíos de la nueva cadena de bloques
Una nueva cadena de bloques que se lanzará próximamente tiene la esperanza de convertirse en la red de capa uno EVM compatible más potente, capaz de procesar 10,000 transacciones por segundo, con un tiempo de bloque de solo 1 segundo, y con determinación final de un solo slot y bajos requisitos de hardware. Una de las innovaciones clave para lograr este objetivo es la separación de la capa de ejecución y la capa de consenso, lo que permite que el bloque actual ejecute su proceso de consenso mientras procesa el bloque anterior. Este proyecto ha recaudado 225 millones de dólares y se considera la próxima importante cadena de bloques de capa uno, acumulando más de 300,000 seguidores en las redes sociales.
Esta arquitectura innovadora presenta tres desafíos de diseño principales:
La incertidumbre del estado: dado que la ejecución del bloque anterior no se ha completado antes de que se alcance el consenso del siguiente bloque, no existe un estado "actual".
Ventana de tiempo limitada para simular bloques completos: el estado incierto y el tiempo de creación de bloques de 1 segundo significa que los constructores de bloques pueden no tener suficiente tiempo para simular bloques de transacciones completos y optimizar el orden para maximizar las ganancias.
Incertidumbre en la ejecución: La naturaleza probabilística del ordenamiento de transacciones puede llevar a la reversión de conjuntos de transacciones en la cadena, aumentando la tasa de fallos de las transacciones y perjudicando los intereses de los usuarios.
Resolver estos problemas requiere diseñar una arquitectura que garantice una baja tasa de fallos en las transacciones y que asegure que los constructores de bloques sean rentables.
Nueva solución MEVA
Para hacer frente a estos desafíos, se está desarrollando un proyecto enfocado en MEVA. Los miembros del equipo tienen una amplia experiencia en la industria, que incluye antecedentes en comercio de alta frecuencia, fondos de cobertura cuantitativos y las principales empresas de encriptación.
El proyecto planea utilizar su infraestructura para ofrecer servicios de staking líquido a las plataformas que ejecutan MEVA. Este modelo ya tiene precedentes en otras cadenas de bloques, permitiendo a los usuarios apostar tokens y obtener parte de las recompensas de los validadores.
Cuando la red de prueba de la nueva cadena de bloques esté en línea y se completen algunas integraciones finales, el proyecto lanzará un protocolo de participación líquida en la red de prueba. También planean lanzar una versión inicial del sistema MEVA durante la red de prueba, con un enfoque en:
Diseñar MEVA es un componente fundamental de cualquier canal interno de la Cadena de bloques. La nueva arquitectura EVM de hiper paralelismo de la nueva cadena pública trae nuevas posibilidades al ecosistema, pero también requiere innovación continua para garantizar una buena experiencia de usuario y un modelo de construcción de bloques rentable.
En la fase de la red de pruebas, el equipo del proyecto invita a todas las partes a participar en las pruebas y proporcionar comentarios, preparándose para la red principal y la futura hoja de ruta del desarrollo, incluyendo la protección de RPC para prevenir ataques de sándwich y el desarrollo de paneles de análisis, entre otros.