Comparación de datos de cadenas de bloques PoS: Análisis de la Descentralización y el modelo económico de ETH2.0, Tezos y Cosmos

robot
Generación de resúmenes en curso

La competencia de las cadenas de bloques PoS: Análisis comparativo de datos entre ETH2.0, Tezos y Cosmos

En 2020, la emisión de PoS se convirtió en uno de los temas más populares en el mercado de las cadenas de bloques públicas. Este artículo analizará y comparará los tres grandes proyectos de PoS, ETH2.0, Tezos y Cosmos, utilizando datos en cadena, y discutirá la distribución de direcciones de tenencia y la cantidad de monedas que poseen.

ETH2.0 es una gran actualización de Ethereum, que pasará del mecanismo de consenso PoW al PoS. Esto significa que la tasa de emisión de nuevos ETH se reducirá de aproximadamente el 10% a menos del 2%, por debajo de la tasa de inflación de las monedas tradicionales, lo que se espera que mejore la escasez de ETH.

Tezos es una cadena de bloques pública de alto rendimiento con capacidad de auto-reparación. Los poseedores de tokens XTZ pueden participar en la gobernanza mediante la auto-staking o delegación, evitando el riesgo de bifurcaciones. Este proyecto también tiene presencia en DeFi y finanzas reguladas.

Cosmos tiene como objetivo proporcionar escalabilidad e interoperabilidad entre blockchains. Su Tendermint Core y el protocolo IBC forman una arquitectura común que apoya la interoperabilidad entre diferentes cadenas principales de criptomonedas.

El mecanismo de consenso PoS se ha convertido en la tendencia principal de la nueva generación de cadenas de bloques públicas. El staking participa en la gestión de la seguridad de la red mediante el bloqueo de tokens, evitando la dilución del valor de los tokens debido a la inflación. En comparación con la minería PoW, PoS es más accesible para los usuarios comunes.

Distribución de tokens

Hasta el 17 de junio de 2020, había 101 millones de cuentas de ETH, pero la mayoría no poseía tokens. Las 10 principales direcciones poseían el 15.93% de los tokens, las 100 principales direcciones poseían el 35.32%, y las 1000 principales direcciones poseían el 64.87%.

ATOM tiene un total de 31358 direcciones y 125 validadores. Las 10 principales direcciones poseen el 88.82% de los tokens, las 100 principales direcciones poseen el 98.62% y las 1000 principales direcciones poseen el 99.94%.

Tezos tiene un total de 546382 direcciones y 494 validadores. Las 10 principales direcciones poseen el 20.71% de los tokens, las 100 principales direcciones poseen el 53.24% y las 1000 principales direcciones poseen el 81.23%.

En comparación, ETH muestra el mejor desempeño en términos de grado de descentralización. Por otro lado, Tezos, como una cadena pública más nueva, también tiene una distribución de tokens bastante buena, especialmente en lo que respecta a la proporción de tenencia de tokens en las direcciones de los primeros 10 y 100, que es comparable a ETH. Esto demuestra que Tezos tiene ciertas ventajas en descentralización.

El grado de descentralización es un indicador clave para medir el potencial de un proyecto. Cuantas más cuentas haya y más dispersas estén las direcciones de los titulares, significa que hay una base de usuarios más grande y una gobernanza más democrática. A partir de estos datos, no hay muchas cadenas públicas que puedan desafiar a Ethereum a corto plazo, pero Tezos muestra un fuerte potencial competitivo.

Tasa de staking y rendimiento esperado

Hasta el 18 de junio de 2020, la tasa de participación dinámica de ATOM era del 93.88%, con una tasa de rendimiento anual del 9.26%. La capitalización total de mercado es de 511 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado en circulación no apostada es de solo 31.3 millones de dólares. Según la tasa de participación y la tasa de rendimiento actuales, la cantidad de ATOM emitida anualmente es de aproximadamente 16.58 millones, que es 1.42 veces la cantidad de tokens en circulación no apostados actualmente.

En el mismo período, la tasa de staking dinámica de XTZ es del 79.93%, con una tasa de rendimiento anual del 6.94%. La capitalización de mercado total es de 1,937 millones de dólares, con un suministro circulante total de 733 millones de unidades. Con los parámetros actuales, se emiten aproximadamente 4,068,000 XTZ al año, con un valor de 1.07 millones de dólares, lo que representa el 27% de los tokens en circulación que no están en staking.

La alta tasa de emisión de ATOM podría ejercer presión sobre el precio del mercado, lo que no beneficia a los participantes posteriores. En comparación, la tasa de emisión de XTZ es más razonable.

Actividad de la dirección de tenencia de monedas

El 38% de las direcciones de ETH han estado activas en el último año, representando el 76.01% del suministro total.

El 56.2% de las direcciones en Tezos han estado activas en el último año, representando el 95.17% del volumen de circulación. Las 1000 principales direcciones han realizado transacciones frecuentes en los últimos 30 días.

El 44.25% de las direcciones en Cosmos han estado activas en el último mes, y el 95.5% ha estado activa en los últimos 1-5 meses.

En general, la actividad de las direcciones de Tezos y Cosmos es alta, especialmente Tezos, donde más del 60% de las direcciones se mantienen activas en el último mes. Esto se relaciona con el corto tiempo de lanzamiento de ambos proyectos y con la activa participación de los primeros seguidores.

Ahora muchos intercambios y billeteras han integrado la funcionalidad de Staking, facilitando la participación de los usuarios. Por ejemplo, el soporte de Staking para XTZ en Coinbase y Binance ha promovido la actividad de XTZ.

La gobernanza descentralizada y la mejora del ecosistema de las cadenas de bloques públicas en el futuro serán clave. Tezos y Cosmos están dedicados a proporcionar interoperabilidad, como la tokenización de activos en Tezos y el desarrollo de tzBTC, estos intentos ayudan a ampliar los escenarios de aplicación y a aumentar la participación de los usuarios.

En general, ETH lidera en términos de descentralización, pero Tezos también se desempeña bien. Actualmente, Tezos y Cosmos tienen una alta tasa de staking, pero se debe tener cuidado con el impacto potencial de la emisión adicional en el mercado. En cuanto a la actividad, Tezos y Cosmos tienen un buen desempeño, pero Cosmos enfrenta una mayor presión económica.

Por lo tanto, Tezos tiene el potencial de convertirse en uno de los caballos oscuros en la carrera de PoS, compitiendo con ETH 2.0. La competitividad futura de las cadenas de bloques públicas de PoS también dependerá de la construcción de la comunidad de desarrolladores, la capacidad de innovación, las ventajas diferenciadas y la optimización de la estructura de gobernanza.

ETH2-2.78%
XTZ-0.89%
ATOM0.65%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Compartir
Comentar
0/400
ShamedApeSellervip
· hace10h
¿Ya no huele el BTC de Vitalik Buterin?
Ver originalesResponder0
gas_fee_traumavip
· hace10h
eth sigue siendo el número uno
Ver originalesResponder0
WhaleWatchervip
· hace10h
eth abre el camino, los demás son solo acompañantes, no pienses demasiado.
Ver originalesResponder0
MrRightClickvip
· hace10h
eth huele bien alcista increíble
Ver originalesResponder0
GateUser-1a2ed0b9vip
· hace10h
eth realmente sigue siendo el más confiable
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologisvip
· hace10h
En realidad, Tezos fue el pionero que intentó por primera vez el mecanismo POS... es lamentable.
Ver originalesResponder0
CodeSmellHuntervip
· hace10h
la tasa de inflación de eth huele realmente bien
Ver originalesResponder0
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)