La quiebra y liquidación de FTX genera controversia, se cuestionan los derechos de los acreedores
Recientemente, un documento sobre la liquidación del concurso de FTX ha generado una amplia atención. Se informa que una plataforma de intercambio de criptomonedas puede confiscar los fondos de reclamación de los usuarios de "jurisdicciones extranjeras restringidas". Lo que es aún más impactante es que, de los fondos de reclamación de estos "países restringidos", hasta el 82% proviene de usuarios de China.
Debido a las estrictas restricciones de China sobre el comercio de criptomonedas, estos usuarios pueden ser calificados como "ilegales", lo que les haría perder la elegibilidad para reclamar. Esto no solo significa que no pueden recuperar sus pérdidas, sino que sus activos también pueden ser "confiscados legalmente". Esta noticia ha generado una fuerte reacción en la comunidad, y muchas personas cuestionan la falta de base legal clara en las acciones del equipo de liquidación, acusando que se trata de una forma encubierta de depredación de activos.
La empresa en quiebra fue asumida por un equipo de reestructuración de Wall Street, liderado por el experto en reestructuración John J. Ray III como CEO, y con un equipo de liquidación formado por un conocido despacho de abogados. Es notable que las tarifas de este equipo son excepcionalmente altas. Según informes, hasta principios de 2025, los costos acumulados de servicios legales declarados han alcanzado los 249 millones de dólares.
La forma en que el equipo de liquidación ha manejado la disposición del historial de inversiones de la plataforma también ha generado controversia. Muchos proyectos de inversión que originalmente se consideraban activos importantes se han vendido a precios muy por debajo de su valor de mercado. Por ejemplo, en la disposición de acciones de la empresa de inteligencia artificial Cursor, el proyecto de cadena pública Mysten Labs y la empresa de seguridad AI Anthropic, las decisiones del equipo de liquidación podrían resultar en pérdidas de ingresos potenciales de miles de millones de dólares.
Este comportamiento de "liquidación forzada" concentrado y a corto plazo ha suscitado dudas en la industria sobre la equidad de los procedimientos de liquidación. Algunos análisis sugieren que el equipo de liquidación podría transferir activos de alta calidad a precios bajos a instituciones específicas en un periodo de tiempo muy corto, mientras cobra altas tarifas legales, lo que finalmente lleva a la transferencia a bajo precio de activos que originalmente pertenecían a los acreedores.
Actualmente, se espera que los activos en quiebra de esta plataforma de intercambio de criptomonedas se distribuyan globalmente por un total de entre 14.5 y 16.3 mil millones de dólares. Sin embargo, si los usuarios de regiones como China no pueden reclamar de manera efectiva, esto significará una nueva tragedia: algunos usuarios pueden quedar completamente excluidos del sistema legal, y los fondos que originalmente les pertenecían podrían ser devorados por complicados procesos legales y las maniobras de los abogados de quiebra.
Esta liquidación por quiebra no solo involucra grandes sumas de dinero, sino que también afecta los derechos de decenas de miles de inversores. Expone numerosos problemas en los mecanismos de regulación y manejo de quiebras en la industria de las criptomonedas actual, y también genera una profunda reflexión sobre la equidad legal. Para aquellos inversores comunes atrapados en esta situación, no solo se trata de una pérdida de fondos, sino también de una expectativa fallida de justicia y equidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Compartir
Comentar
0/400
MoneyBurnerSociety
· hace8h
Liquidar qué, de todos modos, la lógica es que no te queda nada.
Ver originalesResponder0
ContractTester
· hace21h
tomar a la gente por tonta una vez, tomar a la gente por tonta otra vez
Ver originalesResponder0
WalletDivorcer
· hace21h
tontos no tienen más y aún deben soportar golpes
Ver originalesResponder0
Rugpull幸存者
· hace21h
Demasiado triste, ¿quién en el mundo Cripto no ha perdido?
Ver originalesResponder0
ForkYouPayMe
· hace21h
Un grupo de blancos que se comen a la gente sin dejar huesos ha venido a Cupones de clip.
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· hace21h
los patrones estadísticos nunca mienten... el 82% de los usuarios de cn no es una coincidencia smh
La tormenta de liquidación de FTX: el 82% de las reclamaciones de usuarios chinos podrían ser confiscadas, lo que genera dudas sobre la equidad.
La quiebra y liquidación de FTX genera controversia, se cuestionan los derechos de los acreedores
Recientemente, un documento sobre la liquidación del concurso de FTX ha generado una amplia atención. Se informa que una plataforma de intercambio de criptomonedas puede confiscar los fondos de reclamación de los usuarios de "jurisdicciones extranjeras restringidas". Lo que es aún más impactante es que, de los fondos de reclamación de estos "países restringidos", hasta el 82% proviene de usuarios de China.
Debido a las estrictas restricciones de China sobre el comercio de criptomonedas, estos usuarios pueden ser calificados como "ilegales", lo que les haría perder la elegibilidad para reclamar. Esto no solo significa que no pueden recuperar sus pérdidas, sino que sus activos también pueden ser "confiscados legalmente". Esta noticia ha generado una fuerte reacción en la comunidad, y muchas personas cuestionan la falta de base legal clara en las acciones del equipo de liquidación, acusando que se trata de una forma encubierta de depredación de activos.
La empresa en quiebra fue asumida por un equipo de reestructuración de Wall Street, liderado por el experto en reestructuración John J. Ray III como CEO, y con un equipo de liquidación formado por un conocido despacho de abogados. Es notable que las tarifas de este equipo son excepcionalmente altas. Según informes, hasta principios de 2025, los costos acumulados de servicios legales declarados han alcanzado los 249 millones de dólares.
La forma en que el equipo de liquidación ha manejado la disposición del historial de inversiones de la plataforma también ha generado controversia. Muchos proyectos de inversión que originalmente se consideraban activos importantes se han vendido a precios muy por debajo de su valor de mercado. Por ejemplo, en la disposición de acciones de la empresa de inteligencia artificial Cursor, el proyecto de cadena pública Mysten Labs y la empresa de seguridad AI Anthropic, las decisiones del equipo de liquidación podrían resultar en pérdidas de ingresos potenciales de miles de millones de dólares.
Este comportamiento de "liquidación forzada" concentrado y a corto plazo ha suscitado dudas en la industria sobre la equidad de los procedimientos de liquidación. Algunos análisis sugieren que el equipo de liquidación podría transferir activos de alta calidad a precios bajos a instituciones específicas en un periodo de tiempo muy corto, mientras cobra altas tarifas legales, lo que finalmente lleva a la transferencia a bajo precio de activos que originalmente pertenecían a los acreedores.
Actualmente, se espera que los activos en quiebra de esta plataforma de intercambio de criptomonedas se distribuyan globalmente por un total de entre 14.5 y 16.3 mil millones de dólares. Sin embargo, si los usuarios de regiones como China no pueden reclamar de manera efectiva, esto significará una nueva tragedia: algunos usuarios pueden quedar completamente excluidos del sistema legal, y los fondos que originalmente les pertenecían podrían ser devorados por complicados procesos legales y las maniobras de los abogados de quiebra.
Esta liquidación por quiebra no solo involucra grandes sumas de dinero, sino que también afecta los derechos de decenas de miles de inversores. Expone numerosos problemas en los mecanismos de regulación y manejo de quiebras en la industria de las criptomonedas actual, y también genera una profunda reflexión sobre la equidad legal. Para aquellos inversores comunes atrapados en esta situación, no solo se trata de una pérdida de fondos, sino también de una expectativa fallida de justicia y equidad.