TechubNews

Según un reciente caso judicial resuelto por un tribunal en Urumqi, Xinjiang, descubrimos que este ha declarado nula la cooperación del protocolo de disposición judicial del dinero virtual, y las razones dadas son bastante forzadas. Hoy hablaremos sobre si el protocolo de disposición judicial del dinero virtual tiene o no validez legal, así como algunas recomendaciones del abogado Liu para las personas involucradas en la disposición judicial relacionada con el dinero virtual.
Uno. Introducción del caso
Según la información pública del tribunal, el caso se desarrolla de la siguiente manera: en noviembre de 2023, Sun y Lu firmaron conjuntamente un "Contrato de Cooperación para el Manejo de Activos de Dinero virtual", en el que acordaron colaborar utilizando sus respectivos recursos para la disposición judicial de dinero virtual. Además, Sun aportó 200,000 yuanes como depósito de cumplimiento, que se depositó en una cuenta bancaria, la cual es gestionada por Lu, y al finalizar la colaboración, el depósito se ajustará mediante un saldo a favor o en contra.
Sin embargo, hubo una disputa en el proceso de cooperación entre los dos, y Sun acudió a los tribunales para demandar a Lu en diciembre de 2024 para rescindir el contrato de cooperación anterior.

I. Introducción
Con el rápido desarrollo de la tecnología blockchain y la moneda virtual, la moneda virtual se usa cada vez más en todo el mundo. Sin embargo, con los pros y los contras, el anonimato, la fácil realización y la descentralización de la moneda virtual la convierten en una herramienta para actividades delictivas como el lavado de dinero, los casinos en línea y la recaudación ilegal de fondos.
En la práctica judicial, la necesidad de realizar una evaluación de precios de las criptomonedas involucradas en los casos judiciales se ha convertido en un punto de controversia para algunas personas. Por un lado, la evaluación de precios ayuda a aclarar el valor de las criptomonedas en cuestión, facilitando su posterior disposición; por otro lado, la evaluación de precios de las criptomonedas puede dar lugar a disputas debido a la intensa volatilidad del mercado y la falta de estándares unificados, e incluso podría tocar la línea roja de la regulación. El autor de este artículo (web3\_lawyer) se centrará en las criptomonedas.

Synthetix relanza el mecanismo de stake de SNX, donde los usuarios pueden hacer stake de SNX en el pool 420 de la red principal de Ethereum, compartiendo 5 millones de recompensas de SNX. Las recompensas comenzarán a acumularse a partir del 28 de mayo y se desbloquearán al finalizar el período de bloqueo. El nuevo mecanismo soltar los requisitos de participación, ofreciendo la posibilidad de retirar el capital de manera flexible, pero la salida anticipada resultará en la pérdida de recompensas. También se ha abierto el canal de stake de sUSD, con un pool de recompensas de 5 millones de SNX, pero los fondos de stake estarán completamente bloqueados durante 12 meses.

Escrito por: Liu Honglin

Muchas personas me preguntan cómo veo la relación entre el capital de las empresas Web3 y los tokens. Esta pregunta suena a algo común, pero en realidad, se relaciona con la lógica de diseño de activos más fundamental de una empresa: ¿de qué financiamiento dependes? ¿Qué usas para conectar con los usuarios? ¿Cómo realizas la monetización del capital? Y estas preguntas son precisamente las que determinan la diferencia fundamental entre las empresas Web3 y las empresas de internet tradicionales.

En este artículo, el abogado Honglin quiere comunicarse con todos desde tres perspectivas: las rutas de financiamiento para las empresas Web3 en el futuro, la distribución de valor y la tendencia de fusión entre acciones y tokens.

El token se convertirá en una forma principal, pero no como herramienta de financiación.

Esta es mi primera evaluación bastante clara sobre la industria de Web3: la emisión de tokens seguirá siendo una acción principal en el futuro, pero su posicionamiento está experimentando un cambio fundamental: ya no es

Introducción
El 19 de mayo de 2025, el Senado de los Estados Unidos aprobó la "Ley de Orientación y Establecimiento de la Innovación Nacional para los Stablecoins de EE. UU." con un resultado de 66 votos a favor y 32 en contra.