CoinVoice a récemment appris que David Marcus, ancien responsable du projet de stablecoin de Facebook, a publié un message sur la plateforme X pour réfuter l'affirmation de Nick Tomaino, fondateur de 1confirmation, selon laquelle l'ETH n'est absolument pas neutre. En réponse, Nick Tomaino a déclaré que la neutralité crédible peut être définie sous trois aspects :
Distribution et transparence des jetons : La distribution interne de BTC est de 0 %. Tout le monde peut participer en tant que mineur PoW et c'est entièrement transparent, ETH a une distribution interne de 10 %, ayant également utilisé le minage PoW auparavant, tandis que la distribution interne de Solana représente 62 %, sans divulgation préalable de la distribution des jetons et des validateurs, manquant donc globalement de transparence ; Juridiction : Bitcoin a ouvert l'Internet natif, Ethereum construit l'Internet natif avec la communauté mondiale, Solana ressemble davantage à un "jeton d'entreprise", ayant participé au lobbying aux États-Unis ;
Plateforme de développement : Bitcoin n'a pas de meilleure plateforme de développement, tandis qu'Ethereum a de nombreux cas d'utilisation importants (stablecoin, DeFi, NFT, marchés de prédiction, réseaux sociaux décentralisés, etc.), Ethereum privilégie la fourniture d'une plateforme décentralisée pour les développeurs et les entreprises. Coinbase, Blackrock, Fidelity, Stripe, Kraken, Deutsche Bank, Sony, Visa, Polymarket, Uniswap, Aave, Opensea construisent tous dans l'écosystème Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Point de vue : La neutralité de confiance de BTC et ETH implique la distribution des jetons et la transparence, la juridiction et les développeurs.
CoinVoice a récemment appris que David Marcus, ancien responsable du projet de stablecoin de Facebook, a publié un message sur la plateforme X pour réfuter l'affirmation de Nick Tomaino, fondateur de 1confirmation, selon laquelle l'ETH n'est absolument pas neutre. En réponse, Nick Tomaino a déclaré que la neutralité crédible peut être définie sous trois aspects :
Distribution et transparence des jetons : La distribution interne de BTC est de 0 %. Tout le monde peut participer en tant que mineur PoW et c'est entièrement transparent, ETH a une distribution interne de 10 %, ayant également utilisé le minage PoW auparavant, tandis que la distribution interne de Solana représente 62 %, sans divulgation préalable de la distribution des jetons et des validateurs, manquant donc globalement de transparence ; Juridiction : Bitcoin a ouvert l'Internet natif, Ethereum construit l'Internet natif avec la communauté mondiale, Solana ressemble davantage à un "jeton d'entreprise", ayant participé au lobbying aux États-Unis ;
Plateforme de développement : Bitcoin n'a pas de meilleure plateforme de développement, tandis qu'Ethereum a de nombreux cas d'utilisation importants (stablecoin, DeFi, NFT, marchés de prédiction, réseaux sociaux décentralisés, etc.), Ethereum privilégie la fourniture d'une plateforme décentralisée pour les développeurs et les entreprises. Coinbase, Blackrock, Fidelity, Stripe, Kraken, Deutsche Bank, Sony, Visa, Polymarket, Uniswap, Aave, Opensea construisent tous dans l'écosystème Ethereum.