L'avocat Bill Morgan a répondu aux déclarations concernant le statut légal du token XRP.
Il a critiqué un utilisateur sur X, qui soutenait que le statut juridique de XRP n'est toujours pas déterminé. Morgan a souligné qu'un juge a déterminé que XRP n'est pas un titre et que la Commission des valeurs mobilières et des échanges des États-Unis (SEC) n'a pas contesté cela dans la bataille juridique avec Ripple.
Il a qualifié la déclaration selon laquelle XRP n'a pas de clarté juridique de "la plus grande mensonge" de cette année. Le juge Analisa Torres a déclaré que XRP n'est pas un contrat d'investissement, mais Morgan estime que cet avis n'est pas suffisant pour être considéré comme un jugement officiel. Il a également affirmé que Bitcoin n'a jamais été déclaré comme une marchandise par un tribunal, bien qu'il y ait eu certaines déclarations non officielles à ce sujet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'avocat conteste la déclaration sur le statut juridique de XRP de Ripple qui n'est pas claire.
L'avocat Bill Morgan a répondu aux déclarations concernant le statut légal du token XRP.
Il a critiqué un utilisateur sur X, qui soutenait que le statut juridique de XRP n'est toujours pas déterminé. Morgan a souligné qu'un juge a déterminé que XRP n'est pas un titre et que la Commission des valeurs mobilières et des échanges des États-Unis (SEC) n'a pas contesté cela dans la bataille juridique avec Ripple.
Il a qualifié la déclaration selon laquelle XRP n'a pas de clarté juridique de "la plus grande mensonge" de cette année. Le juge Analisa Torres a déclaré que XRP n'est pas un contrat d'investissement, mais Morgan estime que cet avis n'est pas suffisant pour être considéré comme un jugement officiel. Il a également affirmé que Bitcoin n'a jamais été déclaré comme une marchandise par un tribunal, bien qu'il y ait eu certaines déclarations non officielles à ce sujet.