CoinVoice a récemment appris, selon Decrypt, que le Sénat américain a adopté de justesse le "Grand Projet de Beauté" proposé par le président Trump, mais n'a pas inclus les amendements visant à offrir des réductions fiscales aux mineurs de chiffrement et aux utilisateurs de détail.
Dans les dernières heures de négociations intenses avant l'adoption du projet de loi, un groupe de sénateurs pro-chiffrement dirigé par la sénatrice Cynthia Lummis du Parti républicain du Wyoming a tenté d'ajouter un amendement contenant plusieurs incitations fiscales liées au chiffrement au projet de loi. Ces incitations couvraient les mineurs de chiffrement, les stakers, les entreprises détenant de grandes quantités de chiffrement et les utilisateurs ordinaires d'actifs numériques. Cependant, le temps a finalement manqué, et l'amendement n'a pas pu être examiné par le Sénat. Un leader des politiques de chiffrement a déclaré que ce résultat était un "manque d'opportunité" et a indiqué qu'ils "n'avaient tout simplement pas assez de temps".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le "Grand Projet de Beauté" de Trump a été adopté, mais n'inclut pas de dispositions fiscales sur le chiffrement.
CoinVoice a récemment appris, selon Decrypt, que le Sénat américain a adopté de justesse le "Grand Projet de Beauté" proposé par le président Trump, mais n'a pas inclus les amendements visant à offrir des réductions fiscales aux mineurs de chiffrement et aux utilisateurs de détail.
Dans les dernières heures de négociations intenses avant l'adoption du projet de loi, un groupe de sénateurs pro-chiffrement dirigé par la sénatrice Cynthia Lummis du Parti républicain du Wyoming a tenté d'ajouter un amendement contenant plusieurs incitations fiscales liées au chiffrement au projet de loi. Ces incitations couvraient les mineurs de chiffrement, les stakers, les entreprises détenant de grandes quantités de chiffrement et les utilisateurs ordinaires d'actifs numériques. Cependant, le temps a finalement manqué, et l'amendement n'a pas pu être examiné par le Sénat. Un leader des politiques de chiffrement a déclaré que ce résultat était un "manque d'opportunité" et a indiqué qu'ils "n'avaient tout simplement pas assez de temps".