Je partage juste une pensée rapide sur un mécanisme de lissage temporel possible pour les émissions de PoL. Ce n'est pas une proposition complète ( et cela ne deviendra peut-être jamais une ), juste quelques idées sans rapport à jeter dans le mélange pendant que tout le monde spécule sur ce que PoL 1.2 pourrait contenir.
------ Contexte : Nous savons tous qu'il y a un problème central avec le PoL : les émissions de BGT qui s'écoulent naturellement dans les coffres sont très volatiles et imprévisibles : - Si votre taux de pot-de-vin n'est pas dans le top N, votre coffre ne reçoit aucun BGT. TAEG = 0 %. - Au moment où vous entrez dans le top N, le coffre reçoit soudainement une énorme quantité de BGT. L'APR pourrait grimper à 1000%. Cela rend l'APR basé sur BGT essentiellement imprévisible pour les LP, à moins que le protocole ne négocie des émissions fixes avec un validateur à l'avance. ------ Comment: Il pourrait y avoir une alternative plus simple, peut-être même plus simple que le modèle actuel de "planche à découper" : - Au lieu d'allouer des BGT via une planche à découper, les validateurs gagnent passivement une allocation de BGT, de manière linéaire au fil du temps.
------ Résultats: Cela éliminerait le besoin d'un Gestionnaire d'Incitation ou de logiques et formules RV complexes. - Les émissions de BGT deviennent prévisibles. - Les protocoles pourraient préacheter suffisamment de BGT pour une année entière. - Les RV et les validateurs bénéficieraient d'incitations prévisibles et transparentes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Je partage juste une pensée rapide sur un mécanisme de lissage temporel possible pour les émissions de PoL. Ce n'est pas une proposition complète ( et cela ne deviendra peut-être jamais une ), juste quelques idées sans rapport à jeter dans le mélange pendant que tout le monde spécule sur ce que PoL 1.2 pourrait contenir.
------
Contexte :
Nous savons tous qu'il y a un problème central avec le PoL : les émissions de BGT qui s'écoulent naturellement dans les coffres sont très volatiles et imprévisibles :
- Si votre taux de pot-de-vin n'est pas dans le top N, votre coffre ne reçoit aucun BGT. TAEG = 0 %.
- Au moment où vous entrez dans le top N, le coffre reçoit soudainement une énorme quantité de BGT. L'APR pourrait grimper à 1000%.
Cela rend l'APR basé sur BGT essentiellement imprévisible pour les LP, à moins que le protocole ne négocie des émissions fixes avec un validateur à l'avance.
------
Comment:
Il pourrait y avoir une alternative plus simple, peut-être même plus simple que le modèle actuel de "planche à découper" :
- Au lieu d'allouer des BGT via une planche à découper, les validateurs gagnent passivement une allocation de BGT, de manière linéaire au fil du temps.
------
Résultats:
Cela éliminerait le besoin d'un Gestionnaire d'Incitation ou de logiques et formules RV complexes.
- Les émissions de BGT deviennent prévisibles.
- Les protocoles pourraient préacheter suffisamment de BGT pour une année entière.
- Les RV et les validateurs bénéficieraient d'incitations prévisibles et transparentes.