D'après ma compréhension, Anoma ne crée pas une autre chaîne de smart contracts "plus rapide et moins chère", ils semblent plutôt réfléchir : si nous devions concevoir une chaîne depuis le début, la rendant au service de la confidentialité, de l'expression et de la négociation, à quoi ressemblerait-elle ?
Le mot clé qu'ils mentionnent le plus souvent est "intent-centric". C'est-à-dire "piloté par l'intention" - cela semble assez abstrait, mais en réalité c'est très clair. En termes simples, actuellement via Swap, sur Ethereum, les transactions se font selon les instructions explicites de l'utilisateur, comme « Je veux échanger A contre B », ce qui doit être donné au contrat de jetons, et la chaîne est responsable de l'exécution de la transaction.
Mais sur Anoma, vous pouvez simplement dire « Je veux échanger contre B », sans avoir à vous soucier de qui est l'adversaire, ni à devoir effectuer manuellement la mise en relation. La chaîne trouve elle-même des contreparties correspondant à votre intention. Ce processus est anonyme et automatique. Bien sûr, dans ce processus, les opérations invisibles peuvent impliquer 3 protocoles intermédiaires et passer par 2 chaînes. Pour l'utilisateur, c'est imperceptible !
En plus de la chaîne de l'écosystème existant, anoma a également mis en place un ensemble complet de systèmes autour de "l'intention", y compris un matcher, un protocole de type barter, une couche de confidentialité Zero-Knowledge, etc.
C'est comme si Ethereum était une commande que vous passez sur une plateforme d'échange - vous devez remplir un formulaire, entrer le prix et cliquer sur confirmer pour effectuer la transaction.
Anoma ressemble à ce que vous faites dans un café en disant "Je voudrais un latte tiède", puis quelqu'un vous entend et vous l'apporte, sans que personne ne sache qui vous êtes.
Ça semble un peu abstrait, mais ils ont conçu ce processus de manière très systématique, la pile technologique allant de Namada (paiements privés) à Juvix (langage sécurisé), puis à Typhon (compilateur ZK), tout cela a une sorte de sensation "Change World".
Dans le monde d'Anoma, les transactions ne sont pas des ordres, mais des négociations ; ce ne sont pas des appariements d'aller-retour, mais des "appairages auto-organisés" au niveau du réseau.
Au cours des dix dernières années, nous avons par défaut le commerce = comportement explicite + sujet déterminé + exposition complète. Anoma a déconstruit cet ensemble en trois éléments : expression de l'intention + correspondance automatique + confidentialité par défaut. L'ancienne logique était de faire en sorte que les utilisateurs opèrent sur la blockchain comme des machines, tandis qu'aujourd'hui, il s'agit de permettre à la blockchain de comprendre l'ambiguïté du langage humain.
Bien sûr, ses produits ne sont pas encore entièrement opérationnels, et il reste encore un certain temps avant leur utilisation réelle. Mais aujourd'hui, le marché ne manque pas de rollups, ne manque pas de DEX, et ne manque pas de L2, mais il manque en effet d'innovation, d'une chaîne qui remet en question les règles de transaction existantes. Et Anoma est le projet qui est prêt à partir des premiers principes pour recombiner "expression + confidentialité + protocole".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
D'après ma compréhension, Anoma ne crée pas une autre chaîne de smart contracts "plus rapide et moins chère", ils semblent plutôt réfléchir : si nous devions concevoir une chaîne depuis le début, la rendant au service de la confidentialité, de l'expression et de la négociation, à quoi ressemblerait-elle ?
Le mot clé qu'ils mentionnent le plus souvent est "intent-centric".
C'est-à-dire "piloté par l'intention" - cela semble assez abstrait, mais en réalité c'est très clair.
En termes simples, actuellement via Swap, sur Ethereum, les transactions se font selon les instructions explicites de l'utilisateur, comme « Je veux échanger A contre B », ce qui doit être donné au contrat de jetons, et la chaîne est responsable de l'exécution de la transaction.
Mais sur Anoma, vous pouvez simplement dire « Je veux échanger contre B », sans avoir à vous soucier de qui est l'adversaire, ni à devoir effectuer manuellement la mise en relation. La chaîne trouve elle-même des contreparties correspondant à votre intention. Ce processus est anonyme et automatique. Bien sûr, dans ce processus, les opérations invisibles peuvent impliquer 3 protocoles intermédiaires et passer par 2 chaînes. Pour l'utilisateur, c'est imperceptible !
En plus de la chaîne de l'écosystème existant, anoma a également mis en place un ensemble complet de systèmes autour de "l'intention", y compris un matcher, un protocole de type barter, une couche de confidentialité Zero-Knowledge, etc.
C'est comme si Ethereum était une commande que vous passez sur une plateforme d'échange - vous devez remplir un formulaire, entrer le prix et cliquer sur confirmer pour effectuer la transaction.
Anoma ressemble à ce que vous faites dans un café en disant "Je voudrais un latte tiède", puis quelqu'un vous entend et vous l'apporte, sans que personne ne sache qui vous êtes.
Ça semble un peu abstrait, mais ils ont conçu ce processus de manière très systématique, la pile technologique allant de Namada (paiements privés) à Juvix (langage sécurisé), puis à Typhon (compilateur ZK), tout cela a une sorte de sensation "Change World".
Dans le monde d'Anoma, les transactions ne sont pas des ordres, mais des négociations ; ce ne sont pas des appariements d'aller-retour, mais des "appairages auto-organisés" au niveau du réseau.
Au cours des dix dernières années, nous avons par défaut le commerce = comportement explicite + sujet déterminé + exposition complète. Anoma a déconstruit cet ensemble en trois éléments : expression de l'intention + correspondance automatique + confidentialité par défaut.
L'ancienne logique était de faire en sorte que les utilisateurs opèrent sur la blockchain comme des machines, tandis qu'aujourd'hui, il s'agit de permettre à la blockchain de comprendre l'ambiguïté du langage humain.
Bien sûr, ses produits ne sont pas encore entièrement opérationnels, et il reste encore un certain temps avant leur utilisation réelle. Mais aujourd'hui, le marché ne manque pas de rollups, ne manque pas de DEX, et ne manque pas de L2, mais il manque en effet d'innovation, d'une chaîne qui remet en question les règles de transaction existantes. Et Anoma est le projet qui est prêt à partir des premiers principes pour recombiner "expression + confidentialité + protocole".