Quatre stratégies pour augmenter le TVL des projets de Finance décentralisée
Dans le domaine de la Finance décentralisée, augmenter la valeur totale des actifs verrouillés (TVL) est l'un des objectifs principaux de nombreux projets. Cet article examinera quatre stratégies principales, analysera leurs avantages et inconvénients ainsi que les risques potentiels.
1. Prévisions de lancement de jetons
Cette méthode attire la liquidité par des activités d'intégration, ce qui en fait la stratégie la plus directe et la plus rentable. Les porteurs de projets n'ont pas besoin d'investir massivement au départ, ils peuvent simplement attirer la participation en offrant aux utilisateurs des attentes de jetons futurs.
Cette stratégie cible principalement deux groupes d'utilisateurs : les spéculateurs et les premiers participants. Les premiers se concentrent sur la réalisation de bénéfices par le biais de transactions sur le marché secondaire, tandis que les seconds espèrent obtenir d'éventuelles récompenses d'airdrop en participant tôt.
Pour les projets de jetons qui n'ont pas encore été émis, organiser diverses activités de distribution de jetons est une stratégie marketing très attrayante. En offrant des récompenses en points aux premiers utilisateurs, le projet peut établir une base communautaire active avant même l'émission effective des jetons.
2. Collaboration interprojets
Ce mode de fonctionnement repose principalement sur les ressources et le réseau du projet lui-même, étant essentiellement un échange de ressources. Par exemple, il permet aux utilisateurs d'utiliser les jetons d'autres projets comme garantie ou moyen de paiement sur la plateforme, augmentant ainsi l'interopérabilité et la liquidité des actifs.
Un cas typique est la collaboration entre un projet L2 Bitcoin et un protocole de staking. En dirigeant la liquidité vers le protocole de staking, le projet L2 a réussi à retenir la liquidité au sein de l'écosystème, tandis que le protocole de staking est rapidement devenu la plateforme de staking Bitcoin leader. Ce modèle de collaboration a permis un bénéfice mutuel.
3. Incitations à la performance
La pratique la plus typique est le minage de liquidité, c'est-à-dire la création de pools de liquidité et l'attraction des utilisateurs à participer grâce à des récompenses de frais de transaction. Cette méthode peut rapidement augmenter la TVL, mais nécessite une conception soignée du mécanisme de récompense pour éviter une inflation excessive, tout en prêtant attention à la gestion des risques.
4. Créer de nouveaux actifs
Des méthodes telles que le staking liquide et le re-staking peuvent créer de nouveaux actifs financiers, permettant non seulement de libérer la liquidité des actifs déjà stakés, mais aussi d'attirer des fonds supplémentaires. Par exemple, les certificats obtenus en stakant de l'ETH peuvent servir de nouveaux outils d'investissement, offrant davantage d'opportunités au marché.
Cependant, cette stratégie présente également le problème de l'accumulation des risques. Si un maillon de la chaîne rencontre un problème, cela pourrait affecter la stabilité de l'ensemble des actifs et de l'écosystème d'applications concernés.
Priorité de la stratégie
Du point de vue des projets, le classement des priorités pour maximiser l'efficacité du capital est le suivant :
Prévisions de lancement de jetons : coûts bas, rendements potentiels élevés
Collaboration inter-projets : coûts relativement bas, principalement échange de ressources.
Incitations à la rentabilité : coûts élevés, besoin de partager les bénéfices de la plateforme.
Créer de nouveaux actifs : coût le plus élevé, nécessite de maintenir la liquidité des nouveaux actifs
Il convient de noter que cette priorité n'est pas absolue. L'équipe du projet doit ajuster de manière flexible son portefeuille de stratégies en fonction de sa situation, de l'environnement du marché et des objectifs spécifiques. Ces méthodes ne sont pas exclusives et peuvent être combinées en fonction des différentes étapes de développement et des retours du marché pour obtenir les meilleurs résultats.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
8
Partager
Commentaire
0/400
RebaseVictim
· 07-18 02:23
Encore une fois, c'est le piège pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-3824aa38
· 07-17 20:17
La sensation est que c'est un piège à pigeons.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 07-15 17:16
le ratio tvl/gas est une réalité solide, tout le reste n'est que du vent.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 07-15 04:49
Ah, encore une fois, utiliser l'Airdrop pour attirer les pigeons.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· 07-15 04:49
Encore une fois, c'est le piège de couper les coupons. Qui s'y engage est idiot.
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrine
· 07-15 04:49
Répéter les astuces pour se faire prendre pour des cons
Quatre stratégies de hausse du TVL des projets DeFi : des attentes d'émission d'un jeton à la création de nouveaux actifs
Quatre stratégies pour augmenter le TVL des projets de Finance décentralisée
Dans le domaine de la Finance décentralisée, augmenter la valeur totale des actifs verrouillés (TVL) est l'un des objectifs principaux de nombreux projets. Cet article examinera quatre stratégies principales, analysera leurs avantages et inconvénients ainsi que les risques potentiels.
1. Prévisions de lancement de jetons
Cette méthode attire la liquidité par des activités d'intégration, ce qui en fait la stratégie la plus directe et la plus rentable. Les porteurs de projets n'ont pas besoin d'investir massivement au départ, ils peuvent simplement attirer la participation en offrant aux utilisateurs des attentes de jetons futurs.
Cette stratégie cible principalement deux groupes d'utilisateurs : les spéculateurs et les premiers participants. Les premiers se concentrent sur la réalisation de bénéfices par le biais de transactions sur le marché secondaire, tandis que les seconds espèrent obtenir d'éventuelles récompenses d'airdrop en participant tôt.
Pour les projets de jetons qui n'ont pas encore été émis, organiser diverses activités de distribution de jetons est une stratégie marketing très attrayante. En offrant des récompenses en points aux premiers utilisateurs, le projet peut établir une base communautaire active avant même l'émission effective des jetons.
2. Collaboration interprojets
Ce mode de fonctionnement repose principalement sur les ressources et le réseau du projet lui-même, étant essentiellement un échange de ressources. Par exemple, il permet aux utilisateurs d'utiliser les jetons d'autres projets comme garantie ou moyen de paiement sur la plateforme, augmentant ainsi l'interopérabilité et la liquidité des actifs.
Un cas typique est la collaboration entre un projet L2 Bitcoin et un protocole de staking. En dirigeant la liquidité vers le protocole de staking, le projet L2 a réussi à retenir la liquidité au sein de l'écosystème, tandis que le protocole de staking est rapidement devenu la plateforme de staking Bitcoin leader. Ce modèle de collaboration a permis un bénéfice mutuel.
3. Incitations à la performance
La pratique la plus typique est le minage de liquidité, c'est-à-dire la création de pools de liquidité et l'attraction des utilisateurs à participer grâce à des récompenses de frais de transaction. Cette méthode peut rapidement augmenter la TVL, mais nécessite une conception soignée du mécanisme de récompense pour éviter une inflation excessive, tout en prêtant attention à la gestion des risques.
4. Créer de nouveaux actifs
Des méthodes telles que le staking liquide et le re-staking peuvent créer de nouveaux actifs financiers, permettant non seulement de libérer la liquidité des actifs déjà stakés, mais aussi d'attirer des fonds supplémentaires. Par exemple, les certificats obtenus en stakant de l'ETH peuvent servir de nouveaux outils d'investissement, offrant davantage d'opportunités au marché.
Cependant, cette stratégie présente également le problème de l'accumulation des risques. Si un maillon de la chaîne rencontre un problème, cela pourrait affecter la stabilité de l'ensemble des actifs et de l'écosystème d'applications concernés.
Priorité de la stratégie
Du point de vue des projets, le classement des priorités pour maximiser l'efficacité du capital est le suivant :
Il convient de noter que cette priorité n'est pas absolue. L'équipe du projet doit ajuster de manière flexible son portefeuille de stratégies en fonction de sa situation, de l'environnement du marché et des objectifs spécifiques. Ces méthodes ne sont pas exclusives et peuvent être combinées en fonction des différentes étapes de développement et des retours du marché pour obtenir les meilleurs résultats.