Comparaison des politiques de réglementation du chiffrement dans le monde : analyse des attitudes des États-Unis, du Japon, de la Corée du Sud et des cinq nouveaux ports.
chiffrement réglementaire : analyse comparative des attitudes et des politiques des pays
Le Bitcoin a commencé dans un cercle restreint, mais il est désormais devenu un actif populaire détenu par plus de 200 millions de personnes dans le monde. Le marché des cryptomonnaies continue de croître, et les gouvernements du monde entier doivent commencer à envisager comment réglementer ce secteur. Cependant, il n'y a toujours pas de consensus mondial sur l'attitude envers le chiffrement, et les politiques varient d'un pays à l'autre. Cet article va examiner et comparer l'évolution et l'état de la réglementation dans plusieurs pays et régions clés dans le domaine du chiffrement.
États-Unis : équilibrer les risques et l'innovation
La politique de réglementation des États-Unis dans le domaine du chiffrement a toujours été relativement floue. Avant 2017, les régulateurs se concentraient principalement sur le contrôle des risques globaux, sans imposer d'interdictions strictes ni accélérer la législation. Après l'essor des ICO en 2017, la SEC a d'abord précisé que les ICO relevaient de la loi fédérale sur les valeurs mobilières, mais l'attitude restait celle de renforcer la réglementation plutôt que d'interdire. Après 2019, les États-Unis ont commencé à prendre des mesures restrictives à l'égard de certaines bourses et ont tendance à réglementer les cryptomonnaies en tant que valeurs mobilières.
En 2021, avec l'augmentation continue du nombre d'utilisateurs de chiffrement et le lobbying de l'industrie, l'attitude des États-Unis a commencé à changer. Coinbase a réussi à être cotée au Nasdaq, et les États-Unis ont commencé à étudier activement la réglementation correspondante. En septembre 2022, les États-Unis ont publié le premier projet de cadre réglementaire pour l'industrie du chiffrement, mais il n'a pas encore été adopté en tant que loi officielle. Actuellement, les États-Unis sont toujours régulés conjointement par le gouvernement fédéral et les États, la SEC et la CFTC n'ayant pas encore trouvé d'accord sur leurs responsabilités, et les politiques des États ne sont pas non plus uniformes.
Dans l'ensemble, les États-Unis souhaitent laisser de la place à l'innovation tout en contrôlant les risques. Bien que l'ambiguïté des politiques augmente l'incertitude du marché, elle laisse également une certaine marge pour l'innovation technologique. Les États-Unis préfèrent également être en tête du monde en matière de chiffrement plutôt qu'en matière de réglementation.
Japon : stable et ordonné mais manque d'attractivité
Le Japon est l'un des premiers pays à adopter une attitude positive envers le chiffrement. Après la faillite de l'échange Mt. Gox en 2014, le Japon a commencé à mettre en œuvre des réglementations plus strictes. À partir de 2016, le Japon a activement promu la législation sur le chiffrement, l'intégrant dans la "Loi sur les fonds". En 2017, la "Loi sur les services de paiement" a été modifiée pour inclure les échanges dans la réglementation, rendant le Bitcoin légal. Après le vol de CoinCheck en 2018, le Japon a renforcé encore plus ses efforts de réglementation. En juin 2022, le Japon a adopté une législation sur les stablecoins, devenant ainsi le premier pays au monde à établir un cadre juridique pour les stablecoins.
Les politiques réglementaires au Japon sont claires et strictes, mettant l'accent sur l'orientation du secteur plutôt que sur l'interdiction du développement, et s'efforçant de protéger les investisseurs de détail tout en comblant les lacunes législatives. Cela offre un environnement de développement stable pour les entreprises de chiffrement, protégeant également mieux les intérêts des investisseurs lors de l'incident FTX. Cependant, le taux d'imposition relativement élevé au Japon affecte également l'attractivité du marché.
Corée du Sud : un resserrement progressif mais une légalisation espérée
En tant que quatrième économie d'Asie, la Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs en matière de transactions de chiffrement. Depuis 2017, la Corée du Sud a interdit diverses formes d'émission de jetons, exigeant des transactions sous un système d'identité réelle, interdisant l'ouverture de comptes pour les mineurs, etc. Cependant, depuis longtemps, la Corée du Sud manque d'une législation systémique sur le chiffrement, la plupart des règlements étant émis par des départements gouvernementaux plutôt que par une législation du parlement.
En février 2021, les régulateurs sud-coréens ont commencé à envisager une législation sur le chiffrement. Après l'incident Terra en 2022, la Corée du Sud a accéléré le processus législatif, créant le "Comité des actifs numériques" et le "Comité des risques des actifs virtuels". Le nouveau président Yoon Suk-yeol a une attitude favorable envers le chiffrement et s'est engagé à assouplir la réglementation, le marché du chiffrement sud-coréen étant en passe de se légaliser.
Singapour : prévisible mais de plus en plus strict
Singapour a toujours maintenu une attitude amicale et ouverte envers le chiffrement. En 2014, Singapour est devenu l'un des premiers pays au monde à réglementer les devises virtuelles. En 2019, la loi sur les services de paiement a été adoptée, légiférant pour la première fois sur la réglementation. Le faible taux d'imposition de Singapour a attiré de nombreuses entreprises de chiffrement, en faisant une terre d'accueil pour l'industrie.
À partir de 2022, Singapour a commencé à resserrer sa politique, limitant les investissements des petits investisseurs. En 2023, Singapour maintient toujours une image amicale envers le chiffrement, offrant des avantages fiscaux aux détenteurs d'actifs numériques. Dans l'ensemble, la politique de réglementation de Singapour est stable et prévisible, mais elle se resserre progressivement pour contrôler les risques financiers.
Hong Kong : une transition active vers l'adhésion au chiffrement
Hong Kong avait initialement une attitude prudente envers le chiffrement, mais les politiques ont récemment connu un changement significatif. En novembre 2018, Hong Kong a été le premier à soumettre les actifs virtuels à la réglementation. En octobre 2022, le gouvernement de Hong Kong a officiellement publié une déclaration politique, embrassant activement les actifs virtuels. Depuis 2023, Hong Kong continue de délivrer des signaux législatifs, prévoyant d'inclure les stablecoins dans la réglementation, avec une mise en œuvre possible des arrangements réglementaires en 2023 ou 2024.
Hong Kong saisit l'opportunité de développement du web3, montrant son ambition de revenir dans le domaine du chiffrement, et pourrait devenir un acteur important du marché des cryptomonnaies. Cependant, les effets concrets devront être évalués une fois que la réglementation pertinente sera mise en place.
Dans l'ensemble, le renforcement de la réglementation est une tendance dans le développement du marché mondial du chiffrement. Une réglementation modérée est bénéfique pour le développement sain et à long terme de l'industrie, et les pays explorent activement des voies réglementaires adaptées à leur situation. Les questions de législation sur la réglementation du chiffrement sont de plus en plus importantes, ce qui indique que l'ensemble de l'industrie progresse dans une direction positive.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Partager
Commentaire
0/400
MEVSupportGroup
· 07-17 17:33
Je ne dirai rien, tout est de la faute de MEV.
Voir l'originalRépondre0
retroactive_airdrop
· 07-16 20:35
Les États-Unis savent toujours s'amuser.
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· 07-16 02:56
Comment réguler ? De toute façon, c'est juste une question de faire le job.
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· 07-16 02:37
Le vieux Hong Kong est stable, c'est ce que j'aime.
Comparaison des politiques de réglementation du chiffrement dans le monde : analyse des attitudes des États-Unis, du Japon, de la Corée du Sud et des cinq nouveaux ports.
chiffrement réglementaire : analyse comparative des attitudes et des politiques des pays
Le Bitcoin a commencé dans un cercle restreint, mais il est désormais devenu un actif populaire détenu par plus de 200 millions de personnes dans le monde. Le marché des cryptomonnaies continue de croître, et les gouvernements du monde entier doivent commencer à envisager comment réglementer ce secteur. Cependant, il n'y a toujours pas de consensus mondial sur l'attitude envers le chiffrement, et les politiques varient d'un pays à l'autre. Cet article va examiner et comparer l'évolution et l'état de la réglementation dans plusieurs pays et régions clés dans le domaine du chiffrement.
États-Unis : équilibrer les risques et l'innovation
La politique de réglementation des États-Unis dans le domaine du chiffrement a toujours été relativement floue. Avant 2017, les régulateurs se concentraient principalement sur le contrôle des risques globaux, sans imposer d'interdictions strictes ni accélérer la législation. Après l'essor des ICO en 2017, la SEC a d'abord précisé que les ICO relevaient de la loi fédérale sur les valeurs mobilières, mais l'attitude restait celle de renforcer la réglementation plutôt que d'interdire. Après 2019, les États-Unis ont commencé à prendre des mesures restrictives à l'égard de certaines bourses et ont tendance à réglementer les cryptomonnaies en tant que valeurs mobilières.
En 2021, avec l'augmentation continue du nombre d'utilisateurs de chiffrement et le lobbying de l'industrie, l'attitude des États-Unis a commencé à changer. Coinbase a réussi à être cotée au Nasdaq, et les États-Unis ont commencé à étudier activement la réglementation correspondante. En septembre 2022, les États-Unis ont publié le premier projet de cadre réglementaire pour l'industrie du chiffrement, mais il n'a pas encore été adopté en tant que loi officielle. Actuellement, les États-Unis sont toujours régulés conjointement par le gouvernement fédéral et les États, la SEC et la CFTC n'ayant pas encore trouvé d'accord sur leurs responsabilités, et les politiques des États ne sont pas non plus uniformes.
Dans l'ensemble, les États-Unis souhaitent laisser de la place à l'innovation tout en contrôlant les risques. Bien que l'ambiguïté des politiques augmente l'incertitude du marché, elle laisse également une certaine marge pour l'innovation technologique. Les États-Unis préfèrent également être en tête du monde en matière de chiffrement plutôt qu'en matière de réglementation.
Japon : stable et ordonné mais manque d'attractivité
Le Japon est l'un des premiers pays à adopter une attitude positive envers le chiffrement. Après la faillite de l'échange Mt. Gox en 2014, le Japon a commencé à mettre en œuvre des réglementations plus strictes. À partir de 2016, le Japon a activement promu la législation sur le chiffrement, l'intégrant dans la "Loi sur les fonds". En 2017, la "Loi sur les services de paiement" a été modifiée pour inclure les échanges dans la réglementation, rendant le Bitcoin légal. Après le vol de CoinCheck en 2018, le Japon a renforcé encore plus ses efforts de réglementation. En juin 2022, le Japon a adopté une législation sur les stablecoins, devenant ainsi le premier pays au monde à établir un cadre juridique pour les stablecoins.
Les politiques réglementaires au Japon sont claires et strictes, mettant l'accent sur l'orientation du secteur plutôt que sur l'interdiction du développement, et s'efforçant de protéger les investisseurs de détail tout en comblant les lacunes législatives. Cela offre un environnement de développement stable pour les entreprises de chiffrement, protégeant également mieux les intérêts des investisseurs lors de l'incident FTX. Cependant, le taux d'imposition relativement élevé au Japon affecte également l'attractivité du marché.
Corée du Sud : un resserrement progressif mais une légalisation espérée
En tant que quatrième économie d'Asie, la Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs en matière de transactions de chiffrement. Depuis 2017, la Corée du Sud a interdit diverses formes d'émission de jetons, exigeant des transactions sous un système d'identité réelle, interdisant l'ouverture de comptes pour les mineurs, etc. Cependant, depuis longtemps, la Corée du Sud manque d'une législation systémique sur le chiffrement, la plupart des règlements étant émis par des départements gouvernementaux plutôt que par une législation du parlement.
En février 2021, les régulateurs sud-coréens ont commencé à envisager une législation sur le chiffrement. Après l'incident Terra en 2022, la Corée du Sud a accéléré le processus législatif, créant le "Comité des actifs numériques" et le "Comité des risques des actifs virtuels". Le nouveau président Yoon Suk-yeol a une attitude favorable envers le chiffrement et s'est engagé à assouplir la réglementation, le marché du chiffrement sud-coréen étant en passe de se légaliser.
Singapour : prévisible mais de plus en plus strict
Singapour a toujours maintenu une attitude amicale et ouverte envers le chiffrement. En 2014, Singapour est devenu l'un des premiers pays au monde à réglementer les devises virtuelles. En 2019, la loi sur les services de paiement a été adoptée, légiférant pour la première fois sur la réglementation. Le faible taux d'imposition de Singapour a attiré de nombreuses entreprises de chiffrement, en faisant une terre d'accueil pour l'industrie.
À partir de 2022, Singapour a commencé à resserrer sa politique, limitant les investissements des petits investisseurs. En 2023, Singapour maintient toujours une image amicale envers le chiffrement, offrant des avantages fiscaux aux détenteurs d'actifs numériques. Dans l'ensemble, la politique de réglementation de Singapour est stable et prévisible, mais elle se resserre progressivement pour contrôler les risques financiers.
Hong Kong : une transition active vers l'adhésion au chiffrement
Hong Kong avait initialement une attitude prudente envers le chiffrement, mais les politiques ont récemment connu un changement significatif. En novembre 2018, Hong Kong a été le premier à soumettre les actifs virtuels à la réglementation. En octobre 2022, le gouvernement de Hong Kong a officiellement publié une déclaration politique, embrassant activement les actifs virtuels. Depuis 2023, Hong Kong continue de délivrer des signaux législatifs, prévoyant d'inclure les stablecoins dans la réglementation, avec une mise en œuvre possible des arrangements réglementaires en 2023 ou 2024.
Hong Kong saisit l'opportunité de développement du web3, montrant son ambition de revenir dans le domaine du chiffrement, et pourrait devenir un acteur important du marché des cryptomonnaies. Cependant, les effets concrets devront être évalués une fois que la réglementation pertinente sera mise en place.
Dans l'ensemble, le renforcement de la réglementation est une tendance dans le développement du marché mondial du chiffrement. Une réglementation modérée est bénéfique pour le développement sain et à long terme de l'industrie, et les pays explorent activement des voies réglementaires adaptées à leur situation. Les questions de législation sur la réglementation du chiffrement sont de plus en plus importantes, ce qui indique que l'ensemble de l'industrie progresse dans une direction positive.