Tendances mondiales de la réglementation des stablecoins : comparaison des politiques de plusieurs pays en Amérique, en Europe et en Asie et perspectives d'avenir
Aperçu des tendances de réglementation des stablecoins dans les principales régions du monde
Ces dernières années, le développement rapide des stablecoins dans le domaine des cryptomonnaies a suscité une grande attention de la part des régulateurs du monde entier. En tant que cryptomonnaie liée à une devise fiat ou à d'autres actifs, le stablecoin est largement utilisé dans des domaines tels que les paiements transfrontaliers et la finance décentralisée en raison de sa caractéristique de valeur stable. En particulier dans le cycle de marché actuel, la tokenisation des actifs physiques se distingue, attirant la participation active des institutions financières traditionnelles et des organisations natives du Web3, tandis que l'intérêt des investisseurs pour ce domaine ne cesse de croître.
Avec l'expansion du marché des stablecoins, les gouvernements et les organisations internationales de divers pays ont adopté des politiques connexes pour réguler l'émission et l'utilisation des stablecoins. Cet article présentera brièvement les dynamiques de régulation des stablecoins dans les principales régions du monde.
États-Unis
En tant qu'un des marchés importants pour le développement des stablecoins, la politique de réglementation aux États-Unis est assez complexe. Plusieurs agences participent à la régulation, y compris le ministère des Finances, la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
La SEC pourrait considérer certains stablecoins comme des titres et exiger leur conformité aux réglementations pertinentes. L'Office du contrôleur de la monnaie, qui dépend du ministère des Finances, a proposé de permettre aux banques nationales et aux associations d'épargne fédérales de fournir des services aux émetteurs de stablecoins, sous réserve du respect des exigences en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de conformité. Actuellement, le Congrès américain discute de propositions telles que le "projet de loi sur la transparence des stablecoins", visant à établir un cadre réglementaire uniforme.
Union européenne
La réglementation des stablecoins dans l'Union européenne est principalement basée sur le Règlement sur les marchés des crypto-actifs (MiCA). MiCA divise les stablecoins en deux catégories : les jetons de référence d'actifs (ART) et les jetons de monnaie électronique (EMT).
Jeton de monnaie électronique (EMT) : un jeton lié à une seule monnaie fiduciaire, comme l'euro ou le stablecoin en dollars.
Jeton de référence d'actif (ART) : un jeton adossé à divers actifs (tels que des monnaies fiduciaires, des marchandises ou des actifs cryptographiques).
MiCA a établi des exigences réglementaires correspondantes pour ces deux types de stablecoins. Les émetteurs de stablecoins doivent obtenir une autorisation des États membres de l'UE et satisfaire à des conditions telles que les réserves de capital et la divulgation d'informations.
Hong Kong
La Banque de Hong Kong et le Bureau des affaires financières et du Trésor ont publié en juillet 2024 les principales dispositions du régime de réglementation des stablecoins. Ce régime exige que les entreprises émettant ou promouvant des stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires à Hong Kong obtiennent une licence de la Banque de Hong Kong. Le champ d'application de la réglementation couvre la gestion des actifs de réserve, la gouvernance d'entreprise, le contrôle des risques, la divulgation d'informations et la lutte contre le blanchiment d'argent.
La Banque de Chine a également lancé un programme "sandbox" pour les émetteurs de stablecoin, dont les premiers participants incluent JD Coin Chain Technology (Hong Kong) Limited, Yuan Coin Innovation Technology Limited, ainsi qu'un consortium composé de Standard Chartered Bank (Hong Kong), Animoca Brands et Hong Kong Telecom.
En décembre 2024, le gouvernement de Hong Kong a annoncé le projet de loi sur les stablecoins, visant à améliorer le cadre réglementaire des activités liées aux actifs virtuels.
Singapour
Selon la loi sur les services de paiement de Singapour, les stablecoins sont classés comme des jetons de paiement numérique. L'émission et la circulation de stablecoins nécessitent une licence de l'Autorité monétaire de Singapour (MAS). La MAS offre un sandbox réglementaire aux startups pour tester des modèles commerciaux innovants liés aux stablecoins.
Japon
En juin 2022, le Japon a révisé la loi sur les services de paiement (PSA) pour établir un cadre de régulation pour l'émission et le commerce des stablecoins. La PSA révisée définit les stablecoins entièrement adossés à des monnaies fiduciaires comme des "outils de paiement électroniques" (EPI).
Selon les nouvelles réglementations, seules les banques, les fournisseurs de services de transfert de fonds et les sociétés de fiducie peuvent émettre des stablecoins. Les institutions menant des activités liées aux stablecoins doivent s'enregistrer en tant que fournisseurs de services d'outils de paiement électronique (EPISP).
Brésil
Le président de la Banque centrale du Brésil, Roberto Campos Neto, a déclaré en octobre 2024 qu'il prévoyait de réglementer les stablecoins et la tokenisation des actifs en 2025. En novembre 2024, la Banque centrale a proposé une proposition de réglementation suggérant de limiter le transfert de stablecoins des échanges centralisés vers des portefeuilles auto-hébergés. Cependant, selon des rapports, le vice-directeur du système financier de la Banque centrale a déclaré en décembre qu'il pourrait reconsidérer cette restriction si des problèmes clés, tels que l'amélioration de la transparence des transactions, pouvaient être résolus.
Conclusion
Les régions du monde explorent activement les meilleures pratiques en matière de réglementation des stablecoins. Que ce soit par l'établissement de sandboxes réglementaires ou par la mise en place d'une réglementation catégorique en fonction des différentes caractéristiques des stablecoins, davantage de politiques ciblées seront mises en place à l'avenir. Le domaine des paiements transfrontaliers pourrait bien devenir l'un des scénarios d'application les plus larges des stablecoins, ce qui contribuera également à l'amélioration continue des cadres réglementaires connexes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Partager
Commentaire
0/400
RektButSmiling
· 07-19 03:18
La régulation est arrivée, dispersez-vous, dispersez-vous.
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· 07-18 21:02
Pourquoi faut-il tout gérer ?
Voir l'originalRépondre0
BitcoinDaddy
· 07-16 16:01
La réglementation devient de plus en plus sévère.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· 07-16 04:13
Avec des politiques de régulation, ce n'est plus amusant.
Voir l'originalRépondre0
DeFiCaffeinator
· 07-16 04:12
La régulation est arrivée, il est temps de s'ajuster.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCry
· 07-16 04:09
La régulation a commencé, un par un, venez.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologist
· 07-16 03:49
La régulation est de retour. Pourquoi s'inquiéter?
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· 07-16 03:47
je l'ai dit il y a des mois... un autre point de blocage réglementaire prêt à imploser smh
Tendances mondiales de la réglementation des stablecoins : comparaison des politiques de plusieurs pays en Amérique, en Europe et en Asie et perspectives d'avenir
Aperçu des tendances de réglementation des stablecoins dans les principales régions du monde
Ces dernières années, le développement rapide des stablecoins dans le domaine des cryptomonnaies a suscité une grande attention de la part des régulateurs du monde entier. En tant que cryptomonnaie liée à une devise fiat ou à d'autres actifs, le stablecoin est largement utilisé dans des domaines tels que les paiements transfrontaliers et la finance décentralisée en raison de sa caractéristique de valeur stable. En particulier dans le cycle de marché actuel, la tokenisation des actifs physiques se distingue, attirant la participation active des institutions financières traditionnelles et des organisations natives du Web3, tandis que l'intérêt des investisseurs pour ce domaine ne cesse de croître.
Avec l'expansion du marché des stablecoins, les gouvernements et les organisations internationales de divers pays ont adopté des politiques connexes pour réguler l'émission et l'utilisation des stablecoins. Cet article présentera brièvement les dynamiques de régulation des stablecoins dans les principales régions du monde.
États-Unis
En tant qu'un des marchés importants pour le développement des stablecoins, la politique de réglementation aux États-Unis est assez complexe. Plusieurs agences participent à la régulation, y compris le ministère des Finances, la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
La SEC pourrait considérer certains stablecoins comme des titres et exiger leur conformité aux réglementations pertinentes. L'Office du contrôleur de la monnaie, qui dépend du ministère des Finances, a proposé de permettre aux banques nationales et aux associations d'épargne fédérales de fournir des services aux émetteurs de stablecoins, sous réserve du respect des exigences en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de conformité. Actuellement, le Congrès américain discute de propositions telles que le "projet de loi sur la transparence des stablecoins", visant à établir un cadre réglementaire uniforme.
Union européenne
La réglementation des stablecoins dans l'Union européenne est principalement basée sur le Règlement sur les marchés des crypto-actifs (MiCA). MiCA divise les stablecoins en deux catégories : les jetons de référence d'actifs (ART) et les jetons de monnaie électronique (EMT).
MiCA a établi des exigences réglementaires correspondantes pour ces deux types de stablecoins. Les émetteurs de stablecoins doivent obtenir une autorisation des États membres de l'UE et satisfaire à des conditions telles que les réserves de capital et la divulgation d'informations.
Hong Kong
La Banque de Hong Kong et le Bureau des affaires financières et du Trésor ont publié en juillet 2024 les principales dispositions du régime de réglementation des stablecoins. Ce régime exige que les entreprises émettant ou promouvant des stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires à Hong Kong obtiennent une licence de la Banque de Hong Kong. Le champ d'application de la réglementation couvre la gestion des actifs de réserve, la gouvernance d'entreprise, le contrôle des risques, la divulgation d'informations et la lutte contre le blanchiment d'argent.
La Banque de Chine a également lancé un programme "sandbox" pour les émetteurs de stablecoin, dont les premiers participants incluent JD Coin Chain Technology (Hong Kong) Limited, Yuan Coin Innovation Technology Limited, ainsi qu'un consortium composé de Standard Chartered Bank (Hong Kong), Animoca Brands et Hong Kong Telecom.
En décembre 2024, le gouvernement de Hong Kong a annoncé le projet de loi sur les stablecoins, visant à améliorer le cadre réglementaire des activités liées aux actifs virtuels.
Singapour
Selon la loi sur les services de paiement de Singapour, les stablecoins sont classés comme des jetons de paiement numérique. L'émission et la circulation de stablecoins nécessitent une licence de l'Autorité monétaire de Singapour (MAS). La MAS offre un sandbox réglementaire aux startups pour tester des modèles commerciaux innovants liés aux stablecoins.
Japon
En juin 2022, le Japon a révisé la loi sur les services de paiement (PSA) pour établir un cadre de régulation pour l'émission et le commerce des stablecoins. La PSA révisée définit les stablecoins entièrement adossés à des monnaies fiduciaires comme des "outils de paiement électroniques" (EPI).
Selon les nouvelles réglementations, seules les banques, les fournisseurs de services de transfert de fonds et les sociétés de fiducie peuvent émettre des stablecoins. Les institutions menant des activités liées aux stablecoins doivent s'enregistrer en tant que fournisseurs de services d'outils de paiement électronique (EPISP).
Brésil
Le président de la Banque centrale du Brésil, Roberto Campos Neto, a déclaré en octobre 2024 qu'il prévoyait de réglementer les stablecoins et la tokenisation des actifs en 2025. En novembre 2024, la Banque centrale a proposé une proposition de réglementation suggérant de limiter le transfert de stablecoins des échanges centralisés vers des portefeuilles auto-hébergés. Cependant, selon des rapports, le vice-directeur du système financier de la Banque centrale a déclaré en décembre qu'il pourrait reconsidérer cette restriction si des problèmes clés, tels que l'amélioration de la transparence des transactions, pouvaient être résolus.
Conclusion
Les régions du monde explorent activement les meilleures pratiques en matière de réglementation des stablecoins. Que ce soit par l'établissement de sandboxes réglementaires ou par la mise en place d'une réglementation catégorique en fonction des différentes caractéristiques des stablecoins, davantage de politiques ciblées seront mises en place à l'avenir. Le domaine des paiements transfrontaliers pourrait bien devenir l'un des scénarios d'application les plus larges des stablecoins, ce qui contribuera également à l'amélioration continue des cadres réglementaires connexes.