La possibilité de falsification des données TVL a suscité certaines discussions. Certains estiment qu'un même UTXO pourrait être compté plusieurs fois dans le TVL de différents projets, mais d'un point de vue technique, cette situation n'existe pas. Un UTXO ne peut être verrouillé qu'une seule fois, donc il ne peut être comptabilisé qu'une seule fois au même moment.
En réalité, la plupart des projets rendent leur adresse de staking publique, même si elles ne le sont pas, on peut les suivre grâce aux flux de fonds sur la chaîne. Ces adresses sont non seulement visibles par les utilisateurs, mais également utilisées par les investisseurs pour vérifier le contrôle du projet. Les données TVL sont principalement basées sur ces adresses.
Les projets collaborent généralement avec de grands investisseurs pour injecter des fonds afin d'augmenter le TVL. Pour les grands investisseurs, les projets promettent un taux de rendement minimum. Cette pratique est courante dans n'importe quel écosystème ou région des projets DeFi et est considérée comme une stratégie gagnant-gagnant. Les projets obtiennent des données TVL idéales, les grands investisseurs obtiennent des rendements élevés, attirant finalement davantage de petits investisseurs.
Prenons un exemple de projet, qui utilise un modèle multisignature de portefeuille MPC courant. Les gros investisseurs ont effectivement transféré des fonds vers l'adresse du portefeuille MPC du projet, mais les fonds sont gérés conjointement par les gros investisseurs et l'équipe du projet. Le portefeuille MPC permet une gestion collaborative par plusieurs clés privées fragmentées, aucune des parties ne pouvant utiliser les fonds de manière indépendante. De l'extérieur, ces adresses appartiennent à l'équipe du projet, mais l'équipe du projet ne contrôle pas entièrement les fonds sur ces adresses.
Le concept de "TVL fictif" doit être clarifié : il ne s'agit pas de fausses données, mais de ces TVL qui sont des fonds statiques, ne pouvant réellement créer de la valeur, mais qui ne servent qu'à attirer de futurs investisseurs et à promouvoir le projet.
Le TVL peut être divisé en deux catégories : réel et fictif. Le TVL réel est la liquidité qui peut être effectivement utilisée, comme les fonds à haute liquidité dans les projets de prêt ou d'échange, ce qui aide les utilisateurs à mieux utiliser le produit. Le TVL fictif, en revanche, est une liquidité inutilisée, typiquement des fonds dans des projets de staking.
Pour les projets de staking, les données de TVL peuvent créer un phénomène de "gonflement" virtuel, principalement utilisées pour améliorer les données superficielles, et non pour fournir une valeur réelle à l'exploitation des produits. L'industrie a depuis longtemps accordé trop d'importance à l'indicateur de TVL, mais tous les TVL n'ont pas une valeur égale.
En tant qu'utilisateurs et investisseurs ordinaires, nous devons nous concentrer sur la valeur réelle du projet : résout-il les problèmes des utilisateurs ? Peut-il générer un flux de trésorerie positif pour prouver la viabilité du modèle commercial ? Un projet de qualité devrait être capable de créer de la valeur pour les utilisateurs et pour l'ensemble de l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Partager
Commentaire
0/400
DegenGambler
· 07-19 04:05
tvl n'est qu'un jeu de chiffres
Voir l'originalRépondre0
metaverse_hermit
· 07-16 22:28
TVL falsifié, tu veux encore me taquiner ?
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 07-16 04:35
Le TVL n'est qu'un jeu de chiffres.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· 07-16 04:34
Se faire prendre pour des cons encore une fois avec de nouvelles astuces.
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 07-16 04:33
Encore en train de parler de cette chose qu'est le tvl.
Discussion sur la véracité des données TVL : analyse de la composition des données et évaluation de la valeur des projets
La possibilité de falsification des données TVL a suscité certaines discussions. Certains estiment qu'un même UTXO pourrait être compté plusieurs fois dans le TVL de différents projets, mais d'un point de vue technique, cette situation n'existe pas. Un UTXO ne peut être verrouillé qu'une seule fois, donc il ne peut être comptabilisé qu'une seule fois au même moment.
En réalité, la plupart des projets rendent leur adresse de staking publique, même si elles ne le sont pas, on peut les suivre grâce aux flux de fonds sur la chaîne. Ces adresses sont non seulement visibles par les utilisateurs, mais également utilisées par les investisseurs pour vérifier le contrôle du projet. Les données TVL sont principalement basées sur ces adresses.
Les projets collaborent généralement avec de grands investisseurs pour injecter des fonds afin d'augmenter le TVL. Pour les grands investisseurs, les projets promettent un taux de rendement minimum. Cette pratique est courante dans n'importe quel écosystème ou région des projets DeFi et est considérée comme une stratégie gagnant-gagnant. Les projets obtiennent des données TVL idéales, les grands investisseurs obtiennent des rendements élevés, attirant finalement davantage de petits investisseurs.
Prenons un exemple de projet, qui utilise un modèle multisignature de portefeuille MPC courant. Les gros investisseurs ont effectivement transféré des fonds vers l'adresse du portefeuille MPC du projet, mais les fonds sont gérés conjointement par les gros investisseurs et l'équipe du projet. Le portefeuille MPC permet une gestion collaborative par plusieurs clés privées fragmentées, aucune des parties ne pouvant utiliser les fonds de manière indépendante. De l'extérieur, ces adresses appartiennent à l'équipe du projet, mais l'équipe du projet ne contrôle pas entièrement les fonds sur ces adresses.
Le concept de "TVL fictif" doit être clarifié : il ne s'agit pas de fausses données, mais de ces TVL qui sont des fonds statiques, ne pouvant réellement créer de la valeur, mais qui ne servent qu'à attirer de futurs investisseurs et à promouvoir le projet.
Le TVL peut être divisé en deux catégories : réel et fictif. Le TVL réel est la liquidité qui peut être effectivement utilisée, comme les fonds à haute liquidité dans les projets de prêt ou d'échange, ce qui aide les utilisateurs à mieux utiliser le produit. Le TVL fictif, en revanche, est une liquidité inutilisée, typiquement des fonds dans des projets de staking.
Pour les projets de staking, les données de TVL peuvent créer un phénomène de "gonflement" virtuel, principalement utilisées pour améliorer les données superficielles, et non pour fournir une valeur réelle à l'exploitation des produits. L'industrie a depuis longtemps accordé trop d'importance à l'indicateur de TVL, mais tous les TVL n'ont pas une valeur égale.
En tant qu'utilisateurs et investisseurs ordinaires, nous devons nous concentrer sur la valeur réelle du projet : résout-il les problèmes des utilisateurs ? Peut-il générer un flux de trésorerie positif pour prouver la viabilité du modèle commercial ? Un projet de qualité devrait être capable de créer de la valeur pour les utilisateurs et pour l'ensemble de l'industrie.