Des recherches révèlent des différences de concentration entre plusieurs jetons principaux : 62 % de l'approvisionnement d'un cryptoactif est concentré dans les 50 premières adresses.
Récemment, une agence de notation de cryptoactifs a publié un article de blog captivant, analysant en profondeur le problème de concentration de plusieurs jetons principaux. Cette étude s'est particulièrement concentrée sur le point de vue d'un entrepreneur connu, selon lequel le principal problème d'un certain cryptoactif réside dans sa concentration excessive. Les résultats de l'étude montrent que ce point de vue est en effet fondé.
Après avoir comparé plusieurs cryptoactifs majeurs, les chercheurs ont constaté que la concentration de ce cryptoactif spécifique était nettement plus élevée que celle des autres jetons. Les données montrent qu'environ 28 % de la circulation est concentrée sur une seule adresse, ce qui correspond à 36,8 milliards de jetons, évalués à environ 2,1 milliards de dollars au prix actuel. Plus étonnant encore, près de 50 % de l'offre est détenue par les 20 plus grands détenteurs.
Afin de présenter de manière plus intuitive la concentration des différents cryptoactifs, l'équipe de recherche a statistiqué le ratio de l'offre en circulation détenue par les 50 plus grandes adresses de chaque jeton :
Un cryptoactif spécifique : 62%
Litecoin : 30,5 %
Bitcoin Cash : 24 %
Bitcoin SV : 21%
Dash : 18%
Bitcoin : 10,5 %
Ethereum : 45%
Jeton Tron : 34%
Terra (LUNA) : 30 %
Cette distribution de jetons hautement concentrée suscite des inquiétudes parmi les professionnels du secteur. Tout d'abord, d'un point de vue sécurité, cela rend le réseau plus susceptible de subir une attaque à 51%. Ensuite, la forte concentration peut entraîner des fluctuations de prix des jetons. Bien qu'actuellement les gros investisseurs n'aient pas de motivation à liquider leurs actifs, le simple fait qu'ils puissent le faire à tout moment suffit à dissuader certains nouveaux investisseurs potentiels.
Cette étude nous offre une occasion d'approfondir notre compréhension de l'écosystème des cryptoactifs. Elle valide non seulement les points de vue de certains acteurs de l'industrie, mais fournit également des insights précieux pour les investisseurs et les régulateurs. À l'avenir, comment réaliser une distribution de jetons plus équilibrée tout en préservant l'esprit de décentralisation sera un enjeu important dans le domaine des cryptoactifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiChallenger
· 07-19 09:44
Nouvelle méthode de Ponzi
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· 07-19 01:48
Le reste de la partie du grand market maker
Voir l'originalRépondre0
SerumSurfer
· 07-17 13:05
Le danger des jetons centralisés.
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· 07-17 06:01
Les grands prédateurs sont trop monopolistiques.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinResearcher
· 07-17 05:57
Des actifs hautement concentrés, hein ?
Voir l'originalRépondre0
GamefiEscapeArtist
· 07-17 05:57
Regardez les baleines, ne regardez pas le prix des jetons.
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poet
· 07-17 05:56
Le mode de trading est trop évident.
Voir l'originalRépondre0
SlowLearnerWang
· 07-17 05:43
Il faut se méfier des grands investisseurs qui prennent les pigeons pour des cons.
Des recherches révèlent des différences de concentration entre plusieurs jetons principaux : 62 % de l'approvisionnement d'un cryptoactif est concentré dans les 50 premières adresses.
Récemment, une agence de notation de cryptoactifs a publié un article de blog captivant, analysant en profondeur le problème de concentration de plusieurs jetons principaux. Cette étude s'est particulièrement concentrée sur le point de vue d'un entrepreneur connu, selon lequel le principal problème d'un certain cryptoactif réside dans sa concentration excessive. Les résultats de l'étude montrent que ce point de vue est en effet fondé.
Après avoir comparé plusieurs cryptoactifs majeurs, les chercheurs ont constaté que la concentration de ce cryptoactif spécifique était nettement plus élevée que celle des autres jetons. Les données montrent qu'environ 28 % de la circulation est concentrée sur une seule adresse, ce qui correspond à 36,8 milliards de jetons, évalués à environ 2,1 milliards de dollars au prix actuel. Plus étonnant encore, près de 50 % de l'offre est détenue par les 20 plus grands détenteurs.
Afin de présenter de manière plus intuitive la concentration des différents cryptoactifs, l'équipe de recherche a statistiqué le ratio de l'offre en circulation détenue par les 50 plus grandes adresses de chaque jeton :
Cette distribution de jetons hautement concentrée suscite des inquiétudes parmi les professionnels du secteur. Tout d'abord, d'un point de vue sécurité, cela rend le réseau plus susceptible de subir une attaque à 51%. Ensuite, la forte concentration peut entraîner des fluctuations de prix des jetons. Bien qu'actuellement les gros investisseurs n'aient pas de motivation à liquider leurs actifs, le simple fait qu'ils puissent le faire à tout moment suffit à dissuader certains nouveaux investisseurs potentiels.
Cette étude nous offre une occasion d'approfondir notre compréhension de l'écosystème des cryptoactifs. Elle valide non seulement les points de vue de certains acteurs de l'industrie, mais fournit également des insights précieux pour les investisseurs et les régulateurs. À l'avenir, comment réaliser une distribution de jetons plus équilibrée tout en préservant l'esprit de décentralisation sera un enjeu important dans le domaine des cryptoactifs.