La nouvelle réglementation fiscale sur les actifs chiffrés aux États-Unis suscite des controverses
Récemment, l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a publié de nouvelles règles de déclaration fiscale concernant les transactions d'actifs numériques, suscitant un large intérêt et des discussions dans l'industrie du chiffrement. Cette réglementation oblige, à partir du 1er janvier 2025, tous les courtiers impliqués dans les transactions d'actifs numériques des clients à utiliser le nouveau formulaire 1099-DA pour rapporter à l'IRS les informations clés de chaque transaction.
Il est à noter que la nouvelle réglementation inclut également les fournisseurs de services frontaux DeFi dans la catégorie des courtiers en actifs chiffrés, leur imposant de remplir des obligations de déclaration fiscale correspondantes. Cette initiative a immédiatement suscité une forte réaction au sein de l'industrie. Le responsable de la réglementation d'une célèbre société de capital-risque a déclaré publiquement que cette nouvelle règle constitue une menace directe pour le développement de DeFi et pourrait entraver l'avenir des innovations DeFi aux États-Unis. Pour cela, la société soutient plusieurs organisations liées à la blockchain dans leur action en justice, accusant l'IRS et le ministère des Finances des États-Unis de dépasser leurs pouvoirs, violant les lois pertinentes et même la Constitution.
En examinant l'évolution de la réglementation fiscale des actifs cryptographiques aux États-Unis, nous pouvons observer une tendance à un resserrement progressif. Depuis 2014, où les cryptomonnaies ont été définies comme des biens, jusqu'à la demande de déclaration de toutes les transactions d'actifs cryptographiques dans la loi sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi de 2021, et jusqu'aux nouvelles règles actuelles, la réglementation fiscale des actifs cryptographiques aux États-Unis est entrée dans une phase de rigueur sans précédent.
Les nouvelles régulations exigent des courtiers qu'ils fournissent des informations détaillées sur les transactions, y compris la date de la transaction, le type, le montant, ainsi que les informations personnelles des investisseurs, etc. Cela augmentera sans aucun doute considérablement les coûts d'exploitation et la difficulté de conformité pour les courtiers, posant de nouveaux défis à l'ensemble du secteur.
D'un point de vue de la lutte contre le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et l'évasion fiscale, il est en effet nécessaire de renforcer la réglementation des transactions sur les actifs de chiffrement. Les données de transaction et les informations sur les clients détenues par les courtiers constituent une base importante pour une surveillance efficace par les autorités de régulation. Cependant, ces exigences strictes en matière de reporting pourraient également avoir des conséquences profondes sur le domaine de la DeFi.
Les plateformes DeFi se distinguent par leur décentralisation et leur anonymat, et la mise en œuvre de nouvelles réglementations pourrait sérieusement remettre en question ces caractéristiques fondamentales. Pour répondre aux exigences de conformité, les plateformes DeFi pourraient être amenées à renforcer les mesures KYC, ce qui affaiblirait la confidentialité des utilisateurs, augmenterait les coûts d'exploitation et pourrait même affecter l'autonomie des contrats intelligents.
Non seulement la DeFi, mais l'ensemble de l'industrie du chiffrement sera confrontée à de nouveaux défis. Les courtiers de petite taille ou les start-ups pourraient quitter le marché en raison des coûts de conformité difficiles à supporter, aggravant ainsi le remaniement de l'industrie. De plus, les nouvelles réglementations ont également suscité des controverses sur la vie privée, la sécurité des données et les droits constitutionnels, ce qui pourrait freiner la dynamique d'innovation de l'industrie.
Bien que la nouvelle réglementation vise à améliorer la transparence fiscale et à lutter contre les comportements illégaux, son rythme d'implémentation rapide suscite des inquiétudes quant à un impact excessif sur l'industrie du chiffrement. Trouver un équilibre entre l'encouragement de l'innovation et le renforcement de la régulation devient un problème urgent à résoudre.
Il convient de noter que, compte tenu de l'attitude amicale de certains politiciens envers les actifs chiffrés, les nouvelles règles pourraient encore faire face à quelques variations avant leur entrée en vigueur. Quoi qu'il en soit, l'industrie du chiffrement est toujours confrontée à la contradiction entre le principe de décentralisation et la régulation centralisée. Bien que chaque resserrement de la régulation pose des défis à l'industrie, la résilience et la capacité d'innovation dont fait preuve l'industrie du chiffrement sont souvent impressionnantes. Le chemin de développement futur est plein d'incertitudes, mais l'industrie du chiffrement possède toujours de vastes perspectives et des possibilités infinies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Partager
Commentaire
0/400
ArbitrageBot
· 07-20 13:33
Le fiat est le véritable papier éternel.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· 07-18 12:29
La régulation arrive dans la Finance décentralisée
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· 07-17 17:43
Encore une fois, ils ont creusé des trous pour les petits poissons et les crevettes.
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTom
· 07-17 17:41
Le gouvernement veut étouffer l'innovation.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 07-17 17:26
Une réglementation stricte est-elle une bonne ou une mauvaise chose ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· 07-17 17:26
La régulation est arrivée, on ne peut pas y échapper, il faut en profiter tôt.
Les nouvelles règles fiscales sur le chiffrement aux États-Unis suscitent des controverses. La Finance décentralisée fait face à des défis majeurs.
La nouvelle réglementation fiscale sur les actifs chiffrés aux États-Unis suscite des controverses
Récemment, l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a publié de nouvelles règles de déclaration fiscale concernant les transactions d'actifs numériques, suscitant un large intérêt et des discussions dans l'industrie du chiffrement. Cette réglementation oblige, à partir du 1er janvier 2025, tous les courtiers impliqués dans les transactions d'actifs numériques des clients à utiliser le nouveau formulaire 1099-DA pour rapporter à l'IRS les informations clés de chaque transaction.
Il est à noter que la nouvelle réglementation inclut également les fournisseurs de services frontaux DeFi dans la catégorie des courtiers en actifs chiffrés, leur imposant de remplir des obligations de déclaration fiscale correspondantes. Cette initiative a immédiatement suscité une forte réaction au sein de l'industrie. Le responsable de la réglementation d'une célèbre société de capital-risque a déclaré publiquement que cette nouvelle règle constitue une menace directe pour le développement de DeFi et pourrait entraver l'avenir des innovations DeFi aux États-Unis. Pour cela, la société soutient plusieurs organisations liées à la blockchain dans leur action en justice, accusant l'IRS et le ministère des Finances des États-Unis de dépasser leurs pouvoirs, violant les lois pertinentes et même la Constitution.
En examinant l'évolution de la réglementation fiscale des actifs cryptographiques aux États-Unis, nous pouvons observer une tendance à un resserrement progressif. Depuis 2014, où les cryptomonnaies ont été définies comme des biens, jusqu'à la demande de déclaration de toutes les transactions d'actifs cryptographiques dans la loi sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi de 2021, et jusqu'aux nouvelles règles actuelles, la réglementation fiscale des actifs cryptographiques aux États-Unis est entrée dans une phase de rigueur sans précédent.
Les nouvelles régulations exigent des courtiers qu'ils fournissent des informations détaillées sur les transactions, y compris la date de la transaction, le type, le montant, ainsi que les informations personnelles des investisseurs, etc. Cela augmentera sans aucun doute considérablement les coûts d'exploitation et la difficulté de conformité pour les courtiers, posant de nouveaux défis à l'ensemble du secteur.
D'un point de vue de la lutte contre le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et l'évasion fiscale, il est en effet nécessaire de renforcer la réglementation des transactions sur les actifs de chiffrement. Les données de transaction et les informations sur les clients détenues par les courtiers constituent une base importante pour une surveillance efficace par les autorités de régulation. Cependant, ces exigences strictes en matière de reporting pourraient également avoir des conséquences profondes sur le domaine de la DeFi.
Les plateformes DeFi se distinguent par leur décentralisation et leur anonymat, et la mise en œuvre de nouvelles réglementations pourrait sérieusement remettre en question ces caractéristiques fondamentales. Pour répondre aux exigences de conformité, les plateformes DeFi pourraient être amenées à renforcer les mesures KYC, ce qui affaiblirait la confidentialité des utilisateurs, augmenterait les coûts d'exploitation et pourrait même affecter l'autonomie des contrats intelligents.
Non seulement la DeFi, mais l'ensemble de l'industrie du chiffrement sera confrontée à de nouveaux défis. Les courtiers de petite taille ou les start-ups pourraient quitter le marché en raison des coûts de conformité difficiles à supporter, aggravant ainsi le remaniement de l'industrie. De plus, les nouvelles réglementations ont également suscité des controverses sur la vie privée, la sécurité des données et les droits constitutionnels, ce qui pourrait freiner la dynamique d'innovation de l'industrie.
Bien que la nouvelle réglementation vise à améliorer la transparence fiscale et à lutter contre les comportements illégaux, son rythme d'implémentation rapide suscite des inquiétudes quant à un impact excessif sur l'industrie du chiffrement. Trouver un équilibre entre l'encouragement de l'innovation et le renforcement de la régulation devient un problème urgent à résoudre.
Il convient de noter que, compte tenu de l'attitude amicale de certains politiciens envers les actifs chiffrés, les nouvelles règles pourraient encore faire face à quelques variations avant leur entrée en vigueur. Quoi qu'il en soit, l'industrie du chiffrement est toujours confrontée à la contradiction entre le principe de décentralisation et la régulation centralisée. Bien que chaque resserrement de la régulation pose des défis à l'industrie, la résilience et la capacité d'innovation dont fait preuve l'industrie du chiffrement sont souvent impressionnantes. Le chemin de développement futur est plein d'incertitudes, mais l'industrie du chiffrement possède toujours de vastes perspectives et des possibilités infinies.