Contexte et impact des nouvelles régulations fiscales DeFi : nécessité historique et réponse du secteur
Le département du Trésor américain et l'IRS ont récemment publié un règlement important qui inclut les fournisseurs de services DeFi dans la définition de "courtiers". Cette réglementation exige que ces plateformes collectent des données de transaction des utilisateurs à partir de 2026 et commencent à soumettre les informations pertinentes à l'IRS via le formulaire 1099 à partir de 2027.
Cette initiative reflète l'évolution du colonialisme traditionnel au colonialisme financier moderne. Le colonialisme traditionnel se réalisait principalement par des moyens militaires et l'occupation de territoires pour le pillage des ressources, tandis que le colonialisme moderne est centré sur les règles économiques, atteignant le transfert de richesse par le mouvement de capitaux et le contrôle fiscal. La loi américaine sur la conformité fiscale des comptes étrangers (FATCA) est un exemple typique de ce nouveau modèle colonial.
Les États-Unis utilisent divers outils pour consolider leur position de nouvelle colonie financière. En plus des règles fiscales, la domination des stablecoins en dollars dans le système de paiement mondial, les ETF et produits de confiance en Bitcoin lancés par Wall Street, ainsi que la tendance à la tokenisation des actifs réels (RWA), offrent aux États-Unis un plus grand contrôle économique.
Cette politique est également étroitement liée aux pressions économiques et financières auxquelles les États-Unis sont actuellement confrontés. Le déficit fédéral de près de 1,7 trillion de dollars pour l'exercice 2023, associé au potentiel fiscal énorme du marché des cryptomonnaies, pousse le gouvernement américain à chercher à élargir sa base fiscale. Parallèlement, l'essor de la Finance décentralisée et des stablecoins constitue une menace potentielle pour la domination mondiale du dollar, et les États-Unis tentent de rétablir leur contrôle sur les flux de capitaux par le biais de cette mesure réglementaire.
Pour les professionnels du secteur, il est nécessaire de réfléchir soigneusement à la manière de faire face à cette nouvelle réglementation. Les stratégies optionnelles incluent la conformité partielle (comme la création d'une filiale américaine ou l'introduction d'un mécanisme KYC), le retrait complet du marché américain, ou la poursuite d'une décentralisation totale. Chaque choix a ses avantages et ses inconvénients, et il est nécessaire de peser ces options en fonction de la situation spécifique de l'entreprise et de sa stratégie de marché.
À long terme, ce projet de loi reflète le jeu continu entre la réglementation et la liberté. Bien que l'industrie puisse retarder la mise en œuvre par des voies légales à court terme, la tendance à la conformité est difficile à inverser. À l'avenir, l'industrie de la Finance décentralisée pourrait se polariser : d'un côté, de grandes plateformes entièrement conformes, de l'autre, de petits projets décentralisés choisissant de fonctionner de manière discrète.
L'adoption de cette réglementation n'est pas un hasard, mais le résultat inévitable de l'évolution de la logique politique, économique et culturelle américaine. Pour l'industrie de la Finance décentralisée, c'est à la fois un défi et une opportunité de transformation. À ce moment crucial, comment équilibrer conformité et innovation, liberté et responsabilité, sera une question à laquelle chaque praticien devra faire face. L'avenir du développement de l'industrie de la cryptographie dépend non seulement des avancées technologiques, mais également de sa capacité à trouver un équilibre entre liberté et règles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
8
Partager
Commentaire
0/400
GetRichLeek
· Il y a 2h
Né à la mauvaise époque, j'ai encore mangé une belle bull run.
Voir l'originalRépondre0
GamefiEscapeArtist
· Il y a 22h
C'est toujours mieux d'avoir un vieux américain.
Voir l'originalRépondre0
BlockDetective
· 07-21 21:15
Fais ce que tu veux, ne te préoccupe pas de moi.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 07-20 07:25
Prenez un verre de Martini et regardez où les vagues de régulation vont frapper.
Voir l'originalRépondre0
0xSunnyDay
· 07-20 07:24
Je m'y attendais depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· 07-20 07:18
D'un point de vue théorique de la régulation financière, cela mènera inévitablement à une structure de gouvernance multi-centre. Il est conseillé de lire d'abord le chapitre 3.2 du célèbre article de Vitalik.
Analyse des nouvelles règles fiscales sur la Finance décentralisée : colonialisme financier américain et perspectives d'avenir de l'industrie
Contexte et impact des nouvelles régulations fiscales DeFi : nécessité historique et réponse du secteur
Le département du Trésor américain et l'IRS ont récemment publié un règlement important qui inclut les fournisseurs de services DeFi dans la définition de "courtiers". Cette réglementation exige que ces plateformes collectent des données de transaction des utilisateurs à partir de 2026 et commencent à soumettre les informations pertinentes à l'IRS via le formulaire 1099 à partir de 2027.
Cette initiative reflète l'évolution du colonialisme traditionnel au colonialisme financier moderne. Le colonialisme traditionnel se réalisait principalement par des moyens militaires et l'occupation de territoires pour le pillage des ressources, tandis que le colonialisme moderne est centré sur les règles économiques, atteignant le transfert de richesse par le mouvement de capitaux et le contrôle fiscal. La loi américaine sur la conformité fiscale des comptes étrangers (FATCA) est un exemple typique de ce nouveau modèle colonial.
Les États-Unis utilisent divers outils pour consolider leur position de nouvelle colonie financière. En plus des règles fiscales, la domination des stablecoins en dollars dans le système de paiement mondial, les ETF et produits de confiance en Bitcoin lancés par Wall Street, ainsi que la tendance à la tokenisation des actifs réels (RWA), offrent aux États-Unis un plus grand contrôle économique.
Cette politique est également étroitement liée aux pressions économiques et financières auxquelles les États-Unis sont actuellement confrontés. Le déficit fédéral de près de 1,7 trillion de dollars pour l'exercice 2023, associé au potentiel fiscal énorme du marché des cryptomonnaies, pousse le gouvernement américain à chercher à élargir sa base fiscale. Parallèlement, l'essor de la Finance décentralisée et des stablecoins constitue une menace potentielle pour la domination mondiale du dollar, et les États-Unis tentent de rétablir leur contrôle sur les flux de capitaux par le biais de cette mesure réglementaire.
Pour les professionnels du secteur, il est nécessaire de réfléchir soigneusement à la manière de faire face à cette nouvelle réglementation. Les stratégies optionnelles incluent la conformité partielle (comme la création d'une filiale américaine ou l'introduction d'un mécanisme KYC), le retrait complet du marché américain, ou la poursuite d'une décentralisation totale. Chaque choix a ses avantages et ses inconvénients, et il est nécessaire de peser ces options en fonction de la situation spécifique de l'entreprise et de sa stratégie de marché.
À long terme, ce projet de loi reflète le jeu continu entre la réglementation et la liberté. Bien que l'industrie puisse retarder la mise en œuvre par des voies légales à court terme, la tendance à la conformité est difficile à inverser. À l'avenir, l'industrie de la Finance décentralisée pourrait se polariser : d'un côté, de grandes plateformes entièrement conformes, de l'autre, de petits projets décentralisés choisissant de fonctionner de manière discrète.
L'adoption de cette réglementation n'est pas un hasard, mais le résultat inévitable de l'évolution de la logique politique, économique et culturelle américaine. Pour l'industrie de la Finance décentralisée, c'est à la fois un défi et une opportunité de transformation. À ce moment crucial, comment équilibrer conformité et innovation, liberté et responsabilité, sera une question à laquelle chaque praticien devra faire face. L'avenir du développement de l'industrie de la cryptographie dépend non seulement des avancées technologiques, mais également de sa capacité à trouver un équilibre entre liberté et règles.