Premier sommet des Cryptoactifs aux États-Unis et son impact : réaction du marché et perspectives d'avenir
I. Introduction : La tenue du premier sommet des cryptoactifs et la réaction du marché
Le 7 mars 2025, la Maison Blanche a organisé le tout premier "sommet sur les cryptoactifs" dans l'histoire. Avant le début de la réunion, le marché s'attendait généralement à ce que le gouvernement annonce des nouvelles positives majeures, telles que l'annonce d'une augmentation des achats de bitcoin ou l'intégration de davantage de cryptoactifs dans les réserves nationales. Cette attente a propulsé le prix du bitcoin de 80 000 dollars à près de 95 000 dollars, tandis que d'autres cryptoactifs majeurs ont également connu des hausses allant de 5 % à 25 %.
Cependant, le contenu réel du sommet ne correspondait pas aux attentes du marché. La réunion a réaffirmé son soutien au développement de l'industrie et à une régulation modérée, mais n'a pas annoncé de plan d'achat massif de jetons ni de nouvelles politiques substantielles. Par la suite, le marché a connu un net recul, le Bitcoin ayant chuté de 3 % à 5 % le lendemain, tandis que les autres cryptoactifs majeurs ont enregistré des baisses comprises entre 5 % et 10 %.
Néanmoins, par rapport aux contrôles stricts du gouvernement précédent, l'environnement politique actuel est manifestement plus souple, ce qui rend le marché relativement optimiste quant à la clarification de la réglementation à moyen et long terme et à l'espace d'innovation. Certains investisseurs restent prudemment optimistes quant à l'évolution des politiques américaines dans le domaine des cryptoactifs.
Pour comprendre pleinement ce sommet et ses impacts futurs, nous devons examiner le parcours de réglementation et les changements de politique du gouvernement américain dans le domaine des cryptoactifs au cours des dernières années. Cet article analysera en profondeur les tendances du marché avant et après le sommet, résumera les signaux politiques clés et, d'un point de vue sectoriel, prédira les impacts à long terme que ce sommet pourrait engendrer.
II. Contexte historique : Évolution de l'attitude des États-Unis envers les cryptoactifs
1. Phase précoce : une attitude prudente axée sur la prévention des risques
Après la bulle ICO de 2017, les régulateurs américains se sont principalement concentrés sur la lutte contre la fraude, le blanchiment d'argent et les flux de fonds illégaux, renforçant ainsi les efforts d'application de la loi. Ils ont exigé que les plateformes de cryptoactifs respectent les réglementations sur le blanchiment d'argent et la vérification de l'identité des clients. À l'époque, le gouvernement régulait les cryptoactifs en se basant principalement sur le cadre légal existant, sans introduire de législation fédérale spécifique ou de sandbox réglementaire.
2. Première présidence de Trump et période Biden : oscillation des attitudes et intensification de l'application de la loi
Pendant le premier mandat de Trump (2017-2020), il a eu une attitude sceptique envers les Cryptoactifs, estimant qu'ils pourraient affaiblir la position du dollar. Le gouvernement a renforcé l'application de la loi concernant les fraudes liées aux ICO et a proposé à la fin de 2020 de renforcer la réglementation sur les portefeuilles auto-hébergés.
Le gouvernement Biden (2021-2024) a certes publié un ordre exécutif sur les actifs numériques en 2022, mais la répression qui a suivi s'est intensifiée. Les régulateurs ont poursuivi plusieurs grandes entreprises de cryptoactifs, et les inquiétudes concernant les risques juridiques ont augmenté sur le marché, ce qui a, dans une certaine mesure, freiné la participation des investisseurs institutionnels.
3. Après les élections de 2024 : un changement radical de politique vers un "chiffrement ami"
En janvier 2025, après sa réélection, Trump a rapidement signé un décret exécutif annonçant que les États-Unis devaient devenir la "capitale mondiale des cryptoactifs". Il a annulé de nombreuses politiques réglementaires de l'administration précédente, a mis fin à certaines poursuites contre les échanges de cryptoactifs et a nommé des personnes ayant une expérience pertinente pour s'occuper des affaires liées à l'intelligence artificielle et aux cryptoactifs.
Fin février 2025, Trump a signé un décret pour établir une "réserve stratégique de Bitcoin", mais il est limité à la conservation des environ 200 000 jetons de Bitcoin précédemment saisis par le gouvernement, sans plan d'achat supplémentaire. Bien que ce geste ait envoyé un signal positif au marché, il a également fait échouer les attentes précédemment répandues selon lesquelles "les États-Unis achèteraient massivement divers cryptoactifs".
Trois, les attentes et l'enthousiasme du marché avant le sommet
Avant le sommet, le gouvernement a laissé entendre sur les réseaux sociaux qu'il pourrait inclure plusieurs cryptoactifs dans la "nouvelle réserve stratégique de cryptoactifs américaine". Cela a suscité des attentes sur "une annonce majeure à venir", propulsant le prix du Bitcoin de 84 000 $ à près de 95 000 $, tandis que d'autres jetons principaux ont également connu des hausses significatives.
Le marché s'attendait initialement à ce que le gouvernement annonce lors du sommet des politiques favorables plus importantes, comme l'achat officiel de Bitcoin ou d'autres jetons majeurs avec le budget fédéral, afin de faire grimper davantage les prix du marché. Dans cette attente, la liquidité du marché a considérablement augmenté, le volume des transactions et le nombre de contrats à terme non réglés ont rapidement augmenté, et le sentiment général du marché est devenu optimiste.
Cependant, le contenu réel de l'ordre exécutif n'inclut pas de nouveaux plans d'achat, mais indique simplement "la vente des actifs en Bitcoin détenus actuellement par le gouvernement fédéral est suspendue pour le moment", ce qui signifie que l'espace d'achat supplémentaire est limité à court terme, devenant finalement l'une des principales raisons du recul du marché après la fin du sommet.
Quatrième, État de la conférence : Direction politique claire mais manque de détails
Le 7 mars, la Maison Blanche a officiellement organisé le premier "Sommet des cryptoactifs", attirant plus de 20 personnalités importantes de l'industrie crypto américaine. Bien que la conférence ait été présentée comme "définissant la politique de réglementation des cryptoactifs aux États-Unis pour les quatre prochaines années", aucune nouvelle politique claire ou plan d'achat massif de jetons n'a finalement été annoncé.
Le gouvernement réaffirme qu'il va promouvoir le développement des Cryptoactifs grâce à une "législation amicale et une réglementation légère". Bien que les représentants du ministère des Finances et des organismes de réglementation n'aient pas clairement promis de retirer davantage de poursuites, ils ont indiqué que les besoins de l'industrie seraient prioritaires à l'avenir. Ce sommet n'a pas publié de nouveaux décrets administratifs ou de projets de loi immédiats, ce qui montre que le gouvernement est encore en phase de collecte d'opinions de l'industrie et de discussion des détails de la réglementation.
Dans l'ensemble, ce sommet "définit une grande direction, manque de détails spécifiques", et son impact à court terme sur le marché est davantage la "déception causée par des attentes invalidées", plutôt qu'un avantage révolutionnaire.
Cinq, Analyse des tendances du marché après le sommet
Après la fin du sommet, le prix du Bitcoin et de la plupart des jetons principaux a subi une correction. La principale raison en est que le marché a rapidement digéré "l'écart entre les attentes et la réalité", entraînant une pression à la vente à court terme, de nombreux investisseurs choisissant de vendre ou de rester en attente.
Dans l'ensemble, l'ambiance du marché est passée d'une attente optimiste de "politiques très favorables" à un retour à la rationalité, commençant à corriger les "attentes trop élevées". Le prix du bitcoin a connu un léger recul après avoir perdu l'attente de "l'achat supplémentaire de jetons par le gouvernement", mais n'a pas encore connu de chute significative. La plupart des autres jetons principaux sont dans un état de "fin de la tendance haussière à court terme, entrant dans une phase de consolidation ou de correction". Sur le marché des dérivés, le taux de financement est devenu neutre ou légèrement négatif, et le volume des contrats non réglés a également diminué, reflétant une baisse de la volonté d'effet de levier des acheteurs sur le marché et un affaiblissement de l'émotion spéculative à court terme.
Bien que le marché ait connu un recul à court terme, dans un contexte où les risques réglementaires à moyen et long terme se sont considérablement atténués, de nombreuses institutions et investisseurs à long terme restent optimistes quant à la possibilité que les États-Unis introduisent des législations ou des lignes directrices plus concrètes à l'avenir. Par conséquent, après avoir traversé une période de calme, si le gouvernement annonce de futures politiques favorables, il y a encore une chance de regrouper à nouveau la dynamique d'achat.
VI. Conclusion : Potentiel à long terme malgré les fluctuations à court terme
Bien que le premier sommet sur les Cryptoactifs n'ait pas lancé de nouvelles politiques majeures, le gouvernement américain a clairement indiqué qu'il soutiendrait "une réglementation légère pour encourager le développement de l'industrie". À l'avenir, les États-Unis pourraient être plus proactifs dans l'élaboration de lois ou de mécanismes de réglementation, afin que le marché ne soit plus dans un état de "flou ou d'incertitude".
Comparé à la forte répression du gouvernement précédent, le risque réglementaire est relativement réduit aujourd'hui. De nombreux investisseurs institutionnels adoptent une attitude plus tolérante envers les cryptoactifs, ce qui pourrait élargir leurs activités dans les actifs numériques. À long terme, la "réserve nationale" et "l'attitude ouverte du gouvernement" sont souvent des facteurs importants qui favorisent les cycles de marché haussier.
Les attentes du marché à court terme diffèrent des résultats réels, ce qui a conduit à un recul des prix depuis des sommets. Les aspects techniques et les données sur les produits dérivés indiquent que le sentiment de trading est entré dans une période d'attente, les investisseurs attendant des détails politiques plus clairs ou une amélioration du macro-environnement.
À moyen et long terme, tant que "le gouvernement américain reconnaît que les cryptoactifs ont un statut légal et est prêt à établir des règles de régulation claires", les fonds institutionnels et l'écosystème des développeurs devraient continuer à affluer. Lorsque les variables macroéconomiques et réglementaires deviendront progressivement plus claires, le marché pourrait connaître une nouvelle vague de dynamisme de croissance. Les fluctuations actuelles sont davantage une digestion de "l'attente excessive précédente" plutôt qu'un renversement de tendance. Toutes les parties s'intéressent à savoir si la Maison Blanche pourra officialiser les opinions de ce sommet et les mettre en œuvre dans un nouveau système de régulation, ce qui deviendra l'un des moteurs clés du développement futur du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La première édition du Crypto Summit aux États-Unis s'est achevée, le marché subit un pullback à court terme mais conserve un potentiel à long terme.
Premier sommet des Cryptoactifs aux États-Unis et son impact : réaction du marché et perspectives d'avenir
I. Introduction : La tenue du premier sommet des cryptoactifs et la réaction du marché
Le 7 mars 2025, la Maison Blanche a organisé le tout premier "sommet sur les cryptoactifs" dans l'histoire. Avant le début de la réunion, le marché s'attendait généralement à ce que le gouvernement annonce des nouvelles positives majeures, telles que l'annonce d'une augmentation des achats de bitcoin ou l'intégration de davantage de cryptoactifs dans les réserves nationales. Cette attente a propulsé le prix du bitcoin de 80 000 dollars à près de 95 000 dollars, tandis que d'autres cryptoactifs majeurs ont également connu des hausses allant de 5 % à 25 %.
Cependant, le contenu réel du sommet ne correspondait pas aux attentes du marché. La réunion a réaffirmé son soutien au développement de l'industrie et à une régulation modérée, mais n'a pas annoncé de plan d'achat massif de jetons ni de nouvelles politiques substantielles. Par la suite, le marché a connu un net recul, le Bitcoin ayant chuté de 3 % à 5 % le lendemain, tandis que les autres cryptoactifs majeurs ont enregistré des baisses comprises entre 5 % et 10 %.
Néanmoins, par rapport aux contrôles stricts du gouvernement précédent, l'environnement politique actuel est manifestement plus souple, ce qui rend le marché relativement optimiste quant à la clarification de la réglementation à moyen et long terme et à l'espace d'innovation. Certains investisseurs restent prudemment optimistes quant à l'évolution des politiques américaines dans le domaine des cryptoactifs.
Pour comprendre pleinement ce sommet et ses impacts futurs, nous devons examiner le parcours de réglementation et les changements de politique du gouvernement américain dans le domaine des cryptoactifs au cours des dernières années. Cet article analysera en profondeur les tendances du marché avant et après le sommet, résumera les signaux politiques clés et, d'un point de vue sectoriel, prédira les impacts à long terme que ce sommet pourrait engendrer.
II. Contexte historique : Évolution de l'attitude des États-Unis envers les cryptoactifs
1. Phase précoce : une attitude prudente axée sur la prévention des risques
Après la bulle ICO de 2017, les régulateurs américains se sont principalement concentrés sur la lutte contre la fraude, le blanchiment d'argent et les flux de fonds illégaux, renforçant ainsi les efforts d'application de la loi. Ils ont exigé que les plateformes de cryptoactifs respectent les réglementations sur le blanchiment d'argent et la vérification de l'identité des clients. À l'époque, le gouvernement régulait les cryptoactifs en se basant principalement sur le cadre légal existant, sans introduire de législation fédérale spécifique ou de sandbox réglementaire.
2. Première présidence de Trump et période Biden : oscillation des attitudes et intensification de l'application de la loi
Pendant le premier mandat de Trump (2017-2020), il a eu une attitude sceptique envers les Cryptoactifs, estimant qu'ils pourraient affaiblir la position du dollar. Le gouvernement a renforcé l'application de la loi concernant les fraudes liées aux ICO et a proposé à la fin de 2020 de renforcer la réglementation sur les portefeuilles auto-hébergés.
Le gouvernement Biden (2021-2024) a certes publié un ordre exécutif sur les actifs numériques en 2022, mais la répression qui a suivi s'est intensifiée. Les régulateurs ont poursuivi plusieurs grandes entreprises de cryptoactifs, et les inquiétudes concernant les risques juridiques ont augmenté sur le marché, ce qui a, dans une certaine mesure, freiné la participation des investisseurs institutionnels.
3. Après les élections de 2024 : un changement radical de politique vers un "chiffrement ami"
En janvier 2025, après sa réélection, Trump a rapidement signé un décret exécutif annonçant que les États-Unis devaient devenir la "capitale mondiale des cryptoactifs". Il a annulé de nombreuses politiques réglementaires de l'administration précédente, a mis fin à certaines poursuites contre les échanges de cryptoactifs et a nommé des personnes ayant une expérience pertinente pour s'occuper des affaires liées à l'intelligence artificielle et aux cryptoactifs.
Fin février 2025, Trump a signé un décret pour établir une "réserve stratégique de Bitcoin", mais il est limité à la conservation des environ 200 000 jetons de Bitcoin précédemment saisis par le gouvernement, sans plan d'achat supplémentaire. Bien que ce geste ait envoyé un signal positif au marché, il a également fait échouer les attentes précédemment répandues selon lesquelles "les États-Unis achèteraient massivement divers cryptoactifs".
Trois, les attentes et l'enthousiasme du marché avant le sommet
Avant le sommet, le gouvernement a laissé entendre sur les réseaux sociaux qu'il pourrait inclure plusieurs cryptoactifs dans la "nouvelle réserve stratégique de cryptoactifs américaine". Cela a suscité des attentes sur "une annonce majeure à venir", propulsant le prix du Bitcoin de 84 000 $ à près de 95 000 $, tandis que d'autres jetons principaux ont également connu des hausses significatives.
Le marché s'attendait initialement à ce que le gouvernement annonce lors du sommet des politiques favorables plus importantes, comme l'achat officiel de Bitcoin ou d'autres jetons majeurs avec le budget fédéral, afin de faire grimper davantage les prix du marché. Dans cette attente, la liquidité du marché a considérablement augmenté, le volume des transactions et le nombre de contrats à terme non réglés ont rapidement augmenté, et le sentiment général du marché est devenu optimiste.
Cependant, le contenu réel de l'ordre exécutif n'inclut pas de nouveaux plans d'achat, mais indique simplement "la vente des actifs en Bitcoin détenus actuellement par le gouvernement fédéral est suspendue pour le moment", ce qui signifie que l'espace d'achat supplémentaire est limité à court terme, devenant finalement l'une des principales raisons du recul du marché après la fin du sommet.
Quatrième, État de la conférence : Direction politique claire mais manque de détails
Le 7 mars, la Maison Blanche a officiellement organisé le premier "Sommet des cryptoactifs", attirant plus de 20 personnalités importantes de l'industrie crypto américaine. Bien que la conférence ait été présentée comme "définissant la politique de réglementation des cryptoactifs aux États-Unis pour les quatre prochaines années", aucune nouvelle politique claire ou plan d'achat massif de jetons n'a finalement été annoncé.
Le gouvernement réaffirme qu'il va promouvoir le développement des Cryptoactifs grâce à une "législation amicale et une réglementation légère". Bien que les représentants du ministère des Finances et des organismes de réglementation n'aient pas clairement promis de retirer davantage de poursuites, ils ont indiqué que les besoins de l'industrie seraient prioritaires à l'avenir. Ce sommet n'a pas publié de nouveaux décrets administratifs ou de projets de loi immédiats, ce qui montre que le gouvernement est encore en phase de collecte d'opinions de l'industrie et de discussion des détails de la réglementation.
Dans l'ensemble, ce sommet "définit une grande direction, manque de détails spécifiques", et son impact à court terme sur le marché est davantage la "déception causée par des attentes invalidées", plutôt qu'un avantage révolutionnaire.
Cinq, Analyse des tendances du marché après le sommet
Après la fin du sommet, le prix du Bitcoin et de la plupart des jetons principaux a subi une correction. La principale raison en est que le marché a rapidement digéré "l'écart entre les attentes et la réalité", entraînant une pression à la vente à court terme, de nombreux investisseurs choisissant de vendre ou de rester en attente.
Dans l'ensemble, l'ambiance du marché est passée d'une attente optimiste de "politiques très favorables" à un retour à la rationalité, commençant à corriger les "attentes trop élevées". Le prix du bitcoin a connu un léger recul après avoir perdu l'attente de "l'achat supplémentaire de jetons par le gouvernement", mais n'a pas encore connu de chute significative. La plupart des autres jetons principaux sont dans un état de "fin de la tendance haussière à court terme, entrant dans une phase de consolidation ou de correction". Sur le marché des dérivés, le taux de financement est devenu neutre ou légèrement négatif, et le volume des contrats non réglés a également diminué, reflétant une baisse de la volonté d'effet de levier des acheteurs sur le marché et un affaiblissement de l'émotion spéculative à court terme.
Bien que le marché ait connu un recul à court terme, dans un contexte où les risques réglementaires à moyen et long terme se sont considérablement atténués, de nombreuses institutions et investisseurs à long terme restent optimistes quant à la possibilité que les États-Unis introduisent des législations ou des lignes directrices plus concrètes à l'avenir. Par conséquent, après avoir traversé une période de calme, si le gouvernement annonce de futures politiques favorables, il y a encore une chance de regrouper à nouveau la dynamique d'achat.
VI. Conclusion : Potentiel à long terme malgré les fluctuations à court terme
Bien que le premier sommet sur les Cryptoactifs n'ait pas lancé de nouvelles politiques majeures, le gouvernement américain a clairement indiqué qu'il soutiendrait "une réglementation légère pour encourager le développement de l'industrie". À l'avenir, les États-Unis pourraient être plus proactifs dans l'élaboration de lois ou de mécanismes de réglementation, afin que le marché ne soit plus dans un état de "flou ou d'incertitude".
Comparé à la forte répression du gouvernement précédent, le risque réglementaire est relativement réduit aujourd'hui. De nombreux investisseurs institutionnels adoptent une attitude plus tolérante envers les cryptoactifs, ce qui pourrait élargir leurs activités dans les actifs numériques. À long terme, la "réserve nationale" et "l'attitude ouverte du gouvernement" sont souvent des facteurs importants qui favorisent les cycles de marché haussier.
Les attentes du marché à court terme diffèrent des résultats réels, ce qui a conduit à un recul des prix depuis des sommets. Les aspects techniques et les données sur les produits dérivés indiquent que le sentiment de trading est entré dans une période d'attente, les investisseurs attendant des détails politiques plus clairs ou une amélioration du macro-environnement.
À moyen et long terme, tant que "le gouvernement américain reconnaît que les cryptoactifs ont un statut légal et est prêt à établir des règles de régulation claires", les fonds institutionnels et l'écosystème des développeurs devraient continuer à affluer. Lorsque les variables macroéconomiques et réglementaires deviendront progressivement plus claires, le marché pourrait connaître une nouvelle vague de dynamisme de croissance. Les fluctuations actuelles sont davantage une digestion de "l'attente excessive précédente" plutôt qu'un renversement de tendance. Toutes les parties s'intéressent à savoir si la Maison Blanche pourra officialiser les opinions de ce sommet et les mettre en œuvre dans un nouveau système de régulation, ce qui deviendra l'un des moteurs clés du développement futur du marché.