Discussion sur la stratégie de développement de l'écosystème Arbitrum : opportunités et défis coexistent
Certaines opinions estiment qu'Arbitrum utilise les attentes liées aux airdrops pour attirer les utilisateurs, ce qui est une décision judicieuse. D'un point de vue tactique à court terme, cette approche semble raisonnable. Cependant, d'un point de vue de développement écologique plus macro, cela pourrait faire manquer la meilleure opportunité stratégique.
Opportunité en or manquée d'Arbitrum
Dans les six mois suivant le lancement de l'économie des tokens d'un projet L2 bien connu, Arbitrum avait la meilleure occasion de lancer sa propre économie de tokens, mais a malheureusement manqué cette opportunité. Avant cela, Arbitrum détenait plus de 55 % de la part de marché TVL, tandis que ce concurrent n'en avait qu'environ 5 %, soit environ un dixième d'Arbitrum.
Avec les concurrents lançant des incitations économiques basées sur des jetons, selon les statistiques d'une certaine plateforme de données, son TVL a atteint 57 % de celui d'Arbitrum, montrant une dynamique de développement rapide. De plus, ses projets écologiques commencent également à prospérer. Par exemple, certains projets bien connus ont déplacé leur attention de l'Ethereum L1 vers cette plateforme, tandis que certains projets natifs commencent également à accumuler une base d'utilisateurs.
D'un point de vue des indicateurs tels que le nombre total de transactions historiques et le nombre d'utilisateurs actifs, ce concurrent réduit progressivement l'écart avec Arbitrum.
Si Arbitrum lançait un mécanisme économique de jetons au cours des six derniers mois, cela pourrait considérablement améliorer le développement de ses projets écologiques, augmenter significativement le TVL et créer une forte attractivité. Dans ce cas, cela pourrait exercer une pression énorme sur l'émergence de concurrents.
Les concurrents ont eu plus de six mois de fenêtre d'opportunité, et cette fenêtre est toujours ouverte. Ce qui était autrefois la position dominante absolue d'Arbitrum (similaire à celle d'un géant du marché NFT et d'un géant DEX dans leurs domaines respectifs) s'est maintenant transformé en un système binaire entre Arbitrum et ses concurrents.
Les avantages d'Arbitrum ne sont pas éternels
Actuellement, il existe plusieurs projets natifs remarquables sur Arbitrum, tels que le bien connu GMX et l'écosystème MAGIC. De plus, des projets comme GNS et RDNT sont également en développement progressif. L'expérience utilisateur globale est bonne. Cependant, ces avantages ne sont pas forcément durables.
La technologie de preuve de fraude multi-ronde hors chaîne utilisée par Arbitrum a en effet ses particularités par rapport à la preuve de fraude en une seule ronde sur chaîne de certains concurrents. De plus, la migration des projets Ethereum L1 vers Arbitrum est également relativement facile. Cependant, ces barrières technologiques ne constituent pas une forteresse infranchissable. Lorsque l'EIP4844 sera mis en œuvre à la fin de l'année, ces avantages pourraient progressivement s'estomper.
D'autre part, une mise à niveau technologique de la concurrence est imminente, et son réseau L2 modulaire sera également lancé progressivement. Actuellement, de grandes bourses ont rejoint leurs rangs. Avec le lancement progressif du L2 modulaire des concurrents, cela attirera davantage de participants aux projets. D'un point de vue futur, les concurrents occupent une position favorable.
Les concurrents étudient également activement la technologie zk-Rollup, et lorsque cette technologie sera mature, il est possible qu'ils effectuent une mise à niveau en fonction de l'écosystème existant.
De plus, les concurrents ont réussi à convertir certains utilisateurs spéculatifs en utilisateurs au sein de l'écosystème grâce à un mécanisme d'airdrop ingénieux. Ce design de mécanisme indique qu'il y a des experts en gestion de communauté et en conception de mécanismes économiques au sein de leur équipe. À ne pas sous-estimer.
Si le L2 modulaire des concurrents se révèle performant, combiné à d'autres itérations technologiques, où se situe alors l'avantage concurrentiel durable d'Arbitrum ? Il faut savoir que le secteur des Layer2 en est encore à ses débuts et qu'aucun roi absolu n'est encore apparu.
Le précédent d'un géant du marché des NFT
Un géant du marché des NFT n'a pas lancé de mécanisme économique basé sur des jetons depuis longtemps. Au début, sa part de marché n'a pas été gravement affectée, atteignant un pic de plus de 90% de part de marché. Sa position dominante est même plus forte que celle d'un autre géant du domaine des DEX. Tout semble très bien, et il semble possible de continuer à gagner sans lancer de mécanisme d'incitation par des jetons.
Cependant, l'émergence de nouveaux concurrents a bouleversé cette situation. Le nouveau mécanisme d'enchères innovant des nouveaux concurrents, combiné au modèle économique des tokens, a eu un impact énorme sur ce géant des NFT. Si ce géant ne lance pas d'économie de tokens à l'avenir, il risque de perdre sa position dominante sur le marché. Bien sûr, dans une certaine mesure, les nouveaux concurrents ont également tiré des leçons des expériences de leurs pairs, ce qui représente une innovation itérative basée sur les travaux antérieurs.
Arbitrum est actuellement en pleine forme, tout semble merveilleux, avec de nouveaux projets et utilisateurs qui rejoignent constamment. Mais tout changement ne se fait pas du jour au lendemain. La crise naît souvent en période de prospérité, il est donc nécessaire de rester vigilant même en période de calme.
Arbitrum devrait planifier des projets écologiques
Arbitrum a pu se développer jusqu'à présent grâce aux deux projets natifs GMX et MAGIC. Il est maintenant temps d'apporter plus de trafic et d'incitations écologiques à ces projets. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons continuer à nous promouvoir mutuellement et former un réseau écologique plus grand et plus durable.
Si Arbitrum stagne, il ne serait pas surprenant que GMX et MAGIC lancent leurs chaînes exclusives sur d'autres plateformes L2. L'avenir est plein de possibilités.
Arbitrum fait face à une opportunité historique
Concernant L2, l'auteur s'y intéresse depuis trois ans et pense toujours que c'est l'une des plus grandes opportunités dans le domaine de la cryptographie. Dans ce domaine, il pourrait naître l'un des plus grands rois de la cryptographie. Arbitrum occupe une position idéale et s'il peut saisir cette opportunité, il a la possibilité de se démarquer parmi de nombreux L2 et de devenir l'un des rois.
Même si la technologie Zk EVM devient progressivement mature à l'avenir, Arbitrum a également la possibilité de migrer son écosystème vers cette technologie. Bien que le seuil technologique soit important, le réseau écologique et la résilience sont encore plus précieux.
J'espère sincèrement qu'Arbitrum saura saisir cette opportunité historique et devenir le roi des L2. Avant de réaliser véritablement la communautarisation, tout dépend des décisions de l'équipe Arbitrum. Un petit changement d'avis pourrait déterminer le paysage historique futur des L2.
Avertissement de risque : L'analyse ci-dessus est uniquement basée sur une observation unilatérale de la technologie et du marché, elle n'est pas nécessairement précise. Veuillez impérativement garder un jugement indépendant et gérer les risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Partager
Commentaire
0/400
SingleForYears
· 07-24 02:26
Un écosystème fort est vraiment un atout puissant !
Voir l'originalRépondre0
SillyWhale
· 07-23 19:06
arb n'est même pas aussi bon que op maintenant.
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· 07-23 08:17
TVL chute incroyable, les données de contrôle des risques pumpent l'alarme, la hémorragie n'est pas loin.
Voir l'originalRépondre0
ShibaOnTheRun
· 07-21 06:10
Ah, une opportunité manquée est une opportunité manquée.
Voir l'originalRépondre0
CryptoDouble-O-Seven
· 07-21 04:20
Les bons jours d'arb sont finis.
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· 07-21 04:16
*ajuste ses lunettes* l'analyse de corrélation suggère une probabilité de 87,3 % d'inefficacité du marché ici
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 07-21 04:10
Je pense qu'Arb est encore trop conservateur.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 07-21 04:01
les opportunités de protocole ne dureront pas éternellement... il est temps de tester en situation de combat ou de mourir
Stratégie de développement de l'écosystème Arbitrum : un moment clé marqué à la fois par des opportunités et des défis.
Discussion sur la stratégie de développement de l'écosystème Arbitrum : opportunités et défis coexistent
Certaines opinions estiment qu'Arbitrum utilise les attentes liées aux airdrops pour attirer les utilisateurs, ce qui est une décision judicieuse. D'un point de vue tactique à court terme, cette approche semble raisonnable. Cependant, d'un point de vue de développement écologique plus macro, cela pourrait faire manquer la meilleure opportunité stratégique.
Opportunité en or manquée d'Arbitrum
Dans les six mois suivant le lancement de l'économie des tokens d'un projet L2 bien connu, Arbitrum avait la meilleure occasion de lancer sa propre économie de tokens, mais a malheureusement manqué cette opportunité. Avant cela, Arbitrum détenait plus de 55 % de la part de marché TVL, tandis que ce concurrent n'en avait qu'environ 5 %, soit environ un dixième d'Arbitrum.
Avec les concurrents lançant des incitations économiques basées sur des jetons, selon les statistiques d'une certaine plateforme de données, son TVL a atteint 57 % de celui d'Arbitrum, montrant une dynamique de développement rapide. De plus, ses projets écologiques commencent également à prospérer. Par exemple, certains projets bien connus ont déplacé leur attention de l'Ethereum L1 vers cette plateforme, tandis que certains projets natifs commencent également à accumuler une base d'utilisateurs.
D'un point de vue des indicateurs tels que le nombre total de transactions historiques et le nombre d'utilisateurs actifs, ce concurrent réduit progressivement l'écart avec Arbitrum.
Si Arbitrum lançait un mécanisme économique de jetons au cours des six derniers mois, cela pourrait considérablement améliorer le développement de ses projets écologiques, augmenter significativement le TVL et créer une forte attractivité. Dans ce cas, cela pourrait exercer une pression énorme sur l'émergence de concurrents.
Les concurrents ont eu plus de six mois de fenêtre d'opportunité, et cette fenêtre est toujours ouverte. Ce qui était autrefois la position dominante absolue d'Arbitrum (similaire à celle d'un géant du marché NFT et d'un géant DEX dans leurs domaines respectifs) s'est maintenant transformé en un système binaire entre Arbitrum et ses concurrents.
Les avantages d'Arbitrum ne sont pas éternels
Actuellement, il existe plusieurs projets natifs remarquables sur Arbitrum, tels que le bien connu GMX et l'écosystème MAGIC. De plus, des projets comme GNS et RDNT sont également en développement progressif. L'expérience utilisateur globale est bonne. Cependant, ces avantages ne sont pas forcément durables.
La technologie de preuve de fraude multi-ronde hors chaîne utilisée par Arbitrum a en effet ses particularités par rapport à la preuve de fraude en une seule ronde sur chaîne de certains concurrents. De plus, la migration des projets Ethereum L1 vers Arbitrum est également relativement facile. Cependant, ces barrières technologiques ne constituent pas une forteresse infranchissable. Lorsque l'EIP4844 sera mis en œuvre à la fin de l'année, ces avantages pourraient progressivement s'estomper.
D'autre part, une mise à niveau technologique de la concurrence est imminente, et son réseau L2 modulaire sera également lancé progressivement. Actuellement, de grandes bourses ont rejoint leurs rangs. Avec le lancement progressif du L2 modulaire des concurrents, cela attirera davantage de participants aux projets. D'un point de vue futur, les concurrents occupent une position favorable.
Les concurrents étudient également activement la technologie zk-Rollup, et lorsque cette technologie sera mature, il est possible qu'ils effectuent une mise à niveau en fonction de l'écosystème existant.
De plus, les concurrents ont réussi à convertir certains utilisateurs spéculatifs en utilisateurs au sein de l'écosystème grâce à un mécanisme d'airdrop ingénieux. Ce design de mécanisme indique qu'il y a des experts en gestion de communauté et en conception de mécanismes économiques au sein de leur équipe. À ne pas sous-estimer.
Si le L2 modulaire des concurrents se révèle performant, combiné à d'autres itérations technologiques, où se situe alors l'avantage concurrentiel durable d'Arbitrum ? Il faut savoir que le secteur des Layer2 en est encore à ses débuts et qu'aucun roi absolu n'est encore apparu.
Le précédent d'un géant du marché des NFT
Un géant du marché des NFT n'a pas lancé de mécanisme économique basé sur des jetons depuis longtemps. Au début, sa part de marché n'a pas été gravement affectée, atteignant un pic de plus de 90% de part de marché. Sa position dominante est même plus forte que celle d'un autre géant du domaine des DEX. Tout semble très bien, et il semble possible de continuer à gagner sans lancer de mécanisme d'incitation par des jetons.
Cependant, l'émergence de nouveaux concurrents a bouleversé cette situation. Le nouveau mécanisme d'enchères innovant des nouveaux concurrents, combiné au modèle économique des tokens, a eu un impact énorme sur ce géant des NFT. Si ce géant ne lance pas d'économie de tokens à l'avenir, il risque de perdre sa position dominante sur le marché. Bien sûr, dans une certaine mesure, les nouveaux concurrents ont également tiré des leçons des expériences de leurs pairs, ce qui représente une innovation itérative basée sur les travaux antérieurs.
Arbitrum est actuellement en pleine forme, tout semble merveilleux, avec de nouveaux projets et utilisateurs qui rejoignent constamment. Mais tout changement ne se fait pas du jour au lendemain. La crise naît souvent en période de prospérité, il est donc nécessaire de rester vigilant même en période de calme.
Arbitrum devrait planifier des projets écologiques
Arbitrum a pu se développer jusqu'à présent grâce aux deux projets natifs GMX et MAGIC. Il est maintenant temps d'apporter plus de trafic et d'incitations écologiques à ces projets. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons continuer à nous promouvoir mutuellement et former un réseau écologique plus grand et plus durable.
Si Arbitrum stagne, il ne serait pas surprenant que GMX et MAGIC lancent leurs chaînes exclusives sur d'autres plateformes L2. L'avenir est plein de possibilités.
Arbitrum fait face à une opportunité historique
Concernant L2, l'auteur s'y intéresse depuis trois ans et pense toujours que c'est l'une des plus grandes opportunités dans le domaine de la cryptographie. Dans ce domaine, il pourrait naître l'un des plus grands rois de la cryptographie. Arbitrum occupe une position idéale et s'il peut saisir cette opportunité, il a la possibilité de se démarquer parmi de nombreux L2 et de devenir l'un des rois.
Même si la technologie Zk EVM devient progressivement mature à l'avenir, Arbitrum a également la possibilité de migrer son écosystème vers cette technologie. Bien que le seuil technologique soit important, le réseau écologique et la résilience sont encore plus précieux.
J'espère sincèrement qu'Arbitrum saura saisir cette opportunité historique et devenir le roi des L2. Avant de réaliser véritablement la communautarisation, tout dépend des décisions de l'équipe Arbitrum. Un petit changement d'avis pourrait déterminer le paysage historique futur des L2.
Avertissement de risque : L'analyse ci-dessus est uniquement basée sur une observation unilatérale de la technologie et du marché, elle n'est pas nécessairement précise. Veuillez impérativement garder un jugement indépendant et gérer les risques.