Analyse de l'impact de la limite de quantité de Bitcoin
La quantité totale de Bitcoin est limitée à 21 millions de jetons, et ce paramètre a suscité de nombreux débats. Certains estiment que c'est un avantage du Bitcoin, car cela peut résister à l'inflation ; d'autres pensent que c'est sa faiblesse fatale, pouvant conduire à la déflation. Alors, cette limite de quantité est-elle vraiment un défaut ou un avantage du Bitcoin ?
En réalité, le nombre total de Bitcoin n'est pas de 21 millions, mais de 21 billions. Dès le début de la conception du code Bitcoin, sa quantité totale a été limitée à 21 millions de jetons, et chaque fois qu'un certain nombre est extrait, la difficulté d'extraction double. On prévoit que le dernier Bitcoin sera extrait aux alentours de 2140. Ce design peut être considéré comme très visionnaire.
Cependant, certaines personnes critiquent encore Bitcoin pour cette raison. Ils estiment qu'étant donné que le PIB mondial a atteint 74 000 milliards de dollars en 2017 et que l'M2 en dollars approche les 14 000 milliards, s'appuyer uniquement sur 21 millions de jetons Bitcoin comme monnaie principale pourrait déclencher une grave déflation.
Ce point de vue ignore un fait clé : le Bitcoin peut être divisé à l'infini. L'unité minimale du Bitcoin, le "satoshi", n'est qu'un cent millionième d'un Bitcoin. Cela signifie que l'ordre de grandeur réel du Bitcoin n'est pas de 21 millions, mais de 21 billions. Si 1 satoshi équivaut à 1 dollar, l'offre totale de Bitcoin pourrait atteindre 21 trillions de dollars, suffisant pour répondre aux besoins de transaction de l'humanité.
Même si l'humanité développe à l'avenir une circulation monétaire de 2100 trillions qui ne pourrait toujours pas satisfaire les besoins normaux des transactions, nous n'avons pas à nous inquiéter. Tout comme aujourd'hui avec la création de Bitcoin, l'humanité pourra également développer de nouvelles formes de monnaie à l'avenir. Actuellement, il existe des milliers de cryptomonnaies sur le marché, telles que Litecoin, Ethereum, EOS, etc. Cela rappelle l'histoire où l'humanité a utilisé diverses formes de monnaie comme l'or, l'argent, les pièces de cuivre, et même les coquillages.
Certaines personnes pourraient se demander, puisque la monnaie fiduciaire est critiquée pour son émission illimitée, quelle est donc la différence avec une telle quantité massive de Bitcoin ? Il y a deux points qui doivent être clarifiés :
Tout d'abord, l'émission de cryptomonnaie est le résultat endogène du marché. Les mineurs supportent des coûts, augmentent la liquidité et créent de la valeur, ce qui est essentiellement similaire à la production de biens ou à la fourniture de services.
Deuxièmement, le Bitcoin a une limite de quantité, tandis que les monnaies fiduciaires peuvent être émises sans limite. L'objectif de fixer une limite de 21 millions de pièces est de créer une attente de rareté. Tout comme l'or et les œuvres d'art sont précieux en raison de leur rareté, la limitation du Bitcoin augmente également sa valeur. En revanche, les monnaies fiduciaires continuent de se déprécier en raison de l'absence de limite.
La nature limitée en nombre du Bitcoin, mais pouvant être infiniment divisée, lui permet de s'adapter de manière flexible à la demande du marché. Avec la montée de sa valeur, des subdivisions plus détaillées peuvent être effectuées, ce mécanisme monétaire est donc assez parfait.
Depuis des millions d'années, l'humanité explore le système monétaire idéal. Sur des questions clés telles que la quantité de monnaie, la distribution et la production, Bitcoin semble offrir une solution prometteuse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Partager
Commentaire
0/400
DefiVeteran
· 07-24 10:57
Trop de parts vont diluer la valeur !
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· 07-24 06:16
Enfin, il y a une explication qui a du sens.
Voir l'originalRépondre0
fomo_fighter
· 07-21 21:43
La rareté est la clé, mettez-vous au travail.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 07-21 21:37
le btc est la vraie monnaie, les fiat ne sont que du papier
Voir l'originalRépondre0
RamenDeFiSurvivor
· 07-21 21:32
Encore une fois, au fond, c'est toujours un Système de Ponzi.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 07-21 21:31
Musk sait vraiment s'amuser, ce jeton ne va pas décoller ?
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_vibing
· 07-21 21:24
Manger un piège, nous devons aussi accumuler des Bitcoins.
Bitcoin 21 millions de jetons limités, flexibilité de répartition pour répondre à la demande
Analyse de l'impact de la limite de quantité de Bitcoin
La quantité totale de Bitcoin est limitée à 21 millions de jetons, et ce paramètre a suscité de nombreux débats. Certains estiment que c'est un avantage du Bitcoin, car cela peut résister à l'inflation ; d'autres pensent que c'est sa faiblesse fatale, pouvant conduire à la déflation. Alors, cette limite de quantité est-elle vraiment un défaut ou un avantage du Bitcoin ?
En réalité, le nombre total de Bitcoin n'est pas de 21 millions, mais de 21 billions. Dès le début de la conception du code Bitcoin, sa quantité totale a été limitée à 21 millions de jetons, et chaque fois qu'un certain nombre est extrait, la difficulté d'extraction double. On prévoit que le dernier Bitcoin sera extrait aux alentours de 2140. Ce design peut être considéré comme très visionnaire.
Cependant, certaines personnes critiquent encore Bitcoin pour cette raison. Ils estiment qu'étant donné que le PIB mondial a atteint 74 000 milliards de dollars en 2017 et que l'M2 en dollars approche les 14 000 milliards, s'appuyer uniquement sur 21 millions de jetons Bitcoin comme monnaie principale pourrait déclencher une grave déflation.
Ce point de vue ignore un fait clé : le Bitcoin peut être divisé à l'infini. L'unité minimale du Bitcoin, le "satoshi", n'est qu'un cent millionième d'un Bitcoin. Cela signifie que l'ordre de grandeur réel du Bitcoin n'est pas de 21 millions, mais de 21 billions. Si 1 satoshi équivaut à 1 dollar, l'offre totale de Bitcoin pourrait atteindre 21 trillions de dollars, suffisant pour répondre aux besoins de transaction de l'humanité.
Même si l'humanité développe à l'avenir une circulation monétaire de 2100 trillions qui ne pourrait toujours pas satisfaire les besoins normaux des transactions, nous n'avons pas à nous inquiéter. Tout comme aujourd'hui avec la création de Bitcoin, l'humanité pourra également développer de nouvelles formes de monnaie à l'avenir. Actuellement, il existe des milliers de cryptomonnaies sur le marché, telles que Litecoin, Ethereum, EOS, etc. Cela rappelle l'histoire où l'humanité a utilisé diverses formes de monnaie comme l'or, l'argent, les pièces de cuivre, et même les coquillages.
Certaines personnes pourraient se demander, puisque la monnaie fiduciaire est critiquée pour son émission illimitée, quelle est donc la différence avec une telle quantité massive de Bitcoin ? Il y a deux points qui doivent être clarifiés :
Tout d'abord, l'émission de cryptomonnaie est le résultat endogène du marché. Les mineurs supportent des coûts, augmentent la liquidité et créent de la valeur, ce qui est essentiellement similaire à la production de biens ou à la fourniture de services.
Deuxièmement, le Bitcoin a une limite de quantité, tandis que les monnaies fiduciaires peuvent être émises sans limite. L'objectif de fixer une limite de 21 millions de pièces est de créer une attente de rareté. Tout comme l'or et les œuvres d'art sont précieux en raison de leur rareté, la limitation du Bitcoin augmente également sa valeur. En revanche, les monnaies fiduciaires continuent de se déprécier en raison de l'absence de limite.
La nature limitée en nombre du Bitcoin, mais pouvant être infiniment divisée, lui permet de s'adapter de manière flexible à la demande du marché. Avec la montée de sa valeur, des subdivisions plus détaillées peuvent être effectuées, ce mécanisme monétaire est donc assez parfait.
Depuis des millions d'années, l'humanité explore le système monétaire idéal. Sur des questions clés telles que la quantité de monnaie, la distribution et la production, Bitcoin semble offrir une solution prometteuse.