Analyse du marché des firmwares de Mining : De la périphérie vers le cœur
Résumé
La couche de firmware entre le matériel ASIC et le logiciel de pool de minage est devenue un levier stratégique clé pour améliorer l'efficacité et la compétitivité.
Actuellement, environ 56 % de la puissance de hachage SHA-256 dans le monde fonctionne avec des firmwares non originaux. Parmi les solutions tierces, un fournisseur se démarque avec une part de 26,4 %, tandis que la part des firmwares d'origine a chuté à 44,4 %.
La situation économique après la réduction de moitié en 2024, les fluctuations des prix de l'énergie et la demande de gestion automatisée de grands clusters de machines de minage poussent les mineurs à se tourner vers des architectures de système ouvertes et modulables.
Une entreprise a décidé de rendre open source son système d'exploitation de Mining avant le quatrième trimestre 2025, ce qui renforce la légitimité de ce modèle et pourrait rendre les coûts de maintenance des firmwares propriétaires plus accessibles.
Histoire du développement
| Temps | Événement | Signification |
|------|------|------|
| 2011 | Naissance de CGMiner | Premier programme de minage ASIC universel, posant les bases pour le firmware d'origine |
| Octobre 2018 | Publication d'un firmware open source | Mise en œuvre de la fonctionnalité AsicBoost sur S9, permettant d'économiser environ 13 % de consommation d'énergie, lancement d'une bibliothèque de code auditable |
| 2018-2020 | L'émergence de certains firmwares commerciaux | Le modèle d'optimisation automatique avec des frais de développement a été largement apprécié dans les grandes mines d'Europe de l'Est |
| 2022 | Un opérateur de pool minier américain entre sur le marché des firmwares | En 2024, sa puissance de calcul passe de 3 EH/s à 13,7 EH/s |
| Mars 2024 | Une entreprise minière cotée a lancé un firmware développé en interne | Déployé sur 200 000 machines de minage, maintenant proposé à l'ensemble de l'industrie |
| Juin 2025 | Une entreprise annonce un système d'exploitation de Mining open source | S'engage à publier un système modulaire de point à point au quatrième trimestre 2025 |
Structure du marché (prévisions 2025)
| Fournisseur de firmware | Part de marché estimée | Modèle de rentabilité principal | Points saillants |
|------------|--------------|--------------|----------|
| Fournisseur A | 26,40 % | 2-3 % de frais de développement | Ajout du support S19/S23, déverrouillage de la fonction de contournement de la signature d'usine de la carte SD |
| Fournisseur B | 5-6% (version open source) / version payante | cœur open source et 2% de frais | ajout de nouveaux protocoles et noyau, support de plusieurs mineurs |
| Fournisseur C | 4-5% | Remise sur abonnement ou sur le pool de minage | Certifié SOC-2, augmentation de la puissance de calcul de 350% |
| Firmware d'origine | 44% | Aucun | Toujours dominant sur le nouveau matériel sous garantie |
| Autre | Total environ 18% | Mélange de plusieurs modes | Un nouveau firmware officiellement lancé ; un fournisseur se concentre sur la couche d'hébergement SaaS |
Contexte : Un fabricant représente environ 75 % des expéditions d'ASIC, suivi de 18 % et 7 %. Le marché des firmwares reste dominé par une concurrence fragmentée.
Demande des mineurs - Importance du firmware
a. Protection de l'efficacité et des profits
L'optimisation automatique au niveau des puces peut améliorer la consommation d'énergie de 8 à 20 % par rapport aux réglages d'usine, ce qui sera crucial après la réduction de moitié en avril 2024.
Fournir une flexibilité en temps réel pour la réduction de la tension lorsque le prix de l'électricité est élevé et pour l'overclocking lorsque le prix de la puissance de calcul augmente.
b. Automatisation des clusters de Mining
Rafraîchissement d'image à portée de cluster, script de limitation de puissance et API de négociation de modèle de bloc de nouveau protocole, réduisant les coûts d'exploitation et diminuant les risques de contrôle.
c. Sécurité et auditabilité
Le firmware open source élimine les préoccupations concernant les frais de développement cachés ou le "interrupteur d'arrêt".
Fonction de scan de logiciels malveillants intégrée, capable de neutraliser le détournement de puissance de calcul.
d. Durée de vie des actifs
L'optimisation de la détection de température prolonge la durée de vie des cartes de calcul et retarde les mises à jour des dépenses en capital. Les données montrent que 86,9 % des machines de minage sont revendues ou réutilisées.
Impact de l'open source et nouveaux participants
| Dimension | Évaluation d'impact |
|------|----------|
| Pression concurrentielle | La position "sans fournisseur tiers" pourrait comprimer le modèle de coûts de développement existant, obligeant les fournisseurs à se tourner vers des services à valeur ajoutée ou un modèle de licences mixtes |
| Décentralisation | Le nouveau système vise à réaliser des opérations peer-to-peer sans couche de coordination fermée, en accord avec le concept de construction de blocs directement par les mineurs selon le nouveau protocole |
| Normalisation de l'écosystème | Une architecture de registre public pourrait favoriser le développement d'API universelles, réduisant les coûts d'intégration du refroidissement, de la réponse à la demande et de la maintenance par l'IA |
| Flexibilité stratégique | L'intégration verticale crée des moyens de couverture potentiels pour faire face à la censure, en fournissant un récit d'approbation. Mettre l'accent sur la gouvernance du code et les choix de licence |
Impact de l'investissement
a. Fournisseur de firmware
Il existe un risque de compression des prix, mais le volume total du marché s'élargit ; les entreprises ayant des revenus adjacents ont une meilleure capacité à résister aux risques.
Une alternative entièrement open source pourrait exercer une pression sur les fournisseurs de code propriétaire à grande échelle.
b. Fabricants d'ASIC
La stratégie de verrouillage peut éloigner les clients ; collaborer avec une architecture open source ou lancer une image officielle haute performance peut maintenir une prime de demande.
Le panneau de contrôle modulaire implique qu'il est possible de contourner complètement le panneau de contrôle d'origine.
c. Mining opérateur
Les bénéfices économiques dépendent de plus en plus de la complexité des logiciels ; la recherche et développement ou la coopération deviennent des stratégies clés.
Les preuves de firmware open source d'une efficacité accrue peuvent renforcer le récit de la régulation de l'utilisation de l'énergie.
d. Marché des capitaux
Les entreprises minières avec leur propre firmware pourraient obtenir une prime de valorisation en raison de leur capacité à défendre leurs droits de propriété intellectuelle et leurs bénéfices.
Les investisseurs doivent examiner la manière dont les frais de développement ou les revenus d'abonnement sont pris en compte.
Principaux risques
Vulnérabilités de sécurité : les dépôts de code open source attirent l'examen, mais entraînent également des vulnérabilités publiques ; une signature de code stricte et un audit d'intégration continue sont essentiels.
Incertitude réglementaire : certaines régions peuvent mal étiqueter les algorithmes open source comme "sous contrôle à l'exportation".
Résistance du fabricant : le verrouillage du firmware peut être mis à jour, augmentant les dépenses en capital pour le remplacement de la carte de contrôle.
Conclusion
Le niveau du firmware est passé d'un comportement d'amateur à un centre de profit clé et un vecteur décentralisé. Avec l'essor des programmes open source, l'avantage concurrentiel se déplacera du réglage fermé vers la couverture de l'écosystème, l'analyse des données et les services d'intégration de réseaux énergétiques.
Les investisseurs devraient évaluer les opérateurs de mines et les fournisseurs de services du point de vue de l'adéquation du logiciel avec l'effet de levier et de l'open source, plutôt que de se concentrer uniquement sur l'échelle des matériels. La prochaine courbe d'efficacité en S sera écrite par le code.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Partager
Commentaire
0/400
LazyDevMiner
· Il y a 13h
Les tiers sont en vogue, mais le risque de Rug Pull est élevé.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· Il y a 13h
Mining puissance de calcul si dispersée, qui va contrôler la stabilité du Pool de minage ?
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· Il y a 13h
Halving est presque arrivé. Open Source du firmware est-il vraiment à temps ?
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoney
· Il y a 13h
Le monde du Mining aurait dû se nettoyer depuis longtemps, au lieu de continuer à jouer avec le code fermé.
Marché des firmwares de Mining remodelé : la tendance Open Source ouvre une nouvelle ère d'efficacité
Analyse du marché des firmwares de Mining : De la périphérie vers le cœur
Résumé
La couche de firmware entre le matériel ASIC et le logiciel de pool de minage est devenue un levier stratégique clé pour améliorer l'efficacité et la compétitivité.
Actuellement, environ 56 % de la puissance de hachage SHA-256 dans le monde fonctionne avec des firmwares non originaux. Parmi les solutions tierces, un fournisseur se démarque avec une part de 26,4 %, tandis que la part des firmwares d'origine a chuté à 44,4 %.
La situation économique après la réduction de moitié en 2024, les fluctuations des prix de l'énergie et la demande de gestion automatisée de grands clusters de machines de minage poussent les mineurs à se tourner vers des architectures de système ouvertes et modulables.
Une entreprise a décidé de rendre open source son système d'exploitation de Mining avant le quatrième trimestre 2025, ce qui renforce la légitimité de ce modèle et pourrait rendre les coûts de maintenance des firmwares propriétaires plus accessibles.
Histoire du développement
| Temps | Événement | Signification | |------|------|------| | 2011 | Naissance de CGMiner | Premier programme de minage ASIC universel, posant les bases pour le firmware d'origine | | Octobre 2018 | Publication d'un firmware open source | Mise en œuvre de la fonctionnalité AsicBoost sur S9, permettant d'économiser environ 13 % de consommation d'énergie, lancement d'une bibliothèque de code auditable | | 2018-2020 | L'émergence de certains firmwares commerciaux | Le modèle d'optimisation automatique avec des frais de développement a été largement apprécié dans les grandes mines d'Europe de l'Est | | 2022 | Un opérateur de pool minier américain entre sur le marché des firmwares | En 2024, sa puissance de calcul passe de 3 EH/s à 13,7 EH/s | | Mars 2024 | Une entreprise minière cotée a lancé un firmware développé en interne | Déployé sur 200 000 machines de minage, maintenant proposé à l'ensemble de l'industrie | | Juin 2025 | Une entreprise annonce un système d'exploitation de Mining open source | S'engage à publier un système modulaire de point à point au quatrième trimestre 2025 |
Structure du marché (prévisions 2025)
| Fournisseur de firmware | Part de marché estimée | Modèle de rentabilité principal | Points saillants | |------------|--------------|--------------|----------| | Fournisseur A | 26,40 % | 2-3 % de frais de développement | Ajout du support S19/S23, déverrouillage de la fonction de contournement de la signature d'usine de la carte SD | | Fournisseur B | 5-6% (version open source) / version payante | cœur open source et 2% de frais | ajout de nouveaux protocoles et noyau, support de plusieurs mineurs | | Fournisseur C | 4-5% | Remise sur abonnement ou sur le pool de minage | Certifié SOC-2, augmentation de la puissance de calcul de 350% | | Firmware d'origine | 44% | Aucun | Toujours dominant sur le nouveau matériel sous garantie | | Autre | Total environ 18% | Mélange de plusieurs modes | Un nouveau firmware officiellement lancé ; un fournisseur se concentre sur la couche d'hébergement SaaS |
Contexte : Un fabricant représente environ 75 % des expéditions d'ASIC, suivi de 18 % et 7 %. Le marché des firmwares reste dominé par une concurrence fragmentée.
Demande des mineurs - Importance du firmware
a. Protection de l'efficacité et des profits
L'optimisation automatique au niveau des puces peut améliorer la consommation d'énergie de 8 à 20 % par rapport aux réglages d'usine, ce qui sera crucial après la réduction de moitié en avril 2024.
Fournir une flexibilité en temps réel pour la réduction de la tension lorsque le prix de l'électricité est élevé et pour l'overclocking lorsque le prix de la puissance de calcul augmente.
b. Automatisation des clusters de Mining
c. Sécurité et auditabilité
Le firmware open source élimine les préoccupations concernant les frais de développement cachés ou le "interrupteur d'arrêt".
Fonction de scan de logiciels malveillants intégrée, capable de neutraliser le détournement de puissance de calcul.
d. Durée de vie des actifs
Impact de l'open source et nouveaux participants
| Dimension | Évaluation d'impact | |------|----------| | Pression concurrentielle | La position "sans fournisseur tiers" pourrait comprimer le modèle de coûts de développement existant, obligeant les fournisseurs à se tourner vers des services à valeur ajoutée ou un modèle de licences mixtes | | Décentralisation | Le nouveau système vise à réaliser des opérations peer-to-peer sans couche de coordination fermée, en accord avec le concept de construction de blocs directement par les mineurs selon le nouveau protocole | | Normalisation de l'écosystème | Une architecture de registre public pourrait favoriser le développement d'API universelles, réduisant les coûts d'intégration du refroidissement, de la réponse à la demande et de la maintenance par l'IA | | Flexibilité stratégique | L'intégration verticale crée des moyens de couverture potentiels pour faire face à la censure, en fournissant un récit d'approbation. Mettre l'accent sur la gouvernance du code et les choix de licence |
Impact de l'investissement
a. Fournisseur de firmware
Il existe un risque de compression des prix, mais le volume total du marché s'élargit ; les entreprises ayant des revenus adjacents ont une meilleure capacité à résister aux risques.
Une alternative entièrement open source pourrait exercer une pression sur les fournisseurs de code propriétaire à grande échelle.
b. Fabricants d'ASIC
La stratégie de verrouillage peut éloigner les clients ; collaborer avec une architecture open source ou lancer une image officielle haute performance peut maintenir une prime de demande.
Le panneau de contrôle modulaire implique qu'il est possible de contourner complètement le panneau de contrôle d'origine.
c. Mining opérateur
Les bénéfices économiques dépendent de plus en plus de la complexité des logiciels ; la recherche et développement ou la coopération deviennent des stratégies clés.
Les preuves de firmware open source d'une efficacité accrue peuvent renforcer le récit de la régulation de l'utilisation de l'énergie.
d. Marché des capitaux
Les entreprises minières avec leur propre firmware pourraient obtenir une prime de valorisation en raison de leur capacité à défendre leurs droits de propriété intellectuelle et leurs bénéfices.
Les investisseurs doivent examiner la manière dont les frais de développement ou les revenus d'abonnement sont pris en compte.
Principaux risques
Vulnérabilités de sécurité : les dépôts de code open source attirent l'examen, mais entraînent également des vulnérabilités publiques ; une signature de code stricte et un audit d'intégration continue sont essentiels.
Incertitude réglementaire : certaines régions peuvent mal étiqueter les algorithmes open source comme "sous contrôle à l'exportation".
Résistance du fabricant : le verrouillage du firmware peut être mis à jour, augmentant les dépenses en capital pour le remplacement de la carte de contrôle.
Conclusion
Le niveau du firmware est passé d'un comportement d'amateur à un centre de profit clé et un vecteur décentralisé. Avec l'essor des programmes open source, l'avantage concurrentiel se déplacera du réglage fermé vers la couverture de l'écosystème, l'analyse des données et les services d'intégration de réseaux énergétiques.
Les investisseurs devraient évaluer les opérateurs de mines et les fournisseurs de services du point de vue de l'adéquation du logiciel avec l'effet de levier et de l'open source, plutôt que de se concentrer uniquement sur l'échelle des matériels. La prochaine courbe d'efficacité en S sera écrite par le code.