État actuel du développement de la technologie zkEVM et comparaison des solutions
zkEVM en tant que solution clé d'extension d'Ethereum est en pleine expansion et attire beaucoup d'attention. Cet article procédera à une analyse comparative complète de plusieurs solutions zkEVM actuellement populaires.
Aperçu de zkEVM
zkEVM est un réseau d'extension de deuxième couche qui traite les transactions via la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance et soumet les preuves au réseau principal Ethereum. Il améliore considérablement la scalabilité d'Ethereum tout en garantissant la sécurité et la décentralisation.
Cependant, il existe des différences dans les approches techniques des différentes solutions zkEVM. En fonction du degré de compatibilité avec Ethereum, les zkEVM peuvent être classés en différents types, allant de l'équivalent Ethereum (Type 1) à ceux uniquement compatibles avec EVM (Type 4). Plus la compatibilité est élevée, plus l'intégration avec les outils Ethereum existants est facile, mais la performance peut en souffrir.
Comparaison des solutions zkEVM mainstream
Polygon zkEVM
Polygon zkEVM est une solution de Type 3, visant à réaliser l'équivalence d'Ethereum. Elle conserve la compatibilité des codes d'opération EVM et s'intègre bien avec les outils Ethereum existants.
Polygon a récemment proposé de mettre à niveau Polygon PoS vers zkEVM validium, créant ainsi Polygon 2.0. Cela permettra de réduire davantage les frais et d'améliorer le débit tout en préservant l'écosystème existant.
Polygon zkEVM et Polygon 2.0 coexisteront, chacun ciblant des scénarios différents :
Polygon zkEVM(Rollup): adapté aux transactions à forte valeur, telles que les applications DeFi
Polygon 2.0(Validium) : adapté aux transactions à grande échelle à faible coût, comme les jeux Web3
Le mainnet Polygon zkEVM a été lancé en mars 2023, avec une valeur totale verrouillée d'environ 54 millions de dollars.
zkSync Era
zkSync Era est une solution de Type 4 développée par Matter Labs. Elle ne vise pas une équivalence complète avec Ethereum, mais améliore la vitesse de génération des preuves grâce à une machine virtuelle personnalisée.
Les principales caractéristiques de zkSync Era incluent :
Utiliser le compilateur LLVM, supporte plusieurs langages de programmation
Prise en charge native des primitives cryptographiques Ethereum
Simplification des tests de plugin Hardhat
Améliorer l'expérience utilisateur grâce à l'abstraction de compte natif
Puissant système de messagerie de contrats L1-L2
Le mainnet zkSync Era a été lancé en mars 2023, avec une valeur totale verrouillée d'environ 450 millions de dollars et un volume de transactions mensuel d'environ 27 millions.
Ligne
Linea est une solution de type 3 développée par ConsenSys, actuellement en phase de réseau principal Alpha. Son objectif est d'atteindre à l'avenir le type 2, afin d'obtenir une meilleure compatibilité avec Ethereum.
Les principales caractéristiques de Linea sont qu'elle peut exécuter directement du bytecode EVM non modifié, sans avoir besoin d'un traducteur ou d'un compilateur personnalisé. Cela réduit le risque d'erreurs et d'attaques.
Linea a réalisé une intégration native avec le portefeuille MetaMask et l'outil de développement Truffle, offrant ainsi des avantages aux utilisateurs et aux développeurs. Actuellement, la valeur totale verrouillée de Linea est d'environ 50 millions de dollars.
Faire défiler
Scroll est actuellement un plan de Type 3, avec l'intention d'évoluer progressivement vers le Type 2 et même le Type 1. Son objectif à long terme est de prioriser la compatibilité EVM et la décentralisation tout en garantissant l'évolutivité.
Le réseau de test Alpha de Scroll est désormais ouvert au public, adoptant une approche progressive pour améliorer la compatibilité EVM et prévoyant un degré de décentralisation plus élevé lors du lancement du réseau principal.
Taiko
L'objectif de Taiko est de devenir un zkEVM natif de Type 1. Contrairement à Scroll, Taiko accorde la priorité à la décentralisation et à la compatibilité EVM dès le départ, plutôt qu'à la vitesse de génération des preuves.
Le réseau de test Type 1 de Taiko est maintenant en ligne, utilisant un design de classificateur et de prouveur décentralisé.
Résumé
Chaque solution zkEVM met l'accent sur des axes techniques et des optimisations différents :
Taiko : Type 1( testnet phase )
Polygon zkEVM : Le réseau principal de Type 3( est en ligne, avec un plan de migration vers le Type 2).
Linea : Le réseau principal Type 3( est en ligne, avec un plan de migration vers Type 2).
Défilement : Type 3( testnet phase, planifié pour migration vers Type 1)
zkSync Era : Type 4( le mainnet est en ligne )
Ces solutions zkEVM contribuent toutes de manière significative à la scalabilité d'Ethereum. Bien qu'elles aient chacune leurs avantages et inconvénients, elles favorisent ensemble le développement d'un écosystème Web3 plus facile à utiliser et plus efficace. Avec les progrès technologiques continus, nous espérons voir davantage d'innovations et de percées qui ouvriront la voie à l'application à grande échelle de la blockchain.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
ProbablyNothing
· Il y a 4h
Enroulez le rouleau !
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· Il y a 20h
Avec autant de L2, comment choisir ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· Il y a 20h
Polygon est plutôt fiable.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 20h
Vraiment, qui que ce soit qui ne convient pas, se retrouve sur zk.
Comparaison approfondie des principales solutions zkEVM : de l'évolution technologique de Type 1 à Type 4
État actuel du développement de la technologie zkEVM et comparaison des solutions
zkEVM en tant que solution clé d'extension d'Ethereum est en pleine expansion et attire beaucoup d'attention. Cet article procédera à une analyse comparative complète de plusieurs solutions zkEVM actuellement populaires.
Aperçu de zkEVM
zkEVM est un réseau d'extension de deuxième couche qui traite les transactions via la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance et soumet les preuves au réseau principal Ethereum. Il améliore considérablement la scalabilité d'Ethereum tout en garantissant la sécurité et la décentralisation.
Cependant, il existe des différences dans les approches techniques des différentes solutions zkEVM. En fonction du degré de compatibilité avec Ethereum, les zkEVM peuvent être classés en différents types, allant de l'équivalent Ethereum (Type 1) à ceux uniquement compatibles avec EVM (Type 4). Plus la compatibilité est élevée, plus l'intégration avec les outils Ethereum existants est facile, mais la performance peut en souffrir.
Comparaison des solutions zkEVM mainstream
Polygon zkEVM
Polygon zkEVM est une solution de Type 3, visant à réaliser l'équivalence d'Ethereum. Elle conserve la compatibilité des codes d'opération EVM et s'intègre bien avec les outils Ethereum existants.
Polygon a récemment proposé de mettre à niveau Polygon PoS vers zkEVM validium, créant ainsi Polygon 2.0. Cela permettra de réduire davantage les frais et d'améliorer le débit tout en préservant l'écosystème existant.
Polygon zkEVM et Polygon 2.0 coexisteront, chacun ciblant des scénarios différents :
Le mainnet Polygon zkEVM a été lancé en mars 2023, avec une valeur totale verrouillée d'environ 54 millions de dollars.
zkSync Era
zkSync Era est une solution de Type 4 développée par Matter Labs. Elle ne vise pas une équivalence complète avec Ethereum, mais améliore la vitesse de génération des preuves grâce à une machine virtuelle personnalisée.
Les principales caractéristiques de zkSync Era incluent :
Le mainnet zkSync Era a été lancé en mars 2023, avec une valeur totale verrouillée d'environ 450 millions de dollars et un volume de transactions mensuel d'environ 27 millions.
Ligne
Linea est une solution de type 3 développée par ConsenSys, actuellement en phase de réseau principal Alpha. Son objectif est d'atteindre à l'avenir le type 2, afin d'obtenir une meilleure compatibilité avec Ethereum.
Les principales caractéristiques de Linea sont qu'elle peut exécuter directement du bytecode EVM non modifié, sans avoir besoin d'un traducteur ou d'un compilateur personnalisé. Cela réduit le risque d'erreurs et d'attaques.
Linea a réalisé une intégration native avec le portefeuille MetaMask et l'outil de développement Truffle, offrant ainsi des avantages aux utilisateurs et aux développeurs. Actuellement, la valeur totale verrouillée de Linea est d'environ 50 millions de dollars.
Faire défiler
Scroll est actuellement un plan de Type 3, avec l'intention d'évoluer progressivement vers le Type 2 et même le Type 1. Son objectif à long terme est de prioriser la compatibilité EVM et la décentralisation tout en garantissant l'évolutivité.
Le réseau de test Alpha de Scroll est désormais ouvert au public, adoptant une approche progressive pour améliorer la compatibilité EVM et prévoyant un degré de décentralisation plus élevé lors du lancement du réseau principal.
Taiko
L'objectif de Taiko est de devenir un zkEVM natif de Type 1. Contrairement à Scroll, Taiko accorde la priorité à la décentralisation et à la compatibilité EVM dès le départ, plutôt qu'à la vitesse de génération des preuves.
Le réseau de test Type 1 de Taiko est maintenant en ligne, utilisant un design de classificateur et de prouveur décentralisé.
Résumé
Chaque solution zkEVM met l'accent sur des axes techniques et des optimisations différents :
Ces solutions zkEVM contribuent toutes de manière significative à la scalabilité d'Ethereum. Bien qu'elles aient chacune leurs avantages et inconvénients, elles favorisent ensemble le développement d'un écosystème Web3 plus facile à utiliser et plus efficace. Avec les progrès technologiques continus, nous espérons voir davantage d'innovations et de percées qui ouvriront la voie à l'application à grande échelle de la blockchain.