L'"aboutissement ZK" d'Ethereum : d'un ordinateur mondial à un ordinateur mondial vérifiable
Le blog "Livraison de L1 zkEVM #1 : Preuves en temps réel" publié récemment par l'ingénieure Ethereum Sophia Gold a suscité un large intérêt. Bien que cela ne représente que la vision technique de l'équipe de développement principal d'Ethereum et n'ait pas encore officiellement intégré le processus EIP, le signal qu'il envoie ne peut être ignoré.
Cet article esquisse le plan de développement central de l'avenir d'Ethereum : intégrer pleinement la technologie de preuve à divulgation nulle dans tous les niveaux du protocole Layer 1, offrant une couverture complète de la couche de consensus à la couche d'exécution. Selon cette feuille de route technologique, la première étape consiste à mettre à niveau l'EVM de chaque nœud en zkEVM. Ainsi, les nœuds peuvent générer simultanément des preuves à divulgation nulle lors de l'exécution des transactions et de l'exécution des contrats intelligents, fournissant ainsi une base de vérification pour les nœuds de validation.
Ce n'est pas une simple itération technique, mais une révolution architecturale comparable à "The Merge", visant à résoudre fondamentalement les multiples défis auxquels Ethereum est confronté en matière d'évolutivité, de sécurité et de modèle économique. Alors, pourquoi Ethereum choisit-il ce moment pour "parier pleinement" sur ZK ? Quelle est la logique profonde derrière ce changement stratégique ? Comment cela va-t-il redéfinir l'écosystème L1 et même l'ensemble de l'écosystème L2 ?
I. Du "réexécution" au "vérification de preuve" : un changement de paradigme
Le cœur du concept de ZKification d'Ethereum réside dans la refonte du paradigme du mécanisme de validation de consensus. La feuille de route L1 zkEVM offre un chemin technique clair pour cette transformation.
Modèle actuel : réexécuter
Modèle futur : validation de preuve
Avec la nouvelle architecture L1 zkEVM, les constructeurs de blocs génèrent, en même temps que les blocs, une preuve de validité ZK concise. Les autres validateurs, après avoir reçu le bloc et la preuve, n'ont qu'à vérifier cette preuve cryptographique. Étant donné que le coût de calcul pour vérifier une preuve ZK est inférieur de plusieurs ordres de grandeur à celui de réexécuter les transactions, et plus important encore, le temps nécessaire pour valider une preuve est presque indépendant du nombre de transactions couvertes par cette preuve, cela permet à Ethereum d'augmenter considérablement la limite de gaz des blocs pour accueillir plus de transactions, sans augmenter de manière significative le seuil matériel des validateurs.
Le futur Ethereum L1 est architecturé de manière très similaire à un énorme ZK-Rollup natif, ce qui permet à Ethereum L1 lui-même d'espérer devenir "la plus grande application ZK au monde".
L'équipe Ethereum a établi des normes techniques extrêmement strictes pour la mise en œuvre de L1 zkEVM, garantissant la sécurité et l'engagement de décentralisation tout en réduisant la latence et en augmentant le débit.
Pour prévenir les vulnérabilités inconnues qui pourraient exister dans une implémentation unique de zkEVM, cette feuille de route introduit un mécanisme de sécurité de "multi-preuve". Elle exige que la validité d'un même bloc soit prouvée par plusieurs preuves générées par différentes équipes de zkEVM. Le client des validateurs téléchargera et vérifiera ces preuves provenant de sources différentes. Ce n'est que lorsque plusieurs preuves indépendantes ont été validées que ce bloc est accepté par la couche de consensus.
Deuxièmement, pourquoi Ethereum doit-il être "complètement ZK" ?
Ethereum adopte pleinement la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance, une transformation stratégique majeure fondée sur une réflexion approfondie sur son modèle économique, son environnement concurrentiel et la demande future du marché.
C'est une importante modification du modèle économique "centré sur L2".
C'est une stratégie asymétrique pour faire face à la concurrence des chaînes publiques à haute performance.
C'est un aménagement prospectif pour accueillir la vague RWA et le financement institutionnel.
Trois, l'action finale de ZK
Les signes de la fin ZK d'Ethereum sont déjà apparus :
En avril 2025, Vitalik Buterin a proposé de remplacer l'EVM actuel par l'architecture de jeu d'instructions RISC-V.
En juin 2025, le chercheur de la fondation Ethereum, Justin Drake, a annoncé qu'Ethereum "parierait complètement sur ZK" pour l'extension L1.
La fin de ZK d'Ethereum n'est pas non plus une "théorie sans action". Les diverses difficultés qui entravent l'application pratique de la technologie ZK sont en train d'être surmontées une à une :
En ce qui concerne la vitesse de preuve, grâce au développement des nouveaux algorithmes de preuve de génération et des technologies d'accélération matérielle, le temps de génération des preuves ZK a été considérablement réduit.
En termes de compatibilité, le zkEVM a atteint une équivalence EVM presque parfaite.
Quatre, la transformation écologique de ROLLUP
La ZKisation complète de l'Ethereum L1 va fondamentalement remodeler le paysage concurrentiel des Layer 2 :
La proposition du "Rollup natif" a apporté une amélioration de la sécurité pour les ZK Rollups, une véritable équivalence EVM et une amélioration des coûts.
Les Optimistic Rollups font face à des défis de survie, mais les principaux projets ORU s'adaptent activement, transformant les conflits potentiels en convergence technique.
Cinq, impact systémique
L'impact de cette transformation est systémique, touchant la performance, la décentralisation et le modèle économique :
Vision de performance : le TPS total de L1 + L2 devrait atteindre plus de 10 000.
Nouvelle division du travail économique : émergence de la spécialisation des validateurs et des vérificateurs.
Captation de valeur d'ETH redéfinie : des L1 plus puissants peuvent supporter plus de transactions de haute valeur, augmentant les frais de transaction.
Synergie avec le Danksharding : constituant ensemble la stratégie d'extension "à double moteur" d'Ethereum.
Conclusion : Vers un ordinateur mondial vérifiable
La transformation stratégique d'Ethereum vers une ZK complète est un moment décisif dans son histoire de développement. Elle confirme profondément le rôle d'Ethereum en tant que couche de règlement final mondiale, offre une solution unique au problème du "triangle impossible", optimise le modèle économique de l'ETH et conduit l'ensemble de l'écosystème L2 vers la maturité.
Ethereum évolue d'un "ordinateur mondial" vers un "ordinateur mondial vérifiable". En intégrant profondément la vérité cryptographique dans son cœur, Ethereum pave non seulement le chemin pour son propre avenir, mais construit également une base plus sûre, fiable et évolutive pour l'avenir du monde décentralisé. La fin de ZK représente l'engagement le plus ferme d'Ethereum envers cet avenir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
5
Partager
Commentaire
0/400
DevChive
· 07-24 20:34
hausse, c'est tout.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 07-24 00:31
On ne peut que dire que zketh est le premier de l'univers.
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· 07-22 03:37
Un ordinateur universel propre et hygiénique est de retour.
L'intégration complète du ZK dans Ethereum : l'évolution d'un ordinateur mondial vers un ordinateur mondial vérifiable
L'"aboutissement ZK" d'Ethereum : d'un ordinateur mondial à un ordinateur mondial vérifiable
Le blog "Livraison de L1 zkEVM #1 : Preuves en temps réel" publié récemment par l'ingénieure Ethereum Sophia Gold a suscité un large intérêt. Bien que cela ne représente que la vision technique de l'équipe de développement principal d'Ethereum et n'ait pas encore officiellement intégré le processus EIP, le signal qu'il envoie ne peut être ignoré.
Cet article esquisse le plan de développement central de l'avenir d'Ethereum : intégrer pleinement la technologie de preuve à divulgation nulle dans tous les niveaux du protocole Layer 1, offrant une couverture complète de la couche de consensus à la couche d'exécution. Selon cette feuille de route technologique, la première étape consiste à mettre à niveau l'EVM de chaque nœud en zkEVM. Ainsi, les nœuds peuvent générer simultanément des preuves à divulgation nulle lors de l'exécution des transactions et de l'exécution des contrats intelligents, fournissant ainsi une base de vérification pour les nœuds de validation.
Ce n'est pas une simple itération technique, mais une révolution architecturale comparable à "The Merge", visant à résoudre fondamentalement les multiples défis auxquels Ethereum est confronté en matière d'évolutivité, de sécurité et de modèle économique. Alors, pourquoi Ethereum choisit-il ce moment pour "parier pleinement" sur ZK ? Quelle est la logique profonde derrière ce changement stratégique ? Comment cela va-t-il redéfinir l'écosystème L1 et même l'ensemble de l'écosystème L2 ?
I. Du "réexécution" au "vérification de preuve" : un changement de paradigme
Le cœur du concept de ZKification d'Ethereum réside dans la refonte du paradigme du mécanisme de validation de consensus. La feuille de route L1 zkEVM offre un chemin technique clair pour cette transformation.
Avec la nouvelle architecture L1 zkEVM, les constructeurs de blocs génèrent, en même temps que les blocs, une preuve de validité ZK concise. Les autres validateurs, après avoir reçu le bloc et la preuve, n'ont qu'à vérifier cette preuve cryptographique. Étant donné que le coût de calcul pour vérifier une preuve ZK est inférieur de plusieurs ordres de grandeur à celui de réexécuter les transactions, et plus important encore, le temps nécessaire pour valider une preuve est presque indépendant du nombre de transactions couvertes par cette preuve, cela permet à Ethereum d'augmenter considérablement la limite de gaz des blocs pour accueillir plus de transactions, sans augmenter de manière significative le seuil matériel des validateurs.
Le futur Ethereum L1 est architecturé de manière très similaire à un énorme ZK-Rollup natif, ce qui permet à Ethereum L1 lui-même d'espérer devenir "la plus grande application ZK au monde".
L'équipe Ethereum a établi des normes techniques extrêmement strictes pour la mise en œuvre de L1 zkEVM, garantissant la sécurité et l'engagement de décentralisation tout en réduisant la latence et en augmentant le débit.
Pour prévenir les vulnérabilités inconnues qui pourraient exister dans une implémentation unique de zkEVM, cette feuille de route introduit un mécanisme de sécurité de "multi-preuve". Elle exige que la validité d'un même bloc soit prouvée par plusieurs preuves générées par différentes équipes de zkEVM. Le client des validateurs téléchargera et vérifiera ces preuves provenant de sources différentes. Ce n'est que lorsque plusieurs preuves indépendantes ont été validées que ce bloc est accepté par la couche de consensus.
Deuxièmement, pourquoi Ethereum doit-il être "complètement ZK" ?
Ethereum adopte pleinement la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance, une transformation stratégique majeure fondée sur une réflexion approfondie sur son modèle économique, son environnement concurrentiel et la demande future du marché.
Trois, l'action finale de ZK
Les signes de la fin ZK d'Ethereum sont déjà apparus :
La fin de ZK d'Ethereum n'est pas non plus une "théorie sans action". Les diverses difficultés qui entravent l'application pratique de la technologie ZK sont en train d'être surmontées une à une :
Quatre, la transformation écologique de ROLLUP
La ZKisation complète de l'Ethereum L1 va fondamentalement remodeler le paysage concurrentiel des Layer 2 :
Cinq, impact systémique
L'impact de cette transformation est systémique, touchant la performance, la décentralisation et le modèle économique :
Conclusion : Vers un ordinateur mondial vérifiable
La transformation stratégique d'Ethereum vers une ZK complète est un moment décisif dans son histoire de développement. Elle confirme profondément le rôle d'Ethereum en tant que couche de règlement final mondiale, offre une solution unique au problème du "triangle impossible", optimise le modèle économique de l'ETH et conduit l'ensemble de l'écosystème L2 vers la maturité.
Ethereum évolue d'un "ordinateur mondial" vers un "ordinateur mondial vérifiable". En intégrant profondément la vérité cryptographique dans son cœur, Ethereum pave non seulement le chemin pour son propre avenir, mais construit également une base plus sûre, fiable et évolutive pour l'avenir du monde décentralisé. La fin de ZK représente l'engagement le plus ferme d'Ethereum envers cet avenir.