Trump émet son propre memecoin, ce qui pourrait ouvrir une nouvelle ère de réglementation du chiffrement aux États-Unis
Récemment, Trump a annoncé sur les réseaux sociaux l'émission de son propre memecoin $Trump, attirant à nouveau l'attention des investisseurs du monde entier sur le marché du chiffrement. Si Trump revient à la Maison Blanche, il pourrait pousser la réglementation américaine sur le chiffrement à entrer dans une nouvelle phase, incitant davantage d'institutions à s'engager dans la vague d'innovation du chiffrement. Un expert en politique américain a récemment déclaré que cette initiative de Trump envoie un signal, indiquant que les États-Unis sont prêts à diriger cette industrie, ce qui signifie que d'autres pays doivent faire attention, sinon ils pourraient prendre du retard.
La vitesse de développement de la tokenisation des RWA dépend du niveau de participation des institutions traditionnelles
La tokenisation passe progressivement d'un concept à une réalité, considérée par certaines sociétés de conseil comme "la troisième révolution de la gestion d'actifs". On prévoit une croissance explosive du marché de la tokenisation au cours des cinq prochaines années. Des institutions de recherche prévoient qu'en 2025, la taille des actifs tokenisés non stables dépassera 30 milliards de dollars.
En tant que l'un des centres financiers mondiaux, Hong Kong embrasse également activement la vague de tokenisation des RWA. Le rapport de politique de 2024 propose de promouvoir la tokenisation des RWA et la construction d'un écosystème de monnaie numérique, et les organismes de réglementation concernés ont également lancé des plans pour encourager l'adoption de la technologie de tokenisation sur les marchés de capitaux. Ces mesures montrent que Hong Kong espère redéfinir sa compétitivité financière par la tokenisation et occuper une position proactive dans la concurrence future.
Cependant, la principale force qui pousse à l'innovation de la tokenisation mondiale provient toujours des États-Unis. Les institutions financières traditionnelles américaines, représentées par Wall Street, orientent les fonds traditionnels vers la chaîne grâce aux ETF Bitcoin au comptant, tout en accélérant la mise en chaîne des actifs et des affaires financières traditionnels grâce à la tokenisation. Plusieurs grandes institutions financières déclenchent la première vague de tokenisation, dont l'influence s'étend à l'échelle mondiale.
En comparaison, Hong Kong n'a pas encore vu émerger d'institutions ou de projets ayant une influence mondiale dans le domaine de la tokenisation. Bien que Hong Kong montre une attitude proactive en matière de promotion des politiques de tokenisation, la participation des institutions financières traditionnelles de Hong Kong est relativement faible par rapport aux États-Unis, et elles restent prudentes vis-à-vis de l'industrie Web3, adoptant une position d'attente. Cela signifie que bien que Hong Kong dispose de riches ressources financières, son potentiel dans l'innovation de la tokenisation n'a pas été pleinement exploité.
L'attitude conservatrice des institutions traditionnelles de Hong Kong envers la tokenisation provient principalement des exigences de conformité. La conformité est certes importante, mais ne devrait pas devenir un obstacle à l'innovation. Le cœur de la tokenisation ne réside pas seulement dans la réalisation technique, mais aussi dans la participation des institutions. Le niveau de participation des institutions traditionnelles déterminera dans une large mesure le degré de prospérité précoce du marché de la tokenisation.
Dans un contexte où il est difficile de changer le modèle existant à court terme, Hong Kong devrait attirer davantage d'institutions traditionnelles à travers un mécanisme de sandbox de jetonisation plus ouvert, afin de mener des pratiques de pointe innovantes et ayant un potentiel de marché. En même temps, pour éviter la fragmentation de la sandbox, Hong Kong pourrait inclure des explorations connexes telles que les stablecoins et la technologie de registre distribué dans la sandbox pour des essais conjoints ; et encourager davantage d'institutions à explorer librement les applications de jetonisation en fonction de leurs propres atouts, qu'il s'agisse de fonds et d'actions tokenisés, ou d'autres actifs, tant qu'il y a la volonté et la capacité de réaliser des essais à petite échelle dans la sandbox, et de tirer des leçons de ces explorations pour progressivement renforcer la volonté et la capacité d'innovation des institutions dans le domaine de la jetonisation.
Se concentrer sur les actifs financiers standardisés, élargir la taille du marché RWA
En plus de stimuler l'innovation du marché, Hong Kong doit également clarifier davantage son axe de développement en ce qui concerne les actifs tokenisés. L'exploration mondiale des jetons est principalement centrée sur les actifs financiers standardisés, tandis que Hong Kong a précédemment exploré la tokenisation des fonds et des obligations, mais ce qui attire actuellement le plus l'attention est la tokenisation des actifs non financiers tels que les énergies renouvelables et les produits agricoles. Bien que ces explorations contribuent au développement à long terme de l'écosystème des jetons, il est difficile d'établir un avantage sur le marché à court terme.
Il existe un décalage temporel évident dans le processus de tokenisation des différents actifs : les actifs financiers standardisés tels que les obligations, les fonds, etc., qui offrent des rendements stables et ont une taille considérable, sont actuellement les catégories d'actifs les plus adaptées à la tokenisation. De plus, l'expérience de la tokenisation de ces actifs standardisés jettera les bases de la tokenisation des catégories d'actifs plus petites, dont les bénéfices ne sont pas évidents ou qui présentent des défis techniques plus importants. Par conséquent, Hong Kong devrait se concentrer à court terme sur les actifs financiers standardisés les plus adaptés à la tokenisation et tirer pleinement parti des avantages géographiques et institutionnels dont dispose Hong Kong en tant que centre international de finance, de commerce et de transport maritime, en mettant l'accent sur les applications de tokenisation dans les scénarios commerciaux et transfrontaliers, afin d'élargir rapidement la taille du marché de la tokenisation des RWA à Hong Kong.
Bien que la technologie ne soit pas la clé du succès ou de l'échec de la tokenisation, un système technologique ouvert favorise davantage l'innovation en matière de tokenisation. Certaines institutions optent pour des chaînes privées en raison de la réglementation, mais de plus en plus de géants financiers et technologiques adoptent des chaînes publiques. Les chaînes publiques surpassent de manière significative les autres systèmes technologiques en termes de liquidité et d'ouverture mondiales, devenant la plateforme de choix pour la majorité des obligations et fonds tokenisés. En ce qui concerne la sécurité, grâce à l'ouverture des données et au développement des technologies d'analyse sur la chaîne, le suivi et l'audit des actifs sur la chaîne publique deviennent plus faciles. De plus, comme la plupart des actifs tokenisés sont principalement custodiés hors chaîne, le véritable risque est en réalité davantage concentré hors chaîne, tandis que la chaîne se concentre principalement sur l'assurance de la conformité des affaires. Ainsi, sous réserve de conformité, Hong Kong devrait explorer plus sereinement les applications et innovations de la tokenisation sur la chaîne publique, en commençant progressivement à en faire un axe central de l'innovation en matière de tokenisation.
La tokenisation des RWA, en tant que produit de la fusion de deux systèmes financiers différents, doit idéalement permettre non seulement une migration rapide des actifs réels vers la chaîne, mais aussi éviter que leur valeur soit limitée à la chaîne, servant finalement et rétroagissant sur la réalité. Face aux actions proactives des institutions financières américaines dans le domaine de la tokenisation, il ne reste plus beaucoup de temps à Hong Kong. Si Hong Kong peut tirer parti de ses avantages institutionnels et de marché pour embrasser l'innovation rapidement, tout en offrant plus d'espace pour l'innovation aux institutions traditionnelles et en explorant un équilibre avec la conformité réglementaire, tout en s'appuyant sur le soutien massif des actifs que le continent peut fournir, Hong Kong aura sans aucun doute un avantage absolu dans le domaine de la tokenisation, avec un avenir prometteur. Des organismes de recherche estiment que la taille potentielle des actifs tokenisés à Hong Kong pourrait atteindre 36 000 milliards de dollars de Hong Kong.
J'attends avec impatience que Hong Kong puisse prendre de la "vitesse" dans le domaine des RWA en 2025.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
3
Partager
Commentaire
0/400
ProposalDetective
· 07-23 06:10
Le roi du Trading des cryptomonnaies est de retour.
Voir l'originalRépondre0
BitcoinDaddy
· 07-22 03:58
Regardez ce que le président Trump a encore inventé.
L'émission d'un jeton par Trump suscite de l'intérêt, le développement de la tokenisation des RWA à Hong Kong doit être accéléré.
Trump émet son propre memecoin, ce qui pourrait ouvrir une nouvelle ère de réglementation du chiffrement aux États-Unis
Récemment, Trump a annoncé sur les réseaux sociaux l'émission de son propre memecoin $Trump, attirant à nouveau l'attention des investisseurs du monde entier sur le marché du chiffrement. Si Trump revient à la Maison Blanche, il pourrait pousser la réglementation américaine sur le chiffrement à entrer dans une nouvelle phase, incitant davantage d'institutions à s'engager dans la vague d'innovation du chiffrement. Un expert en politique américain a récemment déclaré que cette initiative de Trump envoie un signal, indiquant que les États-Unis sont prêts à diriger cette industrie, ce qui signifie que d'autres pays doivent faire attention, sinon ils pourraient prendre du retard.
La vitesse de développement de la tokenisation des RWA dépend du niveau de participation des institutions traditionnelles
La tokenisation passe progressivement d'un concept à une réalité, considérée par certaines sociétés de conseil comme "la troisième révolution de la gestion d'actifs". On prévoit une croissance explosive du marché de la tokenisation au cours des cinq prochaines années. Des institutions de recherche prévoient qu'en 2025, la taille des actifs tokenisés non stables dépassera 30 milliards de dollars.
En tant que l'un des centres financiers mondiaux, Hong Kong embrasse également activement la vague de tokenisation des RWA. Le rapport de politique de 2024 propose de promouvoir la tokenisation des RWA et la construction d'un écosystème de monnaie numérique, et les organismes de réglementation concernés ont également lancé des plans pour encourager l'adoption de la technologie de tokenisation sur les marchés de capitaux. Ces mesures montrent que Hong Kong espère redéfinir sa compétitivité financière par la tokenisation et occuper une position proactive dans la concurrence future.
Cependant, la principale force qui pousse à l'innovation de la tokenisation mondiale provient toujours des États-Unis. Les institutions financières traditionnelles américaines, représentées par Wall Street, orientent les fonds traditionnels vers la chaîne grâce aux ETF Bitcoin au comptant, tout en accélérant la mise en chaîne des actifs et des affaires financières traditionnels grâce à la tokenisation. Plusieurs grandes institutions financières déclenchent la première vague de tokenisation, dont l'influence s'étend à l'échelle mondiale.
En comparaison, Hong Kong n'a pas encore vu émerger d'institutions ou de projets ayant une influence mondiale dans le domaine de la tokenisation. Bien que Hong Kong montre une attitude proactive en matière de promotion des politiques de tokenisation, la participation des institutions financières traditionnelles de Hong Kong est relativement faible par rapport aux États-Unis, et elles restent prudentes vis-à-vis de l'industrie Web3, adoptant une position d'attente. Cela signifie que bien que Hong Kong dispose de riches ressources financières, son potentiel dans l'innovation de la tokenisation n'a pas été pleinement exploité.
L'attitude conservatrice des institutions traditionnelles de Hong Kong envers la tokenisation provient principalement des exigences de conformité. La conformité est certes importante, mais ne devrait pas devenir un obstacle à l'innovation. Le cœur de la tokenisation ne réside pas seulement dans la réalisation technique, mais aussi dans la participation des institutions. Le niveau de participation des institutions traditionnelles déterminera dans une large mesure le degré de prospérité précoce du marché de la tokenisation.
Dans un contexte où il est difficile de changer le modèle existant à court terme, Hong Kong devrait attirer davantage d'institutions traditionnelles à travers un mécanisme de sandbox de jetonisation plus ouvert, afin de mener des pratiques de pointe innovantes et ayant un potentiel de marché. En même temps, pour éviter la fragmentation de la sandbox, Hong Kong pourrait inclure des explorations connexes telles que les stablecoins et la technologie de registre distribué dans la sandbox pour des essais conjoints ; et encourager davantage d'institutions à explorer librement les applications de jetonisation en fonction de leurs propres atouts, qu'il s'agisse de fonds et d'actions tokenisés, ou d'autres actifs, tant qu'il y a la volonté et la capacité de réaliser des essais à petite échelle dans la sandbox, et de tirer des leçons de ces explorations pour progressivement renforcer la volonté et la capacité d'innovation des institutions dans le domaine de la jetonisation.
Se concentrer sur les actifs financiers standardisés, élargir la taille du marché RWA
En plus de stimuler l'innovation du marché, Hong Kong doit également clarifier davantage son axe de développement en ce qui concerne les actifs tokenisés. L'exploration mondiale des jetons est principalement centrée sur les actifs financiers standardisés, tandis que Hong Kong a précédemment exploré la tokenisation des fonds et des obligations, mais ce qui attire actuellement le plus l'attention est la tokenisation des actifs non financiers tels que les énergies renouvelables et les produits agricoles. Bien que ces explorations contribuent au développement à long terme de l'écosystème des jetons, il est difficile d'établir un avantage sur le marché à court terme.
Il existe un décalage temporel évident dans le processus de tokenisation des différents actifs : les actifs financiers standardisés tels que les obligations, les fonds, etc., qui offrent des rendements stables et ont une taille considérable, sont actuellement les catégories d'actifs les plus adaptées à la tokenisation. De plus, l'expérience de la tokenisation de ces actifs standardisés jettera les bases de la tokenisation des catégories d'actifs plus petites, dont les bénéfices ne sont pas évidents ou qui présentent des défis techniques plus importants. Par conséquent, Hong Kong devrait se concentrer à court terme sur les actifs financiers standardisés les plus adaptés à la tokenisation et tirer pleinement parti des avantages géographiques et institutionnels dont dispose Hong Kong en tant que centre international de finance, de commerce et de transport maritime, en mettant l'accent sur les applications de tokenisation dans les scénarios commerciaux et transfrontaliers, afin d'élargir rapidement la taille du marché de la tokenisation des RWA à Hong Kong.
Bien que la technologie ne soit pas la clé du succès ou de l'échec de la tokenisation, un système technologique ouvert favorise davantage l'innovation en matière de tokenisation. Certaines institutions optent pour des chaînes privées en raison de la réglementation, mais de plus en plus de géants financiers et technologiques adoptent des chaînes publiques. Les chaînes publiques surpassent de manière significative les autres systèmes technologiques en termes de liquidité et d'ouverture mondiales, devenant la plateforme de choix pour la majorité des obligations et fonds tokenisés. En ce qui concerne la sécurité, grâce à l'ouverture des données et au développement des technologies d'analyse sur la chaîne, le suivi et l'audit des actifs sur la chaîne publique deviennent plus faciles. De plus, comme la plupart des actifs tokenisés sont principalement custodiés hors chaîne, le véritable risque est en réalité davantage concentré hors chaîne, tandis que la chaîne se concentre principalement sur l'assurance de la conformité des affaires. Ainsi, sous réserve de conformité, Hong Kong devrait explorer plus sereinement les applications et innovations de la tokenisation sur la chaîne publique, en commençant progressivement à en faire un axe central de l'innovation en matière de tokenisation.
La tokenisation des RWA, en tant que produit de la fusion de deux systèmes financiers différents, doit idéalement permettre non seulement une migration rapide des actifs réels vers la chaîne, mais aussi éviter que leur valeur soit limitée à la chaîne, servant finalement et rétroagissant sur la réalité. Face aux actions proactives des institutions financières américaines dans le domaine de la tokenisation, il ne reste plus beaucoup de temps à Hong Kong. Si Hong Kong peut tirer parti de ses avantages institutionnels et de marché pour embrasser l'innovation rapidement, tout en offrant plus d'espace pour l'innovation aux institutions traditionnelles et en explorant un équilibre avec la conformité réglementaire, tout en s'appuyant sur le soutien massif des actifs que le continent peut fournir, Hong Kong aura sans aucun doute un avantage absolu dans le domaine de la tokenisation, avec un avenir prometteur. Des organismes de recherche estiment que la taille potentielle des actifs tokenisés à Hong Kong pourrait atteindre 36 000 milliards de dollars de Hong Kong.
J'attends avec impatience que Hong Kong puisse prendre de la "vitesse" dans le domaine des RWA en 2025.