Le cycle de développement de l'industrie Blockchain et la différenciation des projets
Les nouvelles industries suivent généralement une règle : de la montée à la descente, puis de la descente à la montée, en boucle jusqu'à atteindre un sommet. Ce cycle dure souvent au moins trois fois.
Des recherches montrent que l'émergence des choses passe toujours par trois étapes : sous-estimation, découverte de valeur et bulle. L'industrie de l'internet a déjà traversé ces trois étapes, et l'industrie de la Blockchain d'aujourd'hui est dans la phase de bulle, tout comme l'internet d'autrefois.
Au début des années 80, il était difficile d'imaginer à quel point les gens dépendraient aujourd'hui des ordinateurs et d'Internet. À l'époque, la plupart des médias considéraient ces outils comme de simples jouets et les méprisaient. De même, dans les années 90, Microsoft a été sous-estimé par beaucoup, qui pensaient que son action avait atteint un plafond. Pourtant, il s'est avéré que le jugement des médias était erroné, et aujourd'hui, le prix de l'action de Microsoft a augmenté de 100 fois par rapport à l'époque.
Il ne fait aucun doute que le Bitcoin a donné naissance à toute l'industrie du Blockchain. Quand on parle de Blockchain, on ne peut pas échapper au Bitcoin. Le Bitcoin a maintenant 11 ans, passant du dark web aux hackers, puis à la régulation, et enfin aux forks controversés.
Les fluctuations du Bitcoin touchent le cœur de tous les investisseurs du secteur des cryptomonnaies, en particulier avec des baisses aussi impressionnantes. Le développement technologique est lent, mais le mythe de la richesse rapide attire continuellement de nombreux investisseurs. Dans un tel environnement de marché, l'industrie du Blockchain a vu émerger deux types de projets différents:
Les projets de première catégorie sont souvent connus pour leur forte augmentation de prix à court terme. Les promoteurs du projet dépeignent un scénario de mise en œuvre qui semble grandiose mais qui est en réalité truffé de failles. Le livre blanc, long et détaillé, aborde rarement la réalisation du projet, mais consacre beaucoup d'attention aux prix, à la promotion et à la répartition des fonds. Ils arborent le terme "décentralisé" sur leurs lèvres ou à l'endroit le plus visible de leur site web. Une méthode courante consiste à attirer les investisseurs dans des discussions de groupe, où ils sont "arrosés" quotidiennement par des recommandations. Lorsque les investisseurs sont mûrs, les promoteurs du projet disparaissent ou laissent des bots pour répondre. À ce moment-là, des groupes de défense des droits émergent comme des champignons après la pluie, mais la plupart des investisseurs continuent à se réjouir, espérant obtenir de hauts retours à l'avenir.
À l'opposé, une autre catégorie de projets peut avoir des performances médiocres pendant un marché baissier. Ces projets ont parfois des points forts, l'équipe travaille continuellement, le code GitHub est mis à jour quotidiennement, mais la hausse des prix des pièces n'est pas significative, voire stagnante. Bien que certains investisseurs au sein de la communauté expriment des réserves sur le prix des pièces, il y a toujours quelques fans fidèles et membres de l'équipe qui luttent jour et nuit pour le développement technologique.
Ce type de projet n'est généralement pas enthousiaste à l'idée de participer à des sommets de haut niveau, ni d'adopter des méthodes de grande envergure comme la prédication, les roadshows ou les communiqués de presse. Ils se concentrent plutôt sur la concentration de fonds, de ressources et d'énergie limités sur les affaires les plus importantes. Pour le Blockchain, ce qui est peut-être le plus important en ce moment est le déploiement large des applications. Pour atteindre cet objectif, il est nécessaire de passer par la recherche et le développement technologique, afin que le Blockchain puisse véritablement s'intégrer dans la vie, et ne pas devenir une chimère, aussi belle soit-elle, mais fragile et finalement s'effondrer.
Il a été observé que ces deux types de projets Blockchain se comportent de manière totalement différente pendant un marché baissier. En période de marché baissier, certaines méthodes spéculatives des projets sont impressionnantes, tandis que les fonds et les monnaies de modèle sont très prisés par les investisseurs. Franchement, cela pourrait simplement être le produit d'une période de bottleneck actuelle dans le monde des cryptomonnaies. Lorsque les fonds du marché n'ont nulle part où aller, crier sur des projets de mauvaise qualité et les faire monter pourrait devenir la seule chose à faire.
La vérité éternelle en matière d'investissement est : "Les prix fluctuent autour de la valeur". Lorsque la véritable valeur est créée, le prix ne sera plus le seul critère de mesure. Bien sûr, un marché haussier offre une plus grande possibilité de richesse. En regardant l'historique des prix du Bitcoin ou de la Blockchain, les meilleures opportunités d'investissement naissent souvent durant les marchés baissiers, tout comme le principe d'acheter des légumes lorsque les prix sont bas. Un marché baissier est une excellente occasion de faire naître des géants, par exemple, les projets les plus en vogue de 2017, tels qu'Ethereum, Zcash, NEO, ont tous vu le jour pendant le marché baissier de 2015.
L'histoire avance continuellement, cruelle mais juste. Les projets autrefois les plus en vogue semblent avoir perdu de leur éclat, comme Ethereum qui est en proie à des problèmes de congestion ; le mécanisme de consensus PoW utilisé par Bitcoin est remis en question en raison de la décentralisation et des problèmes de consommation d'énergie ; la technologie de preuve à divulgation nulle de Zcash reste à valider.
Heureusement, il existe toujours un groupe de personnes dans le monde qui ne se contentent pas du statu quo et ne se limitent pas au présent. De la popularité du protocole Mimblewimble, à la large promotion de la technologie cross-chain, en passant par l'émergence du mécanisme de consensus PoC "tout le monde peut miner". Il n'est pas difficile de constater qu'avec de plus en plus de personnes qui comprennent la Blockchain, et avec des technologies en constante mise à jour et itération, la Blockchain ne se limite pas seulement au Bitcoin, mais il y a aussi de nombreux projets d'équipe qui contribuent silencieusement au développement de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
2
Partager
Commentaire
0/400
WinterWarmthCat
· Il y a 23h
Encore en train de penser à un nouveau sommet, réveille-toi.
Cycle de développement de l'industrie du Blockchain : de la bulle au retour de la valeur
Le cycle de développement de l'industrie Blockchain et la différenciation des projets
Les nouvelles industries suivent généralement une règle : de la montée à la descente, puis de la descente à la montée, en boucle jusqu'à atteindre un sommet. Ce cycle dure souvent au moins trois fois.
Des recherches montrent que l'émergence des choses passe toujours par trois étapes : sous-estimation, découverte de valeur et bulle. L'industrie de l'internet a déjà traversé ces trois étapes, et l'industrie de la Blockchain d'aujourd'hui est dans la phase de bulle, tout comme l'internet d'autrefois.
Au début des années 80, il était difficile d'imaginer à quel point les gens dépendraient aujourd'hui des ordinateurs et d'Internet. À l'époque, la plupart des médias considéraient ces outils comme de simples jouets et les méprisaient. De même, dans les années 90, Microsoft a été sous-estimé par beaucoup, qui pensaient que son action avait atteint un plafond. Pourtant, il s'est avéré que le jugement des médias était erroné, et aujourd'hui, le prix de l'action de Microsoft a augmenté de 100 fois par rapport à l'époque.
Il ne fait aucun doute que le Bitcoin a donné naissance à toute l'industrie du Blockchain. Quand on parle de Blockchain, on ne peut pas échapper au Bitcoin. Le Bitcoin a maintenant 11 ans, passant du dark web aux hackers, puis à la régulation, et enfin aux forks controversés.
Les fluctuations du Bitcoin touchent le cœur de tous les investisseurs du secteur des cryptomonnaies, en particulier avec des baisses aussi impressionnantes. Le développement technologique est lent, mais le mythe de la richesse rapide attire continuellement de nombreux investisseurs. Dans un tel environnement de marché, l'industrie du Blockchain a vu émerger deux types de projets différents:
Les projets de première catégorie sont souvent connus pour leur forte augmentation de prix à court terme. Les promoteurs du projet dépeignent un scénario de mise en œuvre qui semble grandiose mais qui est en réalité truffé de failles. Le livre blanc, long et détaillé, aborde rarement la réalisation du projet, mais consacre beaucoup d'attention aux prix, à la promotion et à la répartition des fonds. Ils arborent le terme "décentralisé" sur leurs lèvres ou à l'endroit le plus visible de leur site web. Une méthode courante consiste à attirer les investisseurs dans des discussions de groupe, où ils sont "arrosés" quotidiennement par des recommandations. Lorsque les investisseurs sont mûrs, les promoteurs du projet disparaissent ou laissent des bots pour répondre. À ce moment-là, des groupes de défense des droits émergent comme des champignons après la pluie, mais la plupart des investisseurs continuent à se réjouir, espérant obtenir de hauts retours à l'avenir.
À l'opposé, une autre catégorie de projets peut avoir des performances médiocres pendant un marché baissier. Ces projets ont parfois des points forts, l'équipe travaille continuellement, le code GitHub est mis à jour quotidiennement, mais la hausse des prix des pièces n'est pas significative, voire stagnante. Bien que certains investisseurs au sein de la communauté expriment des réserves sur le prix des pièces, il y a toujours quelques fans fidèles et membres de l'équipe qui luttent jour et nuit pour le développement technologique.
Ce type de projet n'est généralement pas enthousiaste à l'idée de participer à des sommets de haut niveau, ni d'adopter des méthodes de grande envergure comme la prédication, les roadshows ou les communiqués de presse. Ils se concentrent plutôt sur la concentration de fonds, de ressources et d'énergie limités sur les affaires les plus importantes. Pour le Blockchain, ce qui est peut-être le plus important en ce moment est le déploiement large des applications. Pour atteindre cet objectif, il est nécessaire de passer par la recherche et le développement technologique, afin que le Blockchain puisse véritablement s'intégrer dans la vie, et ne pas devenir une chimère, aussi belle soit-elle, mais fragile et finalement s'effondrer.
Il a été observé que ces deux types de projets Blockchain se comportent de manière totalement différente pendant un marché baissier. En période de marché baissier, certaines méthodes spéculatives des projets sont impressionnantes, tandis que les fonds et les monnaies de modèle sont très prisés par les investisseurs. Franchement, cela pourrait simplement être le produit d'une période de bottleneck actuelle dans le monde des cryptomonnaies. Lorsque les fonds du marché n'ont nulle part où aller, crier sur des projets de mauvaise qualité et les faire monter pourrait devenir la seule chose à faire.
La vérité éternelle en matière d'investissement est : "Les prix fluctuent autour de la valeur". Lorsque la véritable valeur est créée, le prix ne sera plus le seul critère de mesure. Bien sûr, un marché haussier offre une plus grande possibilité de richesse. En regardant l'historique des prix du Bitcoin ou de la Blockchain, les meilleures opportunités d'investissement naissent souvent durant les marchés baissiers, tout comme le principe d'acheter des légumes lorsque les prix sont bas. Un marché baissier est une excellente occasion de faire naître des géants, par exemple, les projets les plus en vogue de 2017, tels qu'Ethereum, Zcash, NEO, ont tous vu le jour pendant le marché baissier de 2015.
L'histoire avance continuellement, cruelle mais juste. Les projets autrefois les plus en vogue semblent avoir perdu de leur éclat, comme Ethereum qui est en proie à des problèmes de congestion ; le mécanisme de consensus PoW utilisé par Bitcoin est remis en question en raison de la décentralisation et des problèmes de consommation d'énergie ; la technologie de preuve à divulgation nulle de Zcash reste à valider.
Heureusement, il existe toujours un groupe de personnes dans le monde qui ne se contentent pas du statu quo et ne se limitent pas au présent. De la popularité du protocole Mimblewimble, à la large promotion de la technologie cross-chain, en passant par l'émergence du mécanisme de consensus PoC "tout le monde peut miner". Il n'est pas difficile de constater qu'avec de plus en plus de personnes qui comprennent la Blockchain, et avec des technologies en constante mise à jour et itération, la Blockchain ne se limite pas seulement au Bitcoin, mais il y a aussi de nombreux projets d'équipe qui contribuent silencieusement au développement de l'industrie.