Mécanisme de rabais pour la promotion des projets Web3 : comment éviter de franchir la ligne rouge légale ?
Introduction
De nombreux produits ont intégré des mécanismes d'incitation pour les utilisateurs, tels que "invitations récompensées", "partage de rabais" et "récompenses de promotion". Ces mécanismes sont perçus comme une répartition raisonnable des bénéfices par les promoteurs, mais parfois considérés par les régulateurs comme suspect de "vente pyramidale". Cet article explorera la frontière entre "rabais" et "vente pyramidale", en se basant sur des cas réels et des critères de reconnaissance judiciaire.
Il est à noter que cet article ne représente que l'opinion personnelle de l'auteur et ne constitue pas un avis ou une suggestion juridique, et ne porte pas de jugement sur la question de savoir si un mode d'exploitation constitue un crime. La détermination des comportements de vente pyramidale est hautement spécifique à chaque cas et doit être évaluée par des organes judiciaires conformément à la loi.
Analyse de cas
Une plateforme NFT divise les NFT en cinq niveaux, chaque niveau correspondant à une capacité de production et un prix différents. La plateforme offre des récompenses de rabais aux utilisateurs qui présentent des acheteurs de NFT, mais ne peut accorder des récompenses qu'à un parrain dont le niveau de NFT est supérieur à celui de l'acheteur.
Analyse juridique : les rabais de la plateforme constituent-ils un système pyramidal ?
Selon les dispositions pertinentes du Code pénal, une entité peut devenir le sujet criminel du délit d'organisation et de direction d'activités de vente pyramidale. La loi vise principalement à frapper les initiateurs, les organisateurs, les décideurs et le personnel clé qui jouent un rôle crucial dans les activités de vente pyramidale.
Ces comportements ne peuvent être considérés comme des crimes de vente pyramidale que si les conditions de "dérober des biens" et de "perturber l'ordre économique et social" sont remplies. De plus, il faut que "le paiement de frais donne droit à une adhésion" et "la formation de niveaux en ordre" soient simultanément satisfaits pour constituer un comportement de vente pyramidale au sens légal.
1. Analyse des sources de profit
Le principal modèle de profit de cette plateforme repose sur les revenus générés par la vente de NFT, ainsi que sur les frais liés à la circulation des NFT et à l'échange de capacités. Les sources de profit proviennent de la vente de biens réels et des frais de service. Cela constitue une différence essentielle par rapport aux systèmes de vente pyramidale traditionnels qui dépendent des "frais d'entrée" ou des "frais par tête" des nouveaux entrants.
2. Analyse des critères de rémunération
La commission de l'introduit provient des parts de vente réelles des NFT, et repose sur un mécanisme de récompense basé sur le profit incrémental. Cela diffère du modèle traditionnel de vente pyramidale qui s'appuie sur le nombre de personnes recrutées et l'accumulation de richesses comme base de compensation.
3. Analyse de la structure hiérarchique
La plateforme adopte le mode "promotion directe en ligne unique", sans structure pyramidale de plus de trois niveaux. Les utilisateurs ne sont pas liés de manière hiérarchique, et une commission est accordée uniquement pour une transaction unique, avec un maximum d'une personne récompensée, ne présentant pas les caractéristiques de "revenus récurrents" ou de "multi-niveaux imbriqués".
4. Analyse de la valeur des produits
Le prix des transactions NFT est conforme aux lois du marché, et les acheteurs ont une forte volonté d'achat basée sur leur quête de produits et de droits associés. La capacité de production associée aux NFT peut circuler sur le marché secondaire, ayant une valeur élevée. La plateforme n'a pas pour objectif de développer des lignes de souscription, et tous les utilisateurs peuvent acheter directement des NFT sur la plateforme.
Comment éviter que le mécanisme de rabais ait des connotations de "vente pyramidale" ?
1. Pas de "frais d'entrée", interdiction de "recruter des gens"
Aucun "frais d'entrée" obligatoire sous aucune forme n'est établi.
La rémunération/le rabais doit être basé sur "les performances de vente réelles"
Clarifier la source des rabais
Distinguer strictement "promotion" et "recrutement"
Maintenir la transparence et la traçabilité des données
2. Il est conseillé d'adopter une récompense de niveau "linéaire".
Recommandation de rabais de premier niveau "linéaire"
Un maximum de deux niveaux de rabais est autorisé, avec des indicateurs de récompense multidimensionnels.
3. Garantir que les transactions sont réelles, légales et durables
Fournir des biens ou des services authentiques, précieux et à prix raisonnable
Assurer l'authenticité et la légitimité des transactions
Le modèle de profit est durable et ne dépend pas des fonds des "nouveaux venus".
La promotion doit être factuelle, en évitant la fraude et la désinformation.
Conclusion
Les rabais conformes sont des moyens de marketing, tandis que les rabais illégaux peuvent constituer un crime. La loi peut percer l'emballage des "méthodes de marketing" pour déterminer si elles constituent en substance un "système pyramidal". Même si l'on évite formellement les niveaux multiples et les frais d'entrée, si le cœur du projet est de tromper des biens, cela peut toujours être qualifié de système pyramidal. Pour un développement à long terme du projet, il est essentiel de revenir à la création de valeur réelle, de réussir grâce aux produits et services, et non de dépendre des mythes d'enrichissement par des rabais en cascade. Respecter les limites légales est la clé pour garantir le développement stable du projet.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
LightningSentry
· 07-25 00:49
Les nouveaux traders devraient clarifier les limites.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· 07-23 20:03
Rien ne vaut mieux que de renommer la pyramide.
Voir l'originalRépondre0
0xLostKey
· 07-22 06:42
C'est aussi ce qu'on appelle la vente pyramidale, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· 07-22 06:39
La clé est de pump jusqu'au sommet de la chaîne de valeur~
Voir l'originalRépondre0
TokenSleuth
· 07-22 06:22
La conformité, c'est toujours être sur le fil.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· 07-22 06:22
hypothèse : les anciens systèmes pyramidaux réincarnés dans le web3... fascinant mais préoccupant
Mécanisme de rabais pour la promotion des projets Web3 : comment éviter les risques juridiques
Mécanisme de rabais pour la promotion des projets Web3 : comment éviter de franchir la ligne rouge légale ?
Introduction
De nombreux produits ont intégré des mécanismes d'incitation pour les utilisateurs, tels que "invitations récompensées", "partage de rabais" et "récompenses de promotion". Ces mécanismes sont perçus comme une répartition raisonnable des bénéfices par les promoteurs, mais parfois considérés par les régulateurs comme suspect de "vente pyramidale". Cet article explorera la frontière entre "rabais" et "vente pyramidale", en se basant sur des cas réels et des critères de reconnaissance judiciaire.
Il est à noter que cet article ne représente que l'opinion personnelle de l'auteur et ne constitue pas un avis ou une suggestion juridique, et ne porte pas de jugement sur la question de savoir si un mode d'exploitation constitue un crime. La détermination des comportements de vente pyramidale est hautement spécifique à chaque cas et doit être évaluée par des organes judiciaires conformément à la loi.
Analyse de cas
Une plateforme NFT divise les NFT en cinq niveaux, chaque niveau correspondant à une capacité de production et un prix différents. La plateforme offre des récompenses de rabais aux utilisateurs qui présentent des acheteurs de NFT, mais ne peut accorder des récompenses qu'à un parrain dont le niveau de NFT est supérieur à celui de l'acheteur.
Analyse juridique : les rabais de la plateforme constituent-ils un système pyramidal ?
Selon les dispositions pertinentes du Code pénal, une entité peut devenir le sujet criminel du délit d'organisation et de direction d'activités de vente pyramidale. La loi vise principalement à frapper les initiateurs, les organisateurs, les décideurs et le personnel clé qui jouent un rôle crucial dans les activités de vente pyramidale.
Ces comportements ne peuvent être considérés comme des crimes de vente pyramidale que si les conditions de "dérober des biens" et de "perturber l'ordre économique et social" sont remplies. De plus, il faut que "le paiement de frais donne droit à une adhésion" et "la formation de niveaux en ordre" soient simultanément satisfaits pour constituer un comportement de vente pyramidale au sens légal.
1. Analyse des sources de profit
Le principal modèle de profit de cette plateforme repose sur les revenus générés par la vente de NFT, ainsi que sur les frais liés à la circulation des NFT et à l'échange de capacités. Les sources de profit proviennent de la vente de biens réels et des frais de service. Cela constitue une différence essentielle par rapport aux systèmes de vente pyramidale traditionnels qui dépendent des "frais d'entrée" ou des "frais par tête" des nouveaux entrants.
2. Analyse des critères de rémunération
La commission de l'introduit provient des parts de vente réelles des NFT, et repose sur un mécanisme de récompense basé sur le profit incrémental. Cela diffère du modèle traditionnel de vente pyramidale qui s'appuie sur le nombre de personnes recrutées et l'accumulation de richesses comme base de compensation.
3. Analyse de la structure hiérarchique
La plateforme adopte le mode "promotion directe en ligne unique", sans structure pyramidale de plus de trois niveaux. Les utilisateurs ne sont pas liés de manière hiérarchique, et une commission est accordée uniquement pour une transaction unique, avec un maximum d'une personne récompensée, ne présentant pas les caractéristiques de "revenus récurrents" ou de "multi-niveaux imbriqués".
4. Analyse de la valeur des produits
Le prix des transactions NFT est conforme aux lois du marché, et les acheteurs ont une forte volonté d'achat basée sur leur quête de produits et de droits associés. La capacité de production associée aux NFT peut circuler sur le marché secondaire, ayant une valeur élevée. La plateforme n'a pas pour objectif de développer des lignes de souscription, et tous les utilisateurs peuvent acheter directement des NFT sur la plateforme.
Comment éviter que le mécanisme de rabais ait des connotations de "vente pyramidale" ?
1. Pas de "frais d'entrée", interdiction de "recruter des gens"
2. Il est conseillé d'adopter une récompense de niveau "linéaire".
3. Garantir que les transactions sont réelles, légales et durables
Conclusion
Les rabais conformes sont des moyens de marketing, tandis que les rabais illégaux peuvent constituer un crime. La loi peut percer l'emballage des "méthodes de marketing" pour déterminer si elles constituent en substance un "système pyramidal". Même si l'on évite formellement les niveaux multiples et les frais d'entrée, si le cœur du projet est de tromper des biens, cela peut toujours être qualifié de système pyramidal. Pour un développement à long terme du projet, il est essentiel de revenir à la création de valeur réelle, de réussir grâce aux produits et services, et non de dépendre des mythes d'enrichissement par des rabais en cascade. Respecter les limites légales est la clé pour garantir le développement stable du projet.