Le resserrement de la réglementation Web3 à Singapour, l'industrie fait face à un tournant majeur
Le 30 mai 2025, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a publié un document de réponse concernant les nouvelles réglementations pour les fournisseurs de services de jetons numériques (DTSP), une mesure qui aura un impact profond sur l'ensemble de l'industrie Web3 en Asie. Les nouvelles règles entreront en vigueur le 30 juin 2025, et la MAS a clairement indiqué qu'aucune période de transition ne sera accordée. Cela signifie qu'un "grand retrait de Web3 de Singapour" pourrait déjà avoir commencé discrètement.
MAS a clairement déclaré dans ce document de consultation au ton sévère : "Nous adopterons une attitude extrêmement prudente." Cela marque un adieu inattendu au passé pour Singapour, autrefois considéré comme un "paradis amical pour les cryptomonnaies en Asie", non pas par des ajustements de politique progressifs, mais par un resserrement réglementaire presque "soudain". Pour les projets et institutions qui attendent toujours, la question n'est plus "faut-il partir", mais "quand partir" et "où aller".
L'ancienne gloire : L'âge d'or de l'arbitrage réglementaire
En regardant Singapour en 2021, alors que d'autres pays prenaient des mesures strictes contre les cryptomonnaies, cette petite île a ouvert ses bras pour accueillir les entrepreneurs Web3. De nombreuses institutions de renom ont choisi d'y établir leur siège, non seulement en raison d'un impôt sur les gains en capital de 0 %, mais aussi à cause de l'attitude de "favoriser l'innovation" montrée à l'époque par la MAS.
À l'époque, Singapour était considéré comme le "paradis des arbitrages réglementaires" de l'industrie Web3. En y enregistrant une entreprise, il était possible de fournir légalement des services d'actifs numériques aux utilisateurs du monde entier (à l'exception de Singapour), tout en bénéficiant de la réputation de centre financier de Singapour. Ce modèle commercial de "être à Singapour, mais avoir le cœur tourné vers le monde" a attiré de nombreux professionnels du Web3.
Cependant, les nouvelles réglementations DTSP signifient que Singapour ferme complètement la porte aux réglementations favorables, et son attitude peut se résumer comme suit : expulser tous les acteurs du Web3 non autorisés.
Définition du DTSP et son impact
Le terme DTSP signifie fournisseur de services de jetons numériques. Selon la définition de la loi sur les services financiers et le marché (FSM Act), le DTSP comprend deux catégories d'entités :
Les personnes ou les partenariats opérant dans des locaux commerciaux à Singapour ;
Les entreprises singapouriennes fournissant des services de jetons numériques en dehors de Singapour (quelle que soit l'origine de l'entreprise).
La définition de "lieu d'affaires" par la MAS est extrêmement large, incluant "tout emplacement utilisé par un titulaire de licence pour mener des affaires à Singapour (y compris des stands mobiles)". Cela signifie que tant que des activités commerciales impliquant des actifs numériques sont menées à Singapour, qu'elles soient destinées à des clients locaux ou étrangers, il pourrait y avoir des risques juridiques.
Concernant le travail à domicile, l'attitude de la MAS est plutôt floue. Bien qu'il y ait une certaine tolérance pour les employés d'entreprises étrangères travaillant à domicile, la définition des rôles tels que les fondateurs de projets et les actionnaires reste peu claire, laissant une grande marge d'interprétation.
Définition générale des services de jetons numériques
La définition des services de jetons numériques par MAS est très large, englobant même la publication de rapports de recherche. Selon la loi FSM, le champ de régulation couvre "tout service lié à la vente ou à l'offre de jetons numériques", y compris la fourniture de conseils ou d'analyses de recherche liés à des jetons numériques sous diverses formes.
Cela pourrait signifier que, même en tant que KOL ou institution, la publication à Singapour d'un rapport analysant la valeur d'investissement d'un certain jeton pourrait théoriquement nécessiter un permis DTSP, sinon cela pourrait être considéré comme un acte illégal.
Groupes potentiellement affectés
Les types d'identité personnelle à haut risque comprennent :
Indépendants (comme développeurs, consultants de projet, teneurs de marché, mineurs, etc.)
Créateurs de contenu et KOL (comme les analystes, les opérateurs de communauté, etc.)
Membres clés du projet (comme les fondateurs, le développement commercial, les ventes, etc.)
Les types d'institutions à haut risque comprennent :
Bourses non régulées (bourses centralisées et décentralisées)
Équipe de projet (comme DeFi, portefeuille, NFT, etc.)
Conclusion
Les récentes actions réglementaires de Singapour indiquent son intention d'éliminer tous les participants non conformes du marché de Singapour. Pratiquement toute activité liée aux jetons numériques pourrait être soumise à la réglementation, que ce soit pour un PDG de grande entreprise ou un travailleur indépendant.
En raison des nombreuses zones grises dans les définitions pertinentes, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) adoptera très probablement une stratégie d'application de la loi "orientée cas par cas". Obtenir une licence de conformité temporaire n'est pas non plus une tâche facile, la MAS a clairement indiqué qu'elle examinera les demandes de licence DTSP de manière "extrêmement prudente", et n'approuvera les demandes que dans des "cas extrêmement limités".
À Singapour, l'ère de l'arbitrage réglementaire est terminée, et l'industrie fait face à un nouveau remaniement et à une consolidation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
TokenEconomist
· 07-25 06:14
en fait, ce changement réglementaire démontre parfaitement la théorie de l'équilibre de Nash dans les marchés des cryptomonnaies... laissez-moi le décomposer mathématiquement
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 07-24 21:49
La régulation est encore de retour...
Voir l'originalRépondre0
Hash_Bandit
· 07-22 06:49
juste une autre Goutte de hashrate... j'ai déjà vu ce film pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· 07-22 06:40
zut, l'arbitrage réglementaire vient de devenir beaucoup plus difficile... il est temps de réévaluer nos primitives de gouvernance
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 07-22 06:33
C'est trop tragique, ceux qui ont fait un Rug Pull tôt ont gagné sans effort.
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 07-22 06:30
La réglementation se renforce, pouvons-nous encore jouer correctement ? C'est bien, c'est bien.
La tempête réglementaire Web3 arrive à Singapour, l'industrie connaît un tournant majeur.
Le resserrement de la réglementation Web3 à Singapour, l'industrie fait face à un tournant majeur
Le 30 mai 2025, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a publié un document de réponse concernant les nouvelles réglementations pour les fournisseurs de services de jetons numériques (DTSP), une mesure qui aura un impact profond sur l'ensemble de l'industrie Web3 en Asie. Les nouvelles règles entreront en vigueur le 30 juin 2025, et la MAS a clairement indiqué qu'aucune période de transition ne sera accordée. Cela signifie qu'un "grand retrait de Web3 de Singapour" pourrait déjà avoir commencé discrètement.
MAS a clairement déclaré dans ce document de consultation au ton sévère : "Nous adopterons une attitude extrêmement prudente." Cela marque un adieu inattendu au passé pour Singapour, autrefois considéré comme un "paradis amical pour les cryptomonnaies en Asie", non pas par des ajustements de politique progressifs, mais par un resserrement réglementaire presque "soudain". Pour les projets et institutions qui attendent toujours, la question n'est plus "faut-il partir", mais "quand partir" et "où aller".
L'ancienne gloire : L'âge d'or de l'arbitrage réglementaire
En regardant Singapour en 2021, alors que d'autres pays prenaient des mesures strictes contre les cryptomonnaies, cette petite île a ouvert ses bras pour accueillir les entrepreneurs Web3. De nombreuses institutions de renom ont choisi d'y établir leur siège, non seulement en raison d'un impôt sur les gains en capital de 0 %, mais aussi à cause de l'attitude de "favoriser l'innovation" montrée à l'époque par la MAS.
À l'époque, Singapour était considéré comme le "paradis des arbitrages réglementaires" de l'industrie Web3. En y enregistrant une entreprise, il était possible de fournir légalement des services d'actifs numériques aux utilisateurs du monde entier (à l'exception de Singapour), tout en bénéficiant de la réputation de centre financier de Singapour. Ce modèle commercial de "être à Singapour, mais avoir le cœur tourné vers le monde" a attiré de nombreux professionnels du Web3.
Cependant, les nouvelles réglementations DTSP signifient que Singapour ferme complètement la porte aux réglementations favorables, et son attitude peut se résumer comme suit : expulser tous les acteurs du Web3 non autorisés.
Définition du DTSP et son impact
Le terme DTSP signifie fournisseur de services de jetons numériques. Selon la définition de la loi sur les services financiers et le marché (FSM Act), le DTSP comprend deux catégories d'entités :
La définition de "lieu d'affaires" par la MAS est extrêmement large, incluant "tout emplacement utilisé par un titulaire de licence pour mener des affaires à Singapour (y compris des stands mobiles)". Cela signifie que tant que des activités commerciales impliquant des actifs numériques sont menées à Singapour, qu'elles soient destinées à des clients locaux ou étrangers, il pourrait y avoir des risques juridiques.
Concernant le travail à domicile, l'attitude de la MAS est plutôt floue. Bien qu'il y ait une certaine tolérance pour les employés d'entreprises étrangères travaillant à domicile, la définition des rôles tels que les fondateurs de projets et les actionnaires reste peu claire, laissant une grande marge d'interprétation.
Définition générale des services de jetons numériques
La définition des services de jetons numériques par MAS est très large, englobant même la publication de rapports de recherche. Selon la loi FSM, le champ de régulation couvre "tout service lié à la vente ou à l'offre de jetons numériques", y compris la fourniture de conseils ou d'analyses de recherche liés à des jetons numériques sous diverses formes.
Cela pourrait signifier que, même en tant que KOL ou institution, la publication à Singapour d'un rapport analysant la valeur d'investissement d'un certain jeton pourrait théoriquement nécessiter un permis DTSP, sinon cela pourrait être considéré comme un acte illégal.
Groupes potentiellement affectés
Les types d'identité personnelle à haut risque comprennent :
Les types d'institutions à haut risque comprennent :
Conclusion
Les récentes actions réglementaires de Singapour indiquent son intention d'éliminer tous les participants non conformes du marché de Singapour. Pratiquement toute activité liée aux jetons numériques pourrait être soumise à la réglementation, que ce soit pour un PDG de grande entreprise ou un travailleur indépendant.
En raison des nombreuses zones grises dans les définitions pertinentes, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) adoptera très probablement une stratégie d'application de la loi "orientée cas par cas". Obtenir une licence de conformité temporaire n'est pas non plus une tâche facile, la MAS a clairement indiqué qu'elle examinera les demandes de licence DTSP de manière "extrêmement prudente", et n'approuvera les demandes que dans des "cas extrêmement limités".
À Singapour, l'ère de l'arbitrage réglementaire est terminée, et l'industrie fait face à un nouveau remaniement et à une consolidation.