L'impact potentiel de l'informatique quantique sur le Bitcoin et les stratégies de réponse
Récemment, le nouvel ordinateur quantique Willow publié par Google a de nouveau suscité des discussions sur la question de savoir si l'informatique quantique menacerait la sécurité du Bitcoin. Bien que Willow ait réalisé des progrès significatifs dans le domaine de l'informatique quantique, les utilisateurs de Bitcoin n'ont actuellement pas besoin de s'inquiéter excessivement.
Le protocole Bitcoin se compose principalement de deux parties centrales : le minage basé sur les fonctions de hachage et la signature des transactions basée sur des courbes elliptiques. Ces deux parties pourraient théoriquement être affectées par l'algorithme de Grover et l'algorithme de Shor en informatique quantique. Cependant, la puissance de calcul actuelle des ordinateurs quantiques est encore loin d'être suffisante pour constituer une menace substantielle pour ces deux parties.
Pour attaquer le système de hachage et de signature de Bitcoin dans un délai raisonnable, il faudrait environ plusieurs milliers de bits quantiques logiques. Compte tenu du rapport d'encodage entre les bits quantiques physiques et logiques, il pourrait en réalité être nécessaire de disposer de plusieurs millions de bits quantiques physiques. Or, Willow ne dispose actuellement que de 105 bits quantiques physiques, il reste donc encore un long chemin à parcourir avant de constituer une menace.
Même si la puissance de calcul des ordinateurs quantiques atteint un niveau suffisant pour influencer le Bitcoin, son impact sur le minage reste relativement limité. Bien que l'algorithme de Grover puisse accélérer le processus de calcul, il ne parvient pas à percer fondamentalement le principe des fonctions de hachage, nécessitant toujours un grand nombre de calculs pour trouver une valeur de hachage valide. Cela ressemble davantage à un nouvel équipement de minage efficace, plutôt qu'à une véritable disruption du système.
Cependant, pour certains types d'adresses Bitcoin, en particulier les adresses P2PK et P2TR basées sur une clé publique, une attention particulière est effectivement nécessaire. En revanche, les adresses basées sur un hachage comme P2PKH, P2SH, P2WPKH et P2WSH sont relativement plus sûres. Mais il convient de noter que la réutilisation de ces adresses peut également entraîner une exposition de la clé publique, augmentant ainsi les risques.
Face à la menace potentielle de l'informatique quantique, la communauté Bitcoin n'est pas restée inactive. Les développeurs explorent l'introduction de nouvelles technologies telles que la signature Lamport basée sur le hachage, ainsi que la recherche de solutions cryptographiques résistantes aux attaques quantiques. Ces améliorations peuvent être mises en œuvre par le biais d'un soft fork, sans nécessiter une refonte complète du réseau.
En plus des défenses techniques, les habitudes d'utilisation des utilisateurs sont également essentielles. Par exemple, utiliser une nouvelle adresse de réception pour chaque transaction, éviter la réutilisation d'adresses et transférer des actifs vers des adresses de témoin isolé plus sûres avant que l'informatique quantique ne constitue réellement une menace, sont toutes des stratégies de défense efficaces.
Il convient de mentionner que le développement des ordinateurs quantiques affectera non seulement le Bitcoin, mais pourrait également avoir des répercussions profondes sur de nombreux domaines tels que les systèmes financiers traditionnels, la sécurité nationale et les communications sécurisées. Par conséquent, il s'agit d'un défi qui nécessite l'attention et la réponse de l'ensemble de la société.
Dans l'ensemble, la menace à court terme de l'informatique quantique pour les réseaux de cryptomonnaies comme le Bitcoin n'est pas imminente. Cependant, il reste essentiel de rester vigilant, de cultiver de bonnes habitudes d'utilisation et de suivre de près les progrès de la technologie quantique pour maintenir la sécurité des actifs. Avec le développement continu de la technologie, la communauté des cryptomonnaies continuera également d'explorer et de mettre en œuvre davantage de solutions résistant aux attaques quantiques pour garantir la sécurité à long terme du réseau.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Partager
Commentaire
0/400
IfIWereOnChain
· 07-25 05:54
Je n'ai pas peur de cette attaque~
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 07-24 23:22
lol vu ce fud quantique depuis 2017... toujours le même appât à la panique
Voir l'originalRépondre0
SighingCashier
· 07-23 08:51
Sécurité sécurité, qu'est-ce qui ne va pas ?
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacy
· 07-22 09:30
angoisse de gouvernance arguably prématurée
Voir l'originalRépondre0
OldLeekNewSickle
· 07-22 09:26
Comprendre rend encore plus nerveux. Ne dites pas que vous ne savez pas pourquoi.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumber
· 07-22 09:08
Casser l'ECDSA ? Envisager trop de choses sans même réussir à gérer les ponts cross-chain.
Informatique quantique vs Bitcoin : impacts actuels et stratégies de réponse futures
L'impact potentiel de l'informatique quantique sur le Bitcoin et les stratégies de réponse
Récemment, le nouvel ordinateur quantique Willow publié par Google a de nouveau suscité des discussions sur la question de savoir si l'informatique quantique menacerait la sécurité du Bitcoin. Bien que Willow ait réalisé des progrès significatifs dans le domaine de l'informatique quantique, les utilisateurs de Bitcoin n'ont actuellement pas besoin de s'inquiéter excessivement.
Le protocole Bitcoin se compose principalement de deux parties centrales : le minage basé sur les fonctions de hachage et la signature des transactions basée sur des courbes elliptiques. Ces deux parties pourraient théoriquement être affectées par l'algorithme de Grover et l'algorithme de Shor en informatique quantique. Cependant, la puissance de calcul actuelle des ordinateurs quantiques est encore loin d'être suffisante pour constituer une menace substantielle pour ces deux parties.
Pour attaquer le système de hachage et de signature de Bitcoin dans un délai raisonnable, il faudrait environ plusieurs milliers de bits quantiques logiques. Compte tenu du rapport d'encodage entre les bits quantiques physiques et logiques, il pourrait en réalité être nécessaire de disposer de plusieurs millions de bits quantiques physiques. Or, Willow ne dispose actuellement que de 105 bits quantiques physiques, il reste donc encore un long chemin à parcourir avant de constituer une menace.
Même si la puissance de calcul des ordinateurs quantiques atteint un niveau suffisant pour influencer le Bitcoin, son impact sur le minage reste relativement limité. Bien que l'algorithme de Grover puisse accélérer le processus de calcul, il ne parvient pas à percer fondamentalement le principe des fonctions de hachage, nécessitant toujours un grand nombre de calculs pour trouver une valeur de hachage valide. Cela ressemble davantage à un nouvel équipement de minage efficace, plutôt qu'à une véritable disruption du système.
Cependant, pour certains types d'adresses Bitcoin, en particulier les adresses P2PK et P2TR basées sur une clé publique, une attention particulière est effectivement nécessaire. En revanche, les adresses basées sur un hachage comme P2PKH, P2SH, P2WPKH et P2WSH sont relativement plus sûres. Mais il convient de noter que la réutilisation de ces adresses peut également entraîner une exposition de la clé publique, augmentant ainsi les risques.
Face à la menace potentielle de l'informatique quantique, la communauté Bitcoin n'est pas restée inactive. Les développeurs explorent l'introduction de nouvelles technologies telles que la signature Lamport basée sur le hachage, ainsi que la recherche de solutions cryptographiques résistantes aux attaques quantiques. Ces améliorations peuvent être mises en œuvre par le biais d'un soft fork, sans nécessiter une refonte complète du réseau.
En plus des défenses techniques, les habitudes d'utilisation des utilisateurs sont également essentielles. Par exemple, utiliser une nouvelle adresse de réception pour chaque transaction, éviter la réutilisation d'adresses et transférer des actifs vers des adresses de témoin isolé plus sûres avant que l'informatique quantique ne constitue réellement une menace, sont toutes des stratégies de défense efficaces.
Il convient de mentionner que le développement des ordinateurs quantiques affectera non seulement le Bitcoin, mais pourrait également avoir des répercussions profondes sur de nombreux domaines tels que les systèmes financiers traditionnels, la sécurité nationale et les communications sécurisées. Par conséquent, il s'agit d'un défi qui nécessite l'attention et la réponse de l'ensemble de la société.
Dans l'ensemble, la menace à court terme de l'informatique quantique pour les réseaux de cryptomonnaies comme le Bitcoin n'est pas imminente. Cependant, il reste essentiel de rester vigilant, de cultiver de bonnes habitudes d'utilisation et de suivre de près les progrès de la technologie quantique pour maintenir la sécurité des actifs. Avec le développement continu de la technologie, la communauté des cryptomonnaies continuera également d'explorer et de mettre en œuvre davantage de solutions résistant aux attaques quantiques pour garantir la sécurité à long terme du réseau.