Découverte inattendue : Réflexions et enseignements tirés de l'airdrop Movement
Récemment, j'ai vu beaucoup de petites histoires sur la richesse soudaine, et ce qui m'a surpris, c'est que Movement est devenu un projet "Big Hair" inattendu. Bien que j'aie complètement raté cette opportunité d'Airdrop, en y repensant maintenant, même en connaissant le résultat, je ne participerais probablement pas.
J'ai toujours suivi une stratégie de participation aux Airdrop que j'ai moi-même résumée :
Évitez les projets de testnet : En général, les airdrops des projets en phase de test ne sont pas aussi rentables que ceux des projets lancés sur le mainnet.
Éviter les tâches complexes : Un système de tâches fastidieux décourage souvent l'engagement des utilisateurs, et les résultats finaux de l'Airdrop sont souvent sans rapport avec le niveau d'achèvement des tâches.
Se concentrer sur les projets principaux : dans un environnement de concurrence intense, la valeur potentielle des airdrops des projets non principaux est relativement faible.
Selon cette stratégie, le projet Movement :
Tout d'abord, Movement est encore en phase de test, et je ne participe généralement pas à des projets qui ne sont pas encore sur le réseau principal. L'expérience historique montre que les opportunités d'Airdrop de haute valeur sur les réseaux de test sont extrêmement rares, la plupart des projets choisissant de procéder à une distribution massive de jetons lors du lancement sur le réseau principal ou à l'approche de la publication officielle.
Deuxièmement, la configuration des tâches de Movement est trop complexe, ce qui donne une impression d'exigences excessives envers les utilisateurs. D'après les projets de chaînes publiques réussis dans le passé, les règles des airdrops de grande valeur sont généralement relativement simples et directes.
Enfin, parmi de nombreux projets de blockchains publics, Movement n'est pas particulièrement remarquable. Les blockchains de la série Move comprennent des projets connus comme Sui et Aptos, selon ma stratégie, la probabilité d'un airdrop important pour les projets non leaders est relativement faible.
En résumé, le réseau de test Movement combine un système de tâches complexes et des projets non principaux, et selon mes critères, cela ne devrait pas être impliqué.
Malgré cela, j'ai tout de même raté cette opportunité de richesse, ce qui indique que ma stratégie a encore des marges d'amélioration. Alors, cela signifie-t-il que je dois ajuster ma méthode de participation à l'Airdrop ? Je pense que cet Airdrop de Movement ressemble davantage à une exception, et la probabilité que ce genre de situation se reproduise n'est pas très élevée.
Compte tenu des limites de temps et d'énergie, participer aveuglément à divers projets d'Airdrop pourrait en réalité être contre-productif. Cependant, je dois effectivement rester sensible face aux projets ayant un solide bagage d'investissement. Peut-être que je pourrais adopter une approche consistant à participer avec quelques comptes de qualité, afin que je ne manque pas complètement l'occasion lorsque le projet devient vraiment un "grand succès".
La participation à l'Airdrop doit également prendre en compte la valeur émotionnelle. Cette expérience me rappelle qu'il est important de maintenir des principes tout en gardant une flexibilité adéquate pour faire face à l'incertitude du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Partager
Commentaire
0/400
SnapshotLaborer
· Il y a 5h
Je suis fatigué, je me suis allongé.
Voir l'originalRépondre0
TheSweetComesWithTheBitter.
· Il y a 15h
Le chauffeur expérimenté m'emmène 📈
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· Il y a 16h
Pourquoi se compliquer la vie ?
Voir l'originalRépondre0
RooftopVIP
· Il y a 16h
All in et c'est tout.
Voir l'originalRépondre0
HeavenAndEarthAreBle
· Il y a 16h
mépris
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 16h
Au revoir, c'est encore un piège théorique.
Voir l'originalRépondre0
GreenCandleCollector
· Il y a 16h
Ne commentez plus, ne perdez plus d'argent, l'essentiel est d'être une bonne personne.
Mouvement Airdrop : La nécessité de réévaluer la stratégie de participation aux airdrops
Découverte inattendue : Réflexions et enseignements tirés de l'airdrop Movement
Récemment, j'ai vu beaucoup de petites histoires sur la richesse soudaine, et ce qui m'a surpris, c'est que Movement est devenu un projet "Big Hair" inattendu. Bien que j'aie complètement raté cette opportunité d'Airdrop, en y repensant maintenant, même en connaissant le résultat, je ne participerais probablement pas.
J'ai toujours suivi une stratégie de participation aux Airdrop que j'ai moi-même résumée :
Évitez les projets de testnet : En général, les airdrops des projets en phase de test ne sont pas aussi rentables que ceux des projets lancés sur le mainnet.
Éviter les tâches complexes : Un système de tâches fastidieux décourage souvent l'engagement des utilisateurs, et les résultats finaux de l'Airdrop sont souvent sans rapport avec le niveau d'achèvement des tâches.
Se concentrer sur les projets principaux : dans un environnement de concurrence intense, la valeur potentielle des airdrops des projets non principaux est relativement faible.
Selon cette stratégie, le projet Movement :
Tout d'abord, Movement est encore en phase de test, et je ne participe généralement pas à des projets qui ne sont pas encore sur le réseau principal. L'expérience historique montre que les opportunités d'Airdrop de haute valeur sur les réseaux de test sont extrêmement rares, la plupart des projets choisissant de procéder à une distribution massive de jetons lors du lancement sur le réseau principal ou à l'approche de la publication officielle.
Deuxièmement, la configuration des tâches de Movement est trop complexe, ce qui donne une impression d'exigences excessives envers les utilisateurs. D'après les projets de chaînes publiques réussis dans le passé, les règles des airdrops de grande valeur sont généralement relativement simples et directes.
Enfin, parmi de nombreux projets de blockchains publics, Movement n'est pas particulièrement remarquable. Les blockchains de la série Move comprennent des projets connus comme Sui et Aptos, selon ma stratégie, la probabilité d'un airdrop important pour les projets non leaders est relativement faible.
En résumé, le réseau de test Movement combine un système de tâches complexes et des projets non principaux, et selon mes critères, cela ne devrait pas être impliqué.
Malgré cela, j'ai tout de même raté cette opportunité de richesse, ce qui indique que ma stratégie a encore des marges d'amélioration. Alors, cela signifie-t-il que je dois ajuster ma méthode de participation à l'Airdrop ? Je pense que cet Airdrop de Movement ressemble davantage à une exception, et la probabilité que ce genre de situation se reproduise n'est pas très élevée.
Compte tenu des limites de temps et d'énergie, participer aveuglément à divers projets d'Airdrop pourrait en réalité être contre-productif. Cependant, je dois effectivement rester sensible face aux projets ayant un solide bagage d'investissement. Peut-être que je pourrais adopter une approche consistant à participer avec quelques comptes de qualité, afin que je ne manque pas complètement l'occasion lorsque le projet devient vraiment un "grand succès".
La participation à l'Airdrop doit également prendre en compte la valeur émotionnelle. Cette expérience me rappelle qu'il est important de maintenir des principes tout en gardant une flexibilité adéquate pour faire face à l'incertitude du marché.