Tendances de développement futur et technologies clés des services cross-chain
Ces dernières années, l'écosystème blockchain a connu un développement diversifié, avec de nombreuses chaînes publiques indépendantes et des solutions Layer 2 sur Ethereum qui émergent. Différentes chaînes ont leurs avantages en termes de sécurité, de coût des transactions, de vitesse de traitement, ainsi que de communautés de développeurs et d'utilisateurs, et il est devenu courant pour les utilisateurs de passer d'une chaîne à l'autre. Par rapport à la chaîne principale d'Ethereum, les solutions Layer 2 et d'autres chaînes publiques indépendantes peuvent généralement offrir des frais de transaction plus bas et des vitesses de transaction plus rapides. Ainsi, pour réduire les coûts ou utiliser des applications de qualité sur d'autres chaînes, les utilisateurs doivent inévitablement recourir à des ponts cross-chain.
Le pont cross-chain peut être comparé à un "camion de transport de fonds", sa sécurité est primordiale. Chaque étape, de la conception à la production en passant par l'exploitation, ne doit pas comporter d'erreurs. Cependant, de nombreuses solutions cross-chain existantes présentent plus ou moins des défauts de conception architecturale, des vulnérabilités dans le code, ou dépendent dans certaines étapes d'hypothèses de confiance spécifiques, ce qui réduit considérablement la sécurité du pont cross-chain.
En tant que pont reliant les différentes blockchains, la technologie cross-chain ne résout pas seulement le problème de la fragmentation de la liquidité, mais constitue également une solution importante pour le transfert d'actifs entre chaînes. Cependant, les besoins des utilisateurs en matière de cross-chain vont bien au-delà de cela. Dans l'écosystème multi-chaînes de Web3.0, les utilisateurs s'attendent à pouvoir interagir de manière transparente avec tous les blockchains principaux pour les actifs et les données via une seule application, sans avoir à changer fréquemment de portefeuille et de réseau.
Dans le contexte actuel des blockchains où "une dominante et de nombreux forts", les utilisateurs ont véritablement besoin d'un protocole de communication inter-chaînes plus sécurisé, plus universel et plus convivial.
Modèles de communication inter-chaînes dominants
mode de vérification natif
Ce mode de fonctionnement permet la communication inter-chaînes en exécutant un client léger dans les machines virtuelles de la chaîne source et de la chaîne cible, et en utilisant des relais. Sa caractéristique est de ne pas nécessiter l'exploitation d'une chaîne intermédiaire. Certains projets utilisent des technologies de preuve à divulgation nulle de connaissance, capables d'éliminer certaines hypothèses de confiance présentes dans certaines solutions.
mode de validation externe
Ce modèle repose sur un ou plusieurs validateurs surveillant des adresses spécifiques sur la chaîne source. Lorsque les utilisateurs envoient des actifs à cette adresse, les actifs sont temporairement verrouillés. Après que les validateurs ont vérifié les informations et atteint un consensus, les actifs correspondants sont générés sur la chaîne cible. Cependant, ce modèle présente une "hypothèse de confiance", et il est vulnérable au vol d'actifs en raison de "points de défaillance uniques" ou de "défaillances locales".
mode de validation local
La validation locale est un réseau de liquidité de pair à pair, où chaque nœud agit comme un "routeur", fournissant des actifs originaux de la chaîne cible plutôt que des actifs dérivés. Cependant, ce modèle manque d'universalité, n'étant applicable qu'au transfert d'actifs cross-chain, et ne permet pas le transfert d'informations et de données entre chaînes.
modèle de chaîne en amont
Ce modèle exige que les applications déploient des contrats intelligents sur une chaîne spécifique pour réaliser la réplication des messages et la mise à jour des états. Son principal inconvénient sur le plan commercial est que cette chaîne sera en concurrence avec toutes les blockchains Layer1 plutôt qu'en coopération, se disputant le déploiement des applications.
zkRelayer : la clé de la communication inter-chaînes
Une excellente solution de communication inter-chaînes devrait posséder les caractéristiques suivantes :
Hypothèse sans confiance, sécurité
Sans autorisation, décentralisé
Universalité
Scalabilité
Haute efficacité, faible coût
Cependant, toutes les solutions cross-chain ne peuvent pas répondre à ces conditions. Parmi elles, "l'hypothèse sans confiance" est la plus pressante et la plus importante. Les anciens modèles de validation externe utilisaient une chaîne intermédiaire pour résoudre les problèmes de communication entre les chaînes publiques, cette méthode étant relativement lourde, elle a du mal à résoudre les problèmes de communication entre les chaînes EVM et non-EVM, ainsi qu'entre les chaînes PoW et PoS. De plus, la chaîne intermédiaire elle-même présente des risques de centralisation, ce qui rend difficile la réalisation de la sécurité décentralisée et de la sécurité sans confiance.
Certaines solutions dans le mode de vérification natif, bien qu'elles mettent l'accent sur le rôle des clients expéditeur et récepteur, nécessitent néanmoins que les utilisateurs fassent confiance aux relais et aux oracles pour ne pas conspirer à des fins malveillantes, ainsi qu'à l'honnêteté du protocole lui-même dans l'étape de relais. Cela signifie qu'elles ne peuvent toujours pas atteindre une sécurité totalement sans confiance.
zkRelayer est un innovant relais de communication inter-chaînes basé sur des preuves à divulgation nulle de connaissance. Son avantage réside dans le fait que les utilisateurs n'ont pas besoin de faire confiance à un tiers externe ou au protocole lui-même. Tant que le processus de preuve mathématique et cryptographique est complet et correct, ce système peut gagner la reconnaissance du public. Ce que les utilisateurs font confiance, c'est la "vérité", et non une personne ou une organisation spécifique. Dans l'ensemble de la chaîne de communication (Chaîne A → Expéditeur → zkRelayer → Vérificateur ZK → Receveur → Chaîne B), le statut de zkRelayer dépassera celui des clients légers de l'expéditeur et du receveur, devenant le cœur de la solution.
Les composants principaux de zkRelayer incluent le ZK Prover et l'agrégateur de messages. Certaines méthodes de preuve à connaissance nulle adoptées par des projets présentent des caractéristiques telles que la rapidité, la récursivité et l'absence de confiance, avec un temps de preuve linéaire et un temps de vérification sublinéaire atteignant la limite théorique. Cette technologie appliquée aux relais de communication inter-chaînes garantira que l'ensemble du processus de communication soit sans confiance, efficace et à faible coût.
zkRelayer est susceptible de devenir la technologie clé ouvrant un nouveau chapitre dans la communication inter-chaînes. Avec son soutien, la communication inter-chaînes entrera dans une nouvelle phase de développement, jetant les bases d'une prospérité accrue de l'écosystème Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-c802f0e8
· Il y a 8h
Regardez, la sécurité est si faible, ils osent encore faire du cross-chain.
Voir l'originalRépondre0
CryptoPhoenix
· Il y a 8h
chute ma tête mais notre état d'esprit doit renaître de ses cendres
Voir l'originalRépondre0
LostBetweenChains
· Il y a 8h
Les dents blanches peuvent être compliquées, mais d'habitude, c'est le pont qui perd le plus.
Voir l'originalRépondre0
TokenGuru
· Il y a 8h
C'est juste un petit travailleur, j'ai peur d'être pris pour un idiot. Je recommande de participer avec un petit montant à un projet de layer2 qui vient juste de commencer.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· Il y a 8h
gas fini, ne traverse plus, d'accord ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e87b21ee
· Il y a 8h
La sécurité est importante, mais qui joue encore sur une seule chaîne de nos jours ?
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· Il y a 8h
On dit que la sécurité est très difficile à gérer.
zkRelayer : une solution sans confiance qui ouvre une nouvelle ère de communication inter-chaînes
Tendances de développement futur et technologies clés des services cross-chain
Ces dernières années, l'écosystème blockchain a connu un développement diversifié, avec de nombreuses chaînes publiques indépendantes et des solutions Layer 2 sur Ethereum qui émergent. Différentes chaînes ont leurs avantages en termes de sécurité, de coût des transactions, de vitesse de traitement, ainsi que de communautés de développeurs et d'utilisateurs, et il est devenu courant pour les utilisateurs de passer d'une chaîne à l'autre. Par rapport à la chaîne principale d'Ethereum, les solutions Layer 2 et d'autres chaînes publiques indépendantes peuvent généralement offrir des frais de transaction plus bas et des vitesses de transaction plus rapides. Ainsi, pour réduire les coûts ou utiliser des applications de qualité sur d'autres chaînes, les utilisateurs doivent inévitablement recourir à des ponts cross-chain.
Le pont cross-chain peut être comparé à un "camion de transport de fonds", sa sécurité est primordiale. Chaque étape, de la conception à la production en passant par l'exploitation, ne doit pas comporter d'erreurs. Cependant, de nombreuses solutions cross-chain existantes présentent plus ou moins des défauts de conception architecturale, des vulnérabilités dans le code, ou dépendent dans certaines étapes d'hypothèses de confiance spécifiques, ce qui réduit considérablement la sécurité du pont cross-chain.
En tant que pont reliant les différentes blockchains, la technologie cross-chain ne résout pas seulement le problème de la fragmentation de la liquidité, mais constitue également une solution importante pour le transfert d'actifs entre chaînes. Cependant, les besoins des utilisateurs en matière de cross-chain vont bien au-delà de cela. Dans l'écosystème multi-chaînes de Web3.0, les utilisateurs s'attendent à pouvoir interagir de manière transparente avec tous les blockchains principaux pour les actifs et les données via une seule application, sans avoir à changer fréquemment de portefeuille et de réseau.
Dans le contexte actuel des blockchains où "une dominante et de nombreux forts", les utilisateurs ont véritablement besoin d'un protocole de communication inter-chaînes plus sécurisé, plus universel et plus convivial.
Modèles de communication inter-chaînes dominants
mode de vérification natif
Ce mode de fonctionnement permet la communication inter-chaînes en exécutant un client léger dans les machines virtuelles de la chaîne source et de la chaîne cible, et en utilisant des relais. Sa caractéristique est de ne pas nécessiter l'exploitation d'une chaîne intermédiaire. Certains projets utilisent des technologies de preuve à divulgation nulle de connaissance, capables d'éliminer certaines hypothèses de confiance présentes dans certaines solutions.
mode de validation externe
Ce modèle repose sur un ou plusieurs validateurs surveillant des adresses spécifiques sur la chaîne source. Lorsque les utilisateurs envoient des actifs à cette adresse, les actifs sont temporairement verrouillés. Après que les validateurs ont vérifié les informations et atteint un consensus, les actifs correspondants sont générés sur la chaîne cible. Cependant, ce modèle présente une "hypothèse de confiance", et il est vulnérable au vol d'actifs en raison de "points de défaillance uniques" ou de "défaillances locales".
mode de validation local
La validation locale est un réseau de liquidité de pair à pair, où chaque nœud agit comme un "routeur", fournissant des actifs originaux de la chaîne cible plutôt que des actifs dérivés. Cependant, ce modèle manque d'universalité, n'étant applicable qu'au transfert d'actifs cross-chain, et ne permet pas le transfert d'informations et de données entre chaînes.
modèle de chaîne en amont
Ce modèle exige que les applications déploient des contrats intelligents sur une chaîne spécifique pour réaliser la réplication des messages et la mise à jour des états. Son principal inconvénient sur le plan commercial est que cette chaîne sera en concurrence avec toutes les blockchains Layer1 plutôt qu'en coopération, se disputant le déploiement des applications.
zkRelayer : la clé de la communication inter-chaînes
Une excellente solution de communication inter-chaînes devrait posséder les caractéristiques suivantes :
Cependant, toutes les solutions cross-chain ne peuvent pas répondre à ces conditions. Parmi elles, "l'hypothèse sans confiance" est la plus pressante et la plus importante. Les anciens modèles de validation externe utilisaient une chaîne intermédiaire pour résoudre les problèmes de communication entre les chaînes publiques, cette méthode étant relativement lourde, elle a du mal à résoudre les problèmes de communication entre les chaînes EVM et non-EVM, ainsi qu'entre les chaînes PoW et PoS. De plus, la chaîne intermédiaire elle-même présente des risques de centralisation, ce qui rend difficile la réalisation de la sécurité décentralisée et de la sécurité sans confiance.
Certaines solutions dans le mode de vérification natif, bien qu'elles mettent l'accent sur le rôle des clients expéditeur et récepteur, nécessitent néanmoins que les utilisateurs fassent confiance aux relais et aux oracles pour ne pas conspirer à des fins malveillantes, ainsi qu'à l'honnêteté du protocole lui-même dans l'étape de relais. Cela signifie qu'elles ne peuvent toujours pas atteindre une sécurité totalement sans confiance.
zkRelayer est un innovant relais de communication inter-chaînes basé sur des preuves à divulgation nulle de connaissance. Son avantage réside dans le fait que les utilisateurs n'ont pas besoin de faire confiance à un tiers externe ou au protocole lui-même. Tant que le processus de preuve mathématique et cryptographique est complet et correct, ce système peut gagner la reconnaissance du public. Ce que les utilisateurs font confiance, c'est la "vérité", et non une personne ou une organisation spécifique. Dans l'ensemble de la chaîne de communication (Chaîne A → Expéditeur → zkRelayer → Vérificateur ZK → Receveur → Chaîne B), le statut de zkRelayer dépassera celui des clients légers de l'expéditeur et du receveur, devenant le cœur de la solution.
Les composants principaux de zkRelayer incluent le ZK Prover et l'agrégateur de messages. Certaines méthodes de preuve à connaissance nulle adoptées par des projets présentent des caractéristiques telles que la rapidité, la récursivité et l'absence de confiance, avec un temps de preuve linéaire et un temps de vérification sublinéaire atteignant la limite théorique. Cette technologie appliquée aux relais de communication inter-chaînes garantira que l'ensemble du processus de communication soit sans confiance, efficace et à faible coût.
zkRelayer est susceptible de devenir la technologie clé ouvrant un nouveau chapitre dans la communication inter-chaînes. Avec son soutien, la communication inter-chaînes entrera dans une nouvelle phase de développement, jetant les bases d'une prospérité accrue de l'écosystème Web3.