Disponibilité des données : un pilier important de Layer2
Le concept de disponibilité des données provient d'Ethereum, mais il est actuellement davantage axé sur les applications au niveau L2. Dans L2, les ordonneurs agissent en tant que producteurs de blocs et doivent publier suffisamment de données de transaction pour que les validateurs puissent vérifier la validité des transactions. Ce processus fait face à deux problèmes majeurs : garantir que le mécanisme de validation se déroule en toute sécurité et réduire le coût de publication des données.
Pour OP Rollup, les données complètes de rétroaction de bloc sont la base sur laquelle le challenger engage des défis valides dans la preuve de fraude. Bien que la preuve de validité de ZK Rollup ne nécessite pas de disponibilité des données, dans l'ensemble, elle en a toujours besoin, sinon les utilisateurs ne peuvent pas connaître leur solde, ce qui peut entraîner des pertes d'actifs. Pour garantir la sécurité de la validation, les ordonneurs L2 actuels publient généralement les données d'état et les données de transaction sur Ethereum, s'appuyant sur celles-ci pour le règlement et obtenir la disponibilité des données.
Cependant, bien que cette approche soit très sécurisée, elle entraîne des coûts énormes. Les frais de Gas que les utilisateurs paient pour L2 se composent principalement des frais de Gas pour l'exécution des transactions sur L2 et des frais de Gas pour la soumission des données à L1, ce dernier représentant la majeure partie, où les données de transaction garantissant la disponibilité des données occupent également une part importante. Il existe principalement deux méthodes pour réduire les coûts : d'une part, réduire le coût de publication des données sur L1, comme la mise à niveau EIP-4844 qui va bientôt avoir lieu ; d'autre part, séparer la disponibilité des données de L1, sans utiliser Ethereum comme couche de disponibilité des données.
L'émergence de la blockchain modulaire offre de nouvelles perspectives pour les L2. Elle découple les fonctions centrales de la blockchain, formant quatre parties relativement indépendantes : la couche d'exécution, la couche de règlement, la couche de consensus et la couche de disponibilité des données. Les L2 existants ne séparent que la couche d'exécution d'Ethereum, les trois autres couches restant dépendantes d'Ethereum. Cependant, pour des raisons de coût, de nombreux L2 se préparent à également séparer la couche de disponibilité des données d'Ethereum, l'utilisant uniquement comme couche de règlement et de consensus.
Cette tendance suscite des controverses. Certains membres de la communauté Ethereum estiment que ne pas utiliser Ethereum comme couche de disponibilité des données ne peut pas être considéré comme un véritable L2. Ils craignent que cela ne réduise la dépendance de L2 à la sécurité d'Ethereum, s'éloignant progressivement de l'écosystème Ethereum, menaçant ainsi la position d'Ethereum.
Bien qu'il y ait des controverses, les projets liés à la couche de disponibilité des données continuent de prospérer. Avec les avancées technologiques et les changements de la demande du marché, l'écosystème L2 pourrait continuer à explorer des solutions de disponibilité des données plus diversifiées pour atteindre une scalabilité plus efficace et plus économique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Partager
Commentaire
0/400
ServantOfSatoshi
· 07-25 16:41
Le gaz est explosif !
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· 07-24 11:07
*sigh* les coûts des données l2 me donnent des flashbacks de wormhole ptsd... pas cher n'est pas toujours sûr fam
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnerSociety
· 07-23 09:53
Je comprends vraiment, mais en regardant les actifs endommagés par les données, je comprends encore mieux.
Voir l'originalRépondre0
UncleWhale
· 07-22 22:44
débutant aussi peut comprendre l'OP.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· 07-22 22:41
Vas-y, donne-moi un bonbon de compensation OP, les frais de gas font trop mal.
Défis et opportunités de la disponibilité des données L2 : l'équilibre entre coûts et sécurité.
Disponibilité des données : un pilier important de Layer2
Le concept de disponibilité des données provient d'Ethereum, mais il est actuellement davantage axé sur les applications au niveau L2. Dans L2, les ordonneurs agissent en tant que producteurs de blocs et doivent publier suffisamment de données de transaction pour que les validateurs puissent vérifier la validité des transactions. Ce processus fait face à deux problèmes majeurs : garantir que le mécanisme de validation se déroule en toute sécurité et réduire le coût de publication des données.
Pour OP Rollup, les données complètes de rétroaction de bloc sont la base sur laquelle le challenger engage des défis valides dans la preuve de fraude. Bien que la preuve de validité de ZK Rollup ne nécessite pas de disponibilité des données, dans l'ensemble, elle en a toujours besoin, sinon les utilisateurs ne peuvent pas connaître leur solde, ce qui peut entraîner des pertes d'actifs. Pour garantir la sécurité de la validation, les ordonneurs L2 actuels publient généralement les données d'état et les données de transaction sur Ethereum, s'appuyant sur celles-ci pour le règlement et obtenir la disponibilité des données.
Cependant, bien que cette approche soit très sécurisée, elle entraîne des coûts énormes. Les frais de Gas que les utilisateurs paient pour L2 se composent principalement des frais de Gas pour l'exécution des transactions sur L2 et des frais de Gas pour la soumission des données à L1, ce dernier représentant la majeure partie, où les données de transaction garantissant la disponibilité des données occupent également une part importante. Il existe principalement deux méthodes pour réduire les coûts : d'une part, réduire le coût de publication des données sur L1, comme la mise à niveau EIP-4844 qui va bientôt avoir lieu ; d'autre part, séparer la disponibilité des données de L1, sans utiliser Ethereum comme couche de disponibilité des données.
L'émergence de la blockchain modulaire offre de nouvelles perspectives pour les L2. Elle découple les fonctions centrales de la blockchain, formant quatre parties relativement indépendantes : la couche d'exécution, la couche de règlement, la couche de consensus et la couche de disponibilité des données. Les L2 existants ne séparent que la couche d'exécution d'Ethereum, les trois autres couches restant dépendantes d'Ethereum. Cependant, pour des raisons de coût, de nombreux L2 se préparent à également séparer la couche de disponibilité des données d'Ethereum, l'utilisant uniquement comme couche de règlement et de consensus.
Cette tendance suscite des controverses. Certains membres de la communauté Ethereum estiment que ne pas utiliser Ethereum comme couche de disponibilité des données ne peut pas être considéré comme un véritable L2. Ils craignent que cela ne réduise la dépendance de L2 à la sécurité d'Ethereum, s'éloignant progressivement de l'écosystème Ethereum, menaçant ainsi la position d'Ethereum.
Bien qu'il y ait des controverses, les projets liés à la couche de disponibilité des données continuent de prospérer. Avec les avancées technologiques et les changements de la demande du marché, l'écosystème L2 pourrait continuer à explorer des solutions de disponibilité des données plus diversifiées pour atteindre une scalabilité plus efficace et plus économique.