Récemment, nous avons mené une discussion approfondie sur la complexité et l'évolutivité de l'infrastructure Sui, en mettant particulièrement l'accent sur la manière dont le système de traitement des transactions de Sui favorise un réseau à haute performance. L'interviewé est le co-fondateur et directeur scientifique de Mysten Labs, ainsi que professeur dans le domaine de la sécurité et de la confidentialité à l'University College London.
Voici les principaux points de cette interview :
Les domaines de recherche des répondants se concentrent principalement sur la sécurité et la confidentialité. Au début, ils ont mené de nombreuses recherches sur les systèmes peer-to-peer et les systèmes anonymes, et par la suite, ils ont développé un vif intérêt pour les registres distribués, la blockchain et l'exécution de contrats intelligents. Ils ont cofondé la société Chainspace, commercialisant les résultats de leurs recherches, puis ont rejoint Facebook pour aider au développement du projet Libra/Diem.
Il n'y a en réalité pas de grande différence entre l'application et la recherche. Le processus de recherche prend en compte toutes les possibilités pour atteindre des objectifs spécifiques, tandis que lors de la construction effective d'un système, il est nécessaire de choisir parmi de nombreuses bonnes idées celles qui sont les plus précieuses et les plus conformes aux besoins des utilisateurs.
Le problème de l'évolutivité de la blockchain a toujours été un point focal de recherche. Chaque fois qu'un contrat intelligent devient très populaire, les plateformes existantes ne peuvent souvent pas supporter un tel volume de transactions, entraînant congestion et augmentation des frais. Par conséquent, améliorer le débit des transactions et réduire la latence sont des défis urgents à relever.
Par rapport aux réseaux L2, la construction de nouveaux réseaux L1 comme Sui présente certains avantages. Les réseaux L2 nécessitent des opérations de pontage complexes lors de l'interaction avec L1, ce qui rend le traitement des actifs complexes particulièrement difficile. En revanche, Sui utilise une grande base de données contenant tous les états, permettant aux utilisateurs d'effectuer des transactions continues dans la même base de données, sans avoir à déplacer fréquemment les états des actifs entre différents niveaux.
Sui Lutris est le cœur du protocole Sui, combinant deux idées clés : de nombreuses opérations n'ont pas besoin de consensus et une méthode de consensus à haut débit. Il offre deux chemins de transaction différents : le chemin rapide et le chemin de consensus. Les opérations sur des objets exclusifs peuvent être réalisées avec une latence très faible via le chemin rapide, tandis que les objets partagés doivent être traités par le chemin de consensus.
Les développeurs d'applications peuvent tirer pleinement parti du chemin rapide grâce à une conception raisonnable. En s'assurant que la plupart des opérations sont basées sur des objets exclusifs, il est possible d'atteindre une très faible latence et une bonne expérience utilisateur. Les concepteurs de contrats intelligents ont un contrôle total à cet égard.
Les blocs de transaction programmables peuvent agir sur un chemin rapide ou un chemin de consensus, permettant d'exécuter plusieurs opérations dans une seule opération sur une chaîne. Cela offre une plus grande efficacité pour certains cas d'application.
Depuis le lancement du réseau principal, les performances de Sui ont essentiellement confirmé le concept de conception, en particulier en période de volume de transactions élevé, où une grande évolutivité et des caractéristiques de faible latence ont été démontrées. Cependant, l'utilisation de chemins rapides a également entraîné certains défis, tels que des problèmes de verrouillage d'objets. Pour résoudre ces problèmes, une série de technologies est en cours de développement pour optimiser l'expérience utilisateur.
Concernant la protection de la vie privée, Sui offre un certain support natif, comme la capacité de validation des preuves à divulgation nulle de connaissance. Mais la manière dont on équilibre transparence, traçabilité et vie privée dépend principalement des besoins et du design des développeurs d'applications.
Au cours des 6 à 12 prochains mois, Sui apportera des améliorations en fonction des besoins d'application réels, tout en optimisant le protocole Sui Lutris pour réaliser une latence plus faible, une structure de protocole plus simple et une efficacité économique accrue. De plus, des efforts seront également consacrés à permettre aux nœuds de validation de fonctionner sur du matériel plus limité, améliorant ainsi l'efficacité de l'utilisation des ressources.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
5
Partager
Commentaire
0/400
MissedAirdropAgain
· 07-25 23:01
Encore spéculer sur le sui ? augmenter la position
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· 07-23 23:13
libra n'est pas encore mort ? C'est tout ?
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHunter
· 07-22 23:59
Ça ressemble vraiment à un goût de diem 2.0. Je ne recommande pas d'All in.
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCat
· 07-22 23:39
Il faut se baisser pour avoir des opportunités de transaction à latence.
Sui créateur révèle : comment un réseau L1 haute performance réalise l'évolutivité et la latence faible
Récemment, nous avons mené une discussion approfondie sur la complexité et l'évolutivité de l'infrastructure Sui, en mettant particulièrement l'accent sur la manière dont le système de traitement des transactions de Sui favorise un réseau à haute performance. L'interviewé est le co-fondateur et directeur scientifique de Mysten Labs, ainsi que professeur dans le domaine de la sécurité et de la confidentialité à l'University College London.
Voici les principaux points de cette interview :
Les domaines de recherche des répondants se concentrent principalement sur la sécurité et la confidentialité. Au début, ils ont mené de nombreuses recherches sur les systèmes peer-to-peer et les systèmes anonymes, et par la suite, ils ont développé un vif intérêt pour les registres distribués, la blockchain et l'exécution de contrats intelligents. Ils ont cofondé la société Chainspace, commercialisant les résultats de leurs recherches, puis ont rejoint Facebook pour aider au développement du projet Libra/Diem.
Il n'y a en réalité pas de grande différence entre l'application et la recherche. Le processus de recherche prend en compte toutes les possibilités pour atteindre des objectifs spécifiques, tandis que lors de la construction effective d'un système, il est nécessaire de choisir parmi de nombreuses bonnes idées celles qui sont les plus précieuses et les plus conformes aux besoins des utilisateurs.
Le problème de l'évolutivité de la blockchain a toujours été un point focal de recherche. Chaque fois qu'un contrat intelligent devient très populaire, les plateformes existantes ne peuvent souvent pas supporter un tel volume de transactions, entraînant congestion et augmentation des frais. Par conséquent, améliorer le débit des transactions et réduire la latence sont des défis urgents à relever.
Par rapport aux réseaux L2, la construction de nouveaux réseaux L1 comme Sui présente certains avantages. Les réseaux L2 nécessitent des opérations de pontage complexes lors de l'interaction avec L1, ce qui rend le traitement des actifs complexes particulièrement difficile. En revanche, Sui utilise une grande base de données contenant tous les états, permettant aux utilisateurs d'effectuer des transactions continues dans la même base de données, sans avoir à déplacer fréquemment les états des actifs entre différents niveaux.
Sui Lutris est le cœur du protocole Sui, combinant deux idées clés : de nombreuses opérations n'ont pas besoin de consensus et une méthode de consensus à haut débit. Il offre deux chemins de transaction différents : le chemin rapide et le chemin de consensus. Les opérations sur des objets exclusifs peuvent être réalisées avec une latence très faible via le chemin rapide, tandis que les objets partagés doivent être traités par le chemin de consensus.
Les développeurs d'applications peuvent tirer pleinement parti du chemin rapide grâce à une conception raisonnable. En s'assurant que la plupart des opérations sont basées sur des objets exclusifs, il est possible d'atteindre une très faible latence et une bonne expérience utilisateur. Les concepteurs de contrats intelligents ont un contrôle total à cet égard.
Les blocs de transaction programmables peuvent agir sur un chemin rapide ou un chemin de consensus, permettant d'exécuter plusieurs opérations dans une seule opération sur une chaîne. Cela offre une plus grande efficacité pour certains cas d'application.
Depuis le lancement du réseau principal, les performances de Sui ont essentiellement confirmé le concept de conception, en particulier en période de volume de transactions élevé, où une grande évolutivité et des caractéristiques de faible latence ont été démontrées. Cependant, l'utilisation de chemins rapides a également entraîné certains défis, tels que des problèmes de verrouillage d'objets. Pour résoudre ces problèmes, une série de technologies est en cours de développement pour optimiser l'expérience utilisateur.
Concernant la protection de la vie privée, Sui offre un certain support natif, comme la capacité de validation des preuves à divulgation nulle de connaissance. Mais la manière dont on équilibre transparence, traçabilité et vie privée dépend principalement des besoins et du design des développeurs d'applications.
Au cours des 6 à 12 prochains mois, Sui apportera des améliorations en fonction des besoins d'application réels, tout en optimisant le protocole Sui Lutris pour réaliser une latence plus faible, une structure de protocole plus simple et une efficacité économique accrue. De plus, des efforts seront également consacrés à permettre aux nœuds de validation de fonctionner sur du matériel plus limité, améliorant ainsi l'efficacité de l'utilisation des ressources.