Concernant les perspectives de développement du projet STRK, il semble actuellement faire face à de nombreux défis. La stabilité de l'équipe du projet est mise en question, et il est rapporté que deux des trois co-fondateurs ont déjà quitté. Sur le plan technique, STRK n'a pas réussi à être compatible avec zkevm, ce qui signifie que les applications dans l'écosystème Ethereum auront du mal à migrer sans heurts vers la plateforme STRK. Cette limitation technique pourrait désavantager STRK dans la compétition, voire le rendre inférieur à certaines blockchains publiques avec une capitalisation boursière plus petite mais soutenant l'EVM.

Dans le domaine du développement écologique, le STRK semble être dans une impasse difficile à surmonter. Le manque de soutien financier solide rend difficile l'attraction des développeurs et des utilisateurs, ce qui complique la formation d'un écosystème sain. Dans cette situation, l'équipe du projet pourrait faire face à deux choix difficiles : soit maintenir ses opérations par la vente continue de jetons, soit faire face à l'épuisement des fonds et être contraint de mettre fin au projet.

Cette situation est préoccupante, car la vente continue de jetons pourrait encore faire baisser le prix des tokens, et le manque de soutien financier pourrait entraîner un arrêt du développement. Pour STRK, trouver un équilibre entre innovation technologique, construction d'équipe et gestion des fonds sera un facteur clé déterminant son avenir.

Malgré la gravité de la situation actuelle, l'évolution de l'industrie de la blockchain nous enseigne que l'innovation technologique et les ajustements stratégiques peuvent parfois inverser la tendance. Si le projet STRK peut ajuster sa stratégie à temps, il pourrait encore avoir une chance de regagner la confiance du marché. Cependant, cela nécessite que l'équipe du projet fasse preuve d'une forte capacité d'exécution et d'innovation, tout en nécessitant également un soutien continu de la part de la communauté.