Robinhood prévoit de construire une profondeur d'analyse Layer 2 sur Arbitrum
La décision de Robinhood de construire un Layer 2 sur Arbitrum a suscité un large intérêt dans l'industrie. D'un point de vue technique, le choix de la pile technologique Nitro d'Arbitrum par Robinhood n'est pas fondamentalement différent du choix de la pile technologique OP Stack d'Optimism par Coinbase. Cependant, le cas de succès de Base a déjà prouvé que le choix de la pile technologique ne peut pas être directement équivalu au succès de la chaîne mère.
L'essor de Base est davantage dû à l'effet de marque puissant de Coinbase, à ses ressources de conformité et à sa capacité à attirer des utilisateurs. Cette expérience offre également des enseignements à Robinhood dans le choix d'Arbitrum. Bien que cette nouvelle ne conduise peut-être pas directement à une sous-évaluation du prix du token ARB à court terme, à long terme, si Robinhood réussit à réaliser le scénario "Action américaine sur chaîne", cela pourrait complètement changer la situation délicate de Layer 2 en tant que solution d'extension d'Ethereum "techniquement avancée mais sous-utilisée", ouvrant ainsi une toute nouvelle voie pour l'adoption à grande échelle de l'écosystème Ethereum.
Contrairement à la solution Layer 2 générale de Coinbase, Robinhood est très susceptible d'opter pour une approche Layer 2 spécialisée, en personnalisant une infrastructure blockchain répondant aux besoins de la finance traditionnelle. Bien que le temps de confirmation des transactions OP-Rollup puisse désormais atteindre des niveaux subsecondes, la sécurité de ce type de transactions reste limitée par le mécanisme d'optimisme Rollup qui nécessite une vérification des fraudes de 7 jours. Étant donné que le nouveau Layer 2 de Robinhood doit gérer des caractéristiques telles que le règlement T+0 des actions, la gestion des risques en temps réel et des exigences de conformité strictes, des personnalisations en profondeur au niveau de la machine virtuelle, du mécanisme de consensus et de la structure des données pourraient être nécessaires pour exploiter pleinement le potentiel des solutions d'extension Layer 2.
La solution technique d'Arbitrum présente effectivement certains avantages par rapport à Optimism : l'architecture WASM de Nitro offre une efficacité d'exécution plus élevée, particulièrement adaptée au traitement des calculs financiers complexes ; Stylus prend en charge le développement de contrats haute performance dans plusieurs langages, capable de gérer certaines tâches de calcul intensives du secteur financier traditionnel ; BoLD résout efficacement le problème des attaques par délai malveillant, améliorant ainsi la sécurité de la vérification optimiste ; Orbit prend en charge le déploiement personnalisé de Layer 3, offrant une flexibilité suffisante pour les caractéristiques de développement. Ces avantages techniques semblent correspondre aux exigences strictes de "personnalisation" de l'infrastructure dans le secteur financier traditionnel, et pas seulement à des exigences de fonctionnement normal comme le fait OP Stack. Face au défi ultime de soutenir des activités financières traditionnelles de l'ordre du trillion, la maturité technologique et le degré de spécialisation seront des facteurs décisifs pour le succès ou l'échec.
Les défis auxquels sont confrontés les échanges d'actions américaines sur blockchain et les échanges de crypto-monnaies vont bien au-delà des pratiques habituelles dans le domaine des crypto-monnaies traditionnelles. Ils doivent servir non seulement des utilisateurs spéculatifs, mais aussi ceux qui sont habitués aux lignes de produits financiers traditionnels. Ces utilisateurs sont familiers avec des temps de réponse en millisecondes, un service ininterrompu 24/7 et une expérience de règlement seamless T+0. Plus important encore, ils sont souvent soutenus par des fonds institutionnels, du trading algorithmique et des stratégies à haute fréquence, ayant des exigences extrêmement élevées en matière de stabilité et de performance du système. Cela signifie que la solution Layer 2 de Robinhood sera confrontée à des défis sans précédent.
Dans l'ensemble, la stratégie de Robinhood sur Layer 2 est d'une grande importance. Ce n'est pas simplement un nouvel acteur dans la pile technologique Layer 2, mais un véritable test pour voir si l'infrastructure de la cryptomonnaie peut soutenir les activités essentielles du système financier moderne. Si cette expérience réussit, le processus de reconstruction numérique des marchés financiers traditionnels de plusieurs milliers de milliards, tels que les obligations, les futurs, les assurances et l'immobilier, sera accéléré. À long terme, cela aura un impact positif direct sur les scénarios d'application des infrastructures techniques de tout l'écosystème Ethereum L1+L2, tout en redéfinissant la logique de capture de valeur de Layer 2.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Partager
Commentaire
0/400
ProbablyNothing
· 07-27 04:27
C'est un énorme bull.
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· 07-26 18:35
Ne refaites pas les erreurs de l'ICX de 2017. Ne refaites pas les erreurs de l'ICX de 2017.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 07-24 05:01
Selon les données comparatives, le coût annuel en gas de cette solution est inférieur à la moyenne des trois périodes de 23,4 %.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· 07-24 04:57
Laissons les données parler, combien le coût des calldata peut-il être réduit?
Robinhood choisit Arbitrum pour construire L2, ce qui pourrait ouvrir une nouvelle ère pour la mise en chaîne des actions américaines.
Robinhood prévoit de construire une profondeur d'analyse Layer 2 sur Arbitrum
La décision de Robinhood de construire un Layer 2 sur Arbitrum a suscité un large intérêt dans l'industrie. D'un point de vue technique, le choix de la pile technologique Nitro d'Arbitrum par Robinhood n'est pas fondamentalement différent du choix de la pile technologique OP Stack d'Optimism par Coinbase. Cependant, le cas de succès de Base a déjà prouvé que le choix de la pile technologique ne peut pas être directement équivalu au succès de la chaîne mère.
L'essor de Base est davantage dû à l'effet de marque puissant de Coinbase, à ses ressources de conformité et à sa capacité à attirer des utilisateurs. Cette expérience offre également des enseignements à Robinhood dans le choix d'Arbitrum. Bien que cette nouvelle ne conduise peut-être pas directement à une sous-évaluation du prix du token ARB à court terme, à long terme, si Robinhood réussit à réaliser le scénario "Action américaine sur chaîne", cela pourrait complètement changer la situation délicate de Layer 2 en tant que solution d'extension d'Ethereum "techniquement avancée mais sous-utilisée", ouvrant ainsi une toute nouvelle voie pour l'adoption à grande échelle de l'écosystème Ethereum.
Contrairement à la solution Layer 2 générale de Coinbase, Robinhood est très susceptible d'opter pour une approche Layer 2 spécialisée, en personnalisant une infrastructure blockchain répondant aux besoins de la finance traditionnelle. Bien que le temps de confirmation des transactions OP-Rollup puisse désormais atteindre des niveaux subsecondes, la sécurité de ce type de transactions reste limitée par le mécanisme d'optimisme Rollup qui nécessite une vérification des fraudes de 7 jours. Étant donné que le nouveau Layer 2 de Robinhood doit gérer des caractéristiques telles que le règlement T+0 des actions, la gestion des risques en temps réel et des exigences de conformité strictes, des personnalisations en profondeur au niveau de la machine virtuelle, du mécanisme de consensus et de la structure des données pourraient être nécessaires pour exploiter pleinement le potentiel des solutions d'extension Layer 2.
La solution technique d'Arbitrum présente effectivement certains avantages par rapport à Optimism : l'architecture WASM de Nitro offre une efficacité d'exécution plus élevée, particulièrement adaptée au traitement des calculs financiers complexes ; Stylus prend en charge le développement de contrats haute performance dans plusieurs langages, capable de gérer certaines tâches de calcul intensives du secteur financier traditionnel ; BoLD résout efficacement le problème des attaques par délai malveillant, améliorant ainsi la sécurité de la vérification optimiste ; Orbit prend en charge le déploiement personnalisé de Layer 3, offrant une flexibilité suffisante pour les caractéristiques de développement. Ces avantages techniques semblent correspondre aux exigences strictes de "personnalisation" de l'infrastructure dans le secteur financier traditionnel, et pas seulement à des exigences de fonctionnement normal comme le fait OP Stack. Face au défi ultime de soutenir des activités financières traditionnelles de l'ordre du trillion, la maturité technologique et le degré de spécialisation seront des facteurs décisifs pour le succès ou l'échec.
Les défis auxquels sont confrontés les échanges d'actions américaines sur blockchain et les échanges de crypto-monnaies vont bien au-delà des pratiques habituelles dans le domaine des crypto-monnaies traditionnelles. Ils doivent servir non seulement des utilisateurs spéculatifs, mais aussi ceux qui sont habitués aux lignes de produits financiers traditionnels. Ces utilisateurs sont familiers avec des temps de réponse en millisecondes, un service ininterrompu 24/7 et une expérience de règlement seamless T+0. Plus important encore, ils sont souvent soutenus par des fonds institutionnels, du trading algorithmique et des stratégies à haute fréquence, ayant des exigences extrêmement élevées en matière de stabilité et de performance du système. Cela signifie que la solution Layer 2 de Robinhood sera confrontée à des défis sans précédent.
Dans l'ensemble, la stratégie de Robinhood sur Layer 2 est d'une grande importance. Ce n'est pas simplement un nouvel acteur dans la pile technologique Layer 2, mais un véritable test pour voir si l'infrastructure de la cryptomonnaie peut soutenir les activités essentielles du système financier moderne. Si cette expérience réussit, le processus de reconstruction numérique des marchés financiers traditionnels de plusieurs milliers de milliards, tels que les obligations, les futurs, les assurances et l'immobilier, sera accéléré. À long terme, cela aura un impact positif direct sur les scénarios d'application des infrastructures techniques de tout l'écosystème Ethereum L1+L2, tout en redéfinissant la logique de capture de valeur de Layer 2.