L'impact de l'informatique quantique sur le Bitcoin : pas d'inquiétude pour l'instant, un avenir prometteur.
La menace de l'informatique quantique pour le Bitcoin a toujours été un sujet de préoccupation. Avec le lancement du processeur quantique Willow par Google, cette discussion prend à nouveau de l'ampleur. Nous avons mené une recherche préliminaire à ce sujet et tiré les conclusions suivantes :
Willow a effectivement réalisé des progrès significatifs dans le domaine de l'informatique quantique.
Cependant, les utilisateurs de Bitcoin n'ont pas besoin de s'inquiéter excessivement.
Le protocole Bitcoin peut être simplifié en deux parties principales : le minage basé sur le hachage et la signature de transaction basée sur les courbes elliptiques. Ces deux parties pourraient théoriquement être affectées par l'informatique quantique, principalement par le biais de l'algorithme de Grover et de l'algorithme de Shor.
Cependant, la capacité de calcul de Willow est encore loin d'être suffisante pour constituer une menace substantielle pour ces deux parties. Attaquer le système de hachage et de signature de Bitcoin nécessite des milliers de bits quantiques logiques, et chaque bit quantique logique nécessite à son tour des milliers de bits quantiques physiques pour être codé. Cela signifie qu'il faudrait environ des millions de bits quantiques physiques pour compromettre le système Bitcoin. Or, Willow n'a actuellement que 105 bits quantiques physiques, il reste donc encore un long chemin à parcourir avant de constituer une menace.
Même si la capacité de l'informatique quantique atteint un niveau capable d'affecter le Bitcoin, son impact n'est pas insurmontable. Pour le minage, bien que l'algorithme de Grover puisse accélérer les calculs, il ne parvient pas fondamentalement à casser l'algorithme de hachage, et nécessite toujours un grand nombre de calculs pour trouver une valeur de hachage appropriée. Cela équivaut à l'apparition sur le marché d'un nouveau type d'équipement de minage efficace.
En ce qui concerne la signature d'adresse, certaines adresses nécessitent effectivement d'être vigilantes, en particulier les adresses basées sur la clé publique comme les premières P2PK et les dernières P2TR. Les adresses basées sur le hachage telles que P2PKH, P2SH, P2WPKH, P2WSH sont relativement sûres. Cependant, il convient de noter que la réutilisation de ces adresses peut également exposer la clé publique, entraînant ainsi des risques potentiels.
Face aux menaces potentielles de l'informatique quantique, la communauté Bitcoin n'est pas restée inactive. À l'avenir, des technologies telles que les signatures Lamport basées sur des hachages ou les cryptographies de réseau résistant à l'informatique quantique pourraient être introduites, et cela pourrait être réalisé par le biais de forks doux.
En plus des mises à niveau technologiques, de bonnes habitudes d'utilisation peuvent également efficacement prévenir les menaces de l'informatique quantique. Par exemple, utiliser une nouvelle adresse de réception pour chaque transaction afin d'éviter la réutilisation des adresses ; transférer des actifs vers des adresses de témoins isolés plus sûres avant que l'informatique quantique ne constitue une menace substantielle, etc.
Il convient de noter que le développement de l'informatique quantique affecte non seulement les cryptomonnaies, mais aura également des répercussions sur de nombreux domaines importants tels que le système financier traditionnel, les systèmes de défense et les communications secrètes. Par conséquent, c'est un défi qui nécessite l'attention et la réponse de l'ensemble de la société.
Dans l'ensemble, la menace à court terme de l'informatique quantique pour des réseaux tels que le Bitcoin n'est pas pressante. Cependant, il reste essentiel de maintenir de bonnes habitudes d'utilisation et de suivre les progrès de l'informatique quantique. Le Bitcoin et d'autres réseaux de cryptomonnaie évoluent également constamment, et on peut s'attendre à voir émerger davantage de solutions résistantes aux quantiques à l'avenir pour faire face aux défis potentiels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Partager
Commentaire
0/400
ContractTester
· 07-25 08:47
Ne paniquez pas, l'ordinateur quantique doit encore changer des couches.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· 07-24 19:54
Vraiment être réduit en morceaux par l'informatique quantique ? Suspense !
Voir l'originalRépondre0
SolidityNewbie
· 07-24 06:59
Informatique quantique a quoi bon avoir peur, il suffit de hodl.
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· 07-24 06:54
L'anxiété liée à la sécurité peut-elle être apaisée ? Haha, l'histoire prouve toujours à quel point l'optimisme excessif est absurde.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· 07-24 06:51
Coin Hoarding et c'est tout, les quantiques ne pensent pas menacer mon jeton.
Informatique quantique VS Bitcoin : actuellement sans souci, avenir prometteur
L'impact de l'informatique quantique sur le Bitcoin : pas d'inquiétude pour l'instant, un avenir prometteur.
La menace de l'informatique quantique pour le Bitcoin a toujours été un sujet de préoccupation. Avec le lancement du processeur quantique Willow par Google, cette discussion prend à nouveau de l'ampleur. Nous avons mené une recherche préliminaire à ce sujet et tiré les conclusions suivantes :
Le protocole Bitcoin peut être simplifié en deux parties principales : le minage basé sur le hachage et la signature de transaction basée sur les courbes elliptiques. Ces deux parties pourraient théoriquement être affectées par l'informatique quantique, principalement par le biais de l'algorithme de Grover et de l'algorithme de Shor.
Cependant, la capacité de calcul de Willow est encore loin d'être suffisante pour constituer une menace substantielle pour ces deux parties. Attaquer le système de hachage et de signature de Bitcoin nécessite des milliers de bits quantiques logiques, et chaque bit quantique logique nécessite à son tour des milliers de bits quantiques physiques pour être codé. Cela signifie qu'il faudrait environ des millions de bits quantiques physiques pour compromettre le système Bitcoin. Or, Willow n'a actuellement que 105 bits quantiques physiques, il reste donc encore un long chemin à parcourir avant de constituer une menace.
Même si la capacité de l'informatique quantique atteint un niveau capable d'affecter le Bitcoin, son impact n'est pas insurmontable. Pour le minage, bien que l'algorithme de Grover puisse accélérer les calculs, il ne parvient pas fondamentalement à casser l'algorithme de hachage, et nécessite toujours un grand nombre de calculs pour trouver une valeur de hachage appropriée. Cela équivaut à l'apparition sur le marché d'un nouveau type d'équipement de minage efficace.
En ce qui concerne la signature d'adresse, certaines adresses nécessitent effectivement d'être vigilantes, en particulier les adresses basées sur la clé publique comme les premières P2PK et les dernières P2TR. Les adresses basées sur le hachage telles que P2PKH, P2SH, P2WPKH, P2WSH sont relativement sûres. Cependant, il convient de noter que la réutilisation de ces adresses peut également exposer la clé publique, entraînant ainsi des risques potentiels.
Face aux menaces potentielles de l'informatique quantique, la communauté Bitcoin n'est pas restée inactive. À l'avenir, des technologies telles que les signatures Lamport basées sur des hachages ou les cryptographies de réseau résistant à l'informatique quantique pourraient être introduites, et cela pourrait être réalisé par le biais de forks doux.
En plus des mises à niveau technologiques, de bonnes habitudes d'utilisation peuvent également efficacement prévenir les menaces de l'informatique quantique. Par exemple, utiliser une nouvelle adresse de réception pour chaque transaction afin d'éviter la réutilisation des adresses ; transférer des actifs vers des adresses de témoins isolés plus sûres avant que l'informatique quantique ne constitue une menace substantielle, etc.
Il convient de noter que le développement de l'informatique quantique affecte non seulement les cryptomonnaies, mais aura également des répercussions sur de nombreux domaines importants tels que le système financier traditionnel, les systèmes de défense et les communications secrètes. Par conséquent, c'est un défi qui nécessite l'attention et la réponse de l'ensemble de la société.
Dans l'ensemble, la menace à court terme de l'informatique quantique pour des réseaux tels que le Bitcoin n'est pas pressante. Cependant, il reste essentiel de maintenir de bonnes habitudes d'utilisation et de suivre les progrès de l'informatique quantique. Le Bitcoin et d'autres réseaux de cryptomonnaie évoluent également constamment, et on peut s'attendre à voir émerger davantage de solutions résistantes aux quantiques à l'avenir pour faire face aux défis potentiels.