Standard & Poor's évalue les stablecoins : un jalon pour l'industrie des cryptoactifs
L'agence de notation Standard & Poor's ( S&P Global Ratings ) a récemment réalisé une évaluation complète de 8 stablecoins majeurs, marquant une étape importante dans le développement de l'industrie des Cryptoactifs. En tant qu'agence de notation de crédit mondialement reconnue, Standard & Poor's s'est longtemps concentrée sur l'évaluation de la stabilité des institutions et des produits financiers traditionnels. En se tournant vers le domaine des stablecoins, cela reflète non seulement l'importance croissante des stablecoins, mais valide également indirectement l'existence continue de cette nouvelle catégorie d'actifs.
Les analystes seniors de Standard & Poor's indiquent que la responsabilité des entreprises est de trouver des moyens de réduire l'asymétrie de l'information sur le marché. Les cryptoactifs, en tant que domaine en rapide développement, occupent une place de plus en plus importante tant sur les marchés financiers traditionnels qu'émergents, devenant ainsi l'un des axes d'intérêt majeurs de Standard & Poor's.
Cependant, lors de cette évaluation, la performance de certaines stablecoins majeurs n'est pas tout à fait satisfaisante. La stablecoin ayant la plus grande capitalisation boursière et le plus grand volume de transactions n'a obtenu que la quatrième note la plus basse sur une échelle de 1 à 5. De même, la stablecoin émise par une plateforme de finance décentralisée bien connue et la stablecoin soutenue par un entrepreneur en cryptoactifs ont également été classées respectivement quatrième et cinquième, avec des scores également bas.
Néanmoins, ce rapport de Standard & Poor's est en soi un signal positif, indiquant que les stablecoins ont attiré l'attention des institutions financières traditionnelles. Cela rappelle aux gens qu'il y a deux ans, le Département du Trésor américain avait convoqué un groupe de recherche pour évaluer les risques potentiels d'un grand stablecoin pour l'économie américaine. Le rapport de Standard & Poor's souligne à nouveau le statut des stablecoins en tant qu'outil financier important, qu'ils représentent ou non un véritable progrès technologique.
Un co-fondateur d'une société de capital-risque considère que la notation est un développement positif dans le processus de régularisation des stablecoins. Bien qu'il ait des réserves sur certaines méthodes d'évaluation, le fait que les principales agences de notation se concentrent sur les stablecoins et développent des méthodes sur mesure est assez convaincant pour l'ensemble du secteur.
En fait, ce rapport mitigé de Standard & Poor's pourrait être exactement ce dont l'industrie des stablecoins a besoin en termes d'examen indépendant. Les stablecoins ont pu se développer rapidement parce qu'ils offrent aux utilisateurs du monde entier un moyen pratique d'accéder au système financier traditionnel libellé en dollars. Aux États-Unis, les stablecoins jouent en réalité le rôle de transfert électronique sans obstacle.
Bien que de nombreuses institutions de Wall Street souhaitant s'engager dans le domaine des stablecoins puissent citer ce rapport, tous les acteurs du monde des cryptoactifs ne s'accordent pas sur l'évaluation effectuée par Standard & Poor's. Un professeur d'une école de commerce a déclaré sans détour que les efforts des agences de notation traditionnelles dans ce domaine émergent n'ont pas laissé une forte impression, et qu'elles semblent aller au-delà de leurs capacités.
L'analyste senior de Standard & Poor's souligne que la notation de l'entreprise n'est pas une approbation ou une condamnation de produits spécifiques, et même pour les stablecoins à faible note, ils ne doivent pas être considérés comme des conseils financiers. Il explique que la notation est un classement relatif, visant à déterminer la probabilité que le stablecoin conserve son ancrage.
Il est à noter que Standard & Poor's n'a pas utilisé le système de notation traditionnel allant de AAA à D, mais a plutôt adopté un système de notation en cinq points. Les analystes affirment que cette méthode est suffisante pour distinguer différents stablecoins, tout en évitant le risque de suggérer une précision excessive.
Au cours de l'évaluation, Standard & Poor's n'a utilisé que des données publiques et n'a pas directement dialogué avec les émetteurs de stablecoins ni obtenu d'informations spéciales. Bien que cette méthode augmente la difficulté de l'évaluation, elle garantit également l'indépendance et l'équité de l'évaluation.
Dans une certaine mesure, les stablecoins sont une monnaie émise par des privés, rappelant aux gens l'époque des "wildcat banking" à la fin du 19ème siècle aux États-Unis. Bien que cette forme d'expansion monétaire présente des risques théoriques, elle offre également des avantages tels que la transparence de la blockchain et des garanties de règlement.
L'évaluation de Standard & Poor's a validé l'importance de l'industrie des Cryptoactifs et des stablecoins, indiquant que cette industrie est suffisamment grande et attrayante pour que des institutions financières traditionnelles comme Standard & Poor's ne puissent pas rester en dehors. Bien que Standard & Poor's souligne que son évaluation n'est qu'un "point de vue", il ne fait aucun doute que ces évaluations seront considérées comme des déclarations de faits faisant autorité et auront un impact significatif sur les décisions de négociation et d'investissement.
Pour les utilisateurs ordinaires de cryptoactifs, les commentaires de Standard & Poor's ne changeront peut-être pas directement leurs habitudes d'utilisation. Cependant, pour les sociétés cotées ou les institutions respectées qui doivent rendre des comptes sur leurs décisions, l'impact de ce rapport sera plus profond. À l'avenir, si certains stablecoins mal notés rencontrent des problèmes, les institutions qui ont publiquement investi beaucoup de confiance pourraient faire face à des pertes économiques, mais aussi à des risques de réputation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Partager
Commentaire
0/400
zkProofInThePudding
· Il y a 7h
stablecoin n'est pas encore stable hhhh
Voir l'originalRépondre0
CryptoPhoenix
· Il y a 14h
Cette vague est haussière, je crois que l'aube finira par arriver.
Voir l'originalRépondre0
LayerHopper
· 07-25 13:02
chute麻了咋还整这些评级
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· 07-24 07:37
Note très basse, on évalue encore un der.
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· 07-24 07:31
stablecoin yyds啦~
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 07-24 07:30
C'est comme se donner un rôle.
Voir l'originalRépondre0
CryptoWageSlave
· 07-24 07:26
Le vieux TradFi ne peut plus rester assis.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_trauma
· 07-24 07:18
Il semble que les institutions s'attaquent aussi à l'univers de la cryptomonnaie. Amusons-nous~
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 07-24 07:15
Il faut encore attendre cette évaluation alors que la vague est déjà là.
Standard & Poor's évalue pour la première fois 8 stablecoins majeurs, l'industrie du chiffrement franchit une nouvelle étape.
Standard & Poor's évalue les stablecoins : un jalon pour l'industrie des cryptoactifs
L'agence de notation Standard & Poor's ( S&P Global Ratings ) a récemment réalisé une évaluation complète de 8 stablecoins majeurs, marquant une étape importante dans le développement de l'industrie des Cryptoactifs. En tant qu'agence de notation de crédit mondialement reconnue, Standard & Poor's s'est longtemps concentrée sur l'évaluation de la stabilité des institutions et des produits financiers traditionnels. En se tournant vers le domaine des stablecoins, cela reflète non seulement l'importance croissante des stablecoins, mais valide également indirectement l'existence continue de cette nouvelle catégorie d'actifs.
Les analystes seniors de Standard & Poor's indiquent que la responsabilité des entreprises est de trouver des moyens de réduire l'asymétrie de l'information sur le marché. Les cryptoactifs, en tant que domaine en rapide développement, occupent une place de plus en plus importante tant sur les marchés financiers traditionnels qu'émergents, devenant ainsi l'un des axes d'intérêt majeurs de Standard & Poor's.
Cependant, lors de cette évaluation, la performance de certaines stablecoins majeurs n'est pas tout à fait satisfaisante. La stablecoin ayant la plus grande capitalisation boursière et le plus grand volume de transactions n'a obtenu que la quatrième note la plus basse sur une échelle de 1 à 5. De même, la stablecoin émise par une plateforme de finance décentralisée bien connue et la stablecoin soutenue par un entrepreneur en cryptoactifs ont également été classées respectivement quatrième et cinquième, avec des scores également bas.
Néanmoins, ce rapport de Standard & Poor's est en soi un signal positif, indiquant que les stablecoins ont attiré l'attention des institutions financières traditionnelles. Cela rappelle aux gens qu'il y a deux ans, le Département du Trésor américain avait convoqué un groupe de recherche pour évaluer les risques potentiels d'un grand stablecoin pour l'économie américaine. Le rapport de Standard & Poor's souligne à nouveau le statut des stablecoins en tant qu'outil financier important, qu'ils représentent ou non un véritable progrès technologique.
Un co-fondateur d'une société de capital-risque considère que la notation est un développement positif dans le processus de régularisation des stablecoins. Bien qu'il ait des réserves sur certaines méthodes d'évaluation, le fait que les principales agences de notation se concentrent sur les stablecoins et développent des méthodes sur mesure est assez convaincant pour l'ensemble du secteur.
En fait, ce rapport mitigé de Standard & Poor's pourrait être exactement ce dont l'industrie des stablecoins a besoin en termes d'examen indépendant. Les stablecoins ont pu se développer rapidement parce qu'ils offrent aux utilisateurs du monde entier un moyen pratique d'accéder au système financier traditionnel libellé en dollars. Aux États-Unis, les stablecoins jouent en réalité le rôle de transfert électronique sans obstacle.
Bien que de nombreuses institutions de Wall Street souhaitant s'engager dans le domaine des stablecoins puissent citer ce rapport, tous les acteurs du monde des cryptoactifs ne s'accordent pas sur l'évaluation effectuée par Standard & Poor's. Un professeur d'une école de commerce a déclaré sans détour que les efforts des agences de notation traditionnelles dans ce domaine émergent n'ont pas laissé une forte impression, et qu'elles semblent aller au-delà de leurs capacités.
L'analyste senior de Standard & Poor's souligne que la notation de l'entreprise n'est pas une approbation ou une condamnation de produits spécifiques, et même pour les stablecoins à faible note, ils ne doivent pas être considérés comme des conseils financiers. Il explique que la notation est un classement relatif, visant à déterminer la probabilité que le stablecoin conserve son ancrage.
Il est à noter que Standard & Poor's n'a pas utilisé le système de notation traditionnel allant de AAA à D, mais a plutôt adopté un système de notation en cinq points. Les analystes affirment que cette méthode est suffisante pour distinguer différents stablecoins, tout en évitant le risque de suggérer une précision excessive.
Au cours de l'évaluation, Standard & Poor's n'a utilisé que des données publiques et n'a pas directement dialogué avec les émetteurs de stablecoins ni obtenu d'informations spéciales. Bien que cette méthode augmente la difficulté de l'évaluation, elle garantit également l'indépendance et l'équité de l'évaluation.
Dans une certaine mesure, les stablecoins sont une monnaie émise par des privés, rappelant aux gens l'époque des "wildcat banking" à la fin du 19ème siècle aux États-Unis. Bien que cette forme d'expansion monétaire présente des risques théoriques, elle offre également des avantages tels que la transparence de la blockchain et des garanties de règlement.
L'évaluation de Standard & Poor's a validé l'importance de l'industrie des Cryptoactifs et des stablecoins, indiquant que cette industrie est suffisamment grande et attrayante pour que des institutions financières traditionnelles comme Standard & Poor's ne puissent pas rester en dehors. Bien que Standard & Poor's souligne que son évaluation n'est qu'un "point de vue", il ne fait aucun doute que ces évaluations seront considérées comme des déclarations de faits faisant autorité et auront un impact significatif sur les décisions de négociation et d'investissement.
Pour les utilisateurs ordinaires de cryptoactifs, les commentaires de Standard & Poor's ne changeront peut-être pas directement leurs habitudes d'utilisation. Cependant, pour les sociétés cotées ou les institutions respectées qui doivent rendre des comptes sur leurs décisions, l'impact de ce rapport sera plus profond. À l'avenir, si certains stablecoins mal notés rencontrent des problèmes, les institutions qui ont publiquement investi beaucoup de confiance pourraient faire face à des pertes économiques, mais aussi à des risques de réputation.