Chiffrement des actifs: Conformité fiscale mondiale: état des lieux, défis et perspectives d'avenir
Dans le contexte d'une réglementation des actifs numériques de plus en plus stricte dans le monde, deux experts ont eu une discussion approfondie sur des sujets d'actualité tels que la conformité fiscale des actifs numériques, les arrangements fiscaux et les jeux de pouvoir réglementaires. Ils ont partagé leurs perspectives sur la fiscalité des revenus transfrontaliers, les jeux de pouvoir entre réglementation et évasion fiscale, l'espace de planification fiscale pour les entreprises et les particuliers, ainsi que sur la forme idéale d'un système fiscal Web3 futur.
Le problème de la fiscalité des revenus transfrontaliers
La discussion se concentre d'abord sur les problèmes de fiscalité des revenus transfrontaliers auxquels sont confrontés les professionnels du Web3. Étant donné que les projets Web3 sont eux-mêmes transnationaux et interrégionaux, il est difficile d'attribuer précisément les revenus à une région spécifique. Les activités économiques sont à la fois liées à la provenance des clients et étroitement connectées aux plateformes, réseaux et infrastructures utilisés. Par conséquent, à qui cette taxe doit-elle finalement être payée ? C'est en effet une question qui mérite d'être explorée en profondeur.
Un expert a déclaré que, bien qu'il ait toujours travaillé dans le domaine fiscal, il reste perplexe face à cette question. Selon la législation fiscale actuelle, il pourrait y avoir des obligations fiscales dans plusieurs régions, mais il est vrai qu'il vaut la peine de réfléchir à la manière la plus raisonnable de procéder. Pour les professionnels du Web3, ces discussions dépassent souvent le cadre fiscal traditionnel.
Un autre expert a souligné que le problème central réside dans la difficulté pour l'évolution du système de régulation fiscale mondial de suivre le rythme des avancées technologiques et des développements sectoriels. La régulation a toujours essayé de rattraper, mais les changements dans l'industrie et les innovations technologiques sont toujours en avance. Cet état de "course-poursuite" pourrait persister à long terme, et il y aura toujours un équilibre dynamique entre la régulation et l'industrie.
Analyse de cas sur la déclaration fiscale des particuliers investissant dans les cryptomonnaies en Chine continentale
Récemment, l'annonce publiée par l'administration fiscale du Zhejiang a suscité une large attention. Une personne a été sommée de payer des impôts en raison de la spéculation sur les crypto-monnaies, ce qui provient en réalité de l'échange d'informations CRS, après que l'administration fiscale a découvert un solde anormal sur son compte bancaire à l'étranger.
À cet égard, un expert a déclaré que ce type de cas n'était pas surprenant et qu'il était très représentatif. Un autre expert estime que les actifs en chiffrement et le marché boursier sont désormais fortement liés, et à mesure que cette tendance se poursuit, les problèmes fiscaux liés à la spéculation sur les cryptomonnaies deviendront de plus en plus rigides, et les possibilités d'évasion seront de plus en plus limitées.
La lutte à long terme entre la réglementation et l'évasion fiscale
Les experts estiment que la réglementation et la "anti-réglementation" existent depuis longtemps, ce qui est non seulement une caractéristique du secteur des cryptomonnaies, mais aussi des industries traditionnelles. En regardant la tendance, l'importance accordée à la conformité était faible au début de la phase "sauvage"; aujourd'hui, de plus en plus de grandes institutions placent la conformité en première position.
Pour les investisseurs individuels, la conformité dépend davantage du montant réel. Si le montant est trop petit, il suffit généralement d'effectuer quelques actions de déclaration nécessaires. Sur le plan de l'application de la loi, il faut également tenir compte du rapport coût-bénéfice, sauf en cas de certains cas typiques ayant une "valeur exemplaire".
Limites entre les revenus indus et la conformité des actifs
Une question sensible a été évoquée dans la discussion : si certaines opérations inappropriées dans le secteur des cryptomonnaies génèrent des bénéfices élevés, le fait de payer des impôts conformément aux règles équivaut-il à "blanchir" ces fonds ? Les experts estiment que le paiement des impôts ne peut prouver que l'obligation fiscale a été respectée, mais ne peut pas prouver fondamentalement que ces fonds sont légaux dans un sens plus large. La conformité fiscale et la légalité des fonds sont deux niveaux juridiques distincts, et il n'est pas possible de les assimiler simplement.
Espace de planification fiscale pour les entreprises et les particuliers dans la crypto-monnaie
Les experts soulignent que pour la plupart des gens ordinaires, l'espace de planification fiscale est en réalité très limité. Mais pour les individus ou les entreprises à haute valeur nette, la situation est différente. Leurs formes et structures de revenus sont généralement plus complexes, leurs sources variées, et l'échelle des transactions est également plus grande, avec davantage de questions fiscales transfrontalières. Cette diversité et cette complexité apportent naturellement plus d'espace opérationnel.
Obligations fiscales potentielles et espaces d'optimisation des revenus issus du minage, des airdrops, du DeFi, etc.
Les experts ont analysé les obligations fiscales potentielles liées à différentes formes telles que le minage, les airdrops, le staking et les rendements DeFi. Ils ont souligné que de nombreuses personnes ordinaires semblent avoir plus de formes de revenus, mais sur le plan fiscal, le problème central est que le sujet des revenus est généralement une personne physique, sans la structure à plusieurs niveaux d'un trust, d'une société ou d'un fonds pour répartir la charge fiscale.
Considérations réalistes pour la planification de l'identité des nomades numériques
La discussion a porté sur la planification de l'identité fiscale des "nomades numériques". Les experts rappellent que, peu importe où l'on déclare ses impôts, il est essentiel de conserver soigneusement les documents tels que les enregistrements de dépôts et de transactions. D'un point de vue général, la planification d'identité transfrontalière peut être envisagée, mais dans tous les cas, les documents et les enregistrements doivent être complets, et ce qui doit être déclaré doit l'être de manière honnête.
Rêves sur le futur du système fiscal en matière de chiffrement
Enfin, les experts ont partagé leurs visions d'un système fiscal idéal pour le Web3 à l'avenir. Un expert a proposé un modèle à deux niveaux : le premier niveau, les fournisseurs d'infrastructure ( mineurs, nœuds ) paient des impôts sur le monde physique ; le deuxième niveau, les utilisateurs individuels paient indirectement des frais au réseau sous forme de frais de Gas, qui sont ensuite réinjectés dans le système fiscal du monde réel.
Un autre expert estime qu'avec le développement de l'industrie du chiffrement, à l'avenir, elle pourrait remplacer certaines parties de la finance traditionnelle qui sont inefficaces et manquent de transparence, ce qui nécessitera également l'adoption de nouveaux systèmes juridiques et cadres réglementaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerAirdrop
· Il y a 4h
La régulation n'est qu'un tigre de papier.
Voir l'originalRépondre0
BuyHighSellLow
· 07-24 14:03
Fatigué~ J'ai envie de dormir, je ne veux pas payer d'impôts.
Voir l'originalRépondre0
AirDropMissed
· 07-24 14:01
Cet argent n'est même pas sûr d'être gagné, et en plus on veut taxer.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e87b21ee
· 07-24 14:00
La régulation me poursuit~
Voir l'originalRépondre0
RiddleMaster
· 07-24 13:52
Avoir de l'argent signifie payer des impôts ? Rug Pull parti en folie
Web3 fiscalité : défis de la taxation des revenus transfrontaliers et perspectives futures du système fiscal
Chiffrement des actifs: Conformité fiscale mondiale: état des lieux, défis et perspectives d'avenir
Dans le contexte d'une réglementation des actifs numériques de plus en plus stricte dans le monde, deux experts ont eu une discussion approfondie sur des sujets d'actualité tels que la conformité fiscale des actifs numériques, les arrangements fiscaux et les jeux de pouvoir réglementaires. Ils ont partagé leurs perspectives sur la fiscalité des revenus transfrontaliers, les jeux de pouvoir entre réglementation et évasion fiscale, l'espace de planification fiscale pour les entreprises et les particuliers, ainsi que sur la forme idéale d'un système fiscal Web3 futur.
Le problème de la fiscalité des revenus transfrontaliers
La discussion se concentre d'abord sur les problèmes de fiscalité des revenus transfrontaliers auxquels sont confrontés les professionnels du Web3. Étant donné que les projets Web3 sont eux-mêmes transnationaux et interrégionaux, il est difficile d'attribuer précisément les revenus à une région spécifique. Les activités économiques sont à la fois liées à la provenance des clients et étroitement connectées aux plateformes, réseaux et infrastructures utilisés. Par conséquent, à qui cette taxe doit-elle finalement être payée ? C'est en effet une question qui mérite d'être explorée en profondeur.
Un expert a déclaré que, bien qu'il ait toujours travaillé dans le domaine fiscal, il reste perplexe face à cette question. Selon la législation fiscale actuelle, il pourrait y avoir des obligations fiscales dans plusieurs régions, mais il est vrai qu'il vaut la peine de réfléchir à la manière la plus raisonnable de procéder. Pour les professionnels du Web3, ces discussions dépassent souvent le cadre fiscal traditionnel.
Un autre expert a souligné que le problème central réside dans la difficulté pour l'évolution du système de régulation fiscale mondial de suivre le rythme des avancées technologiques et des développements sectoriels. La régulation a toujours essayé de rattraper, mais les changements dans l'industrie et les innovations technologiques sont toujours en avance. Cet état de "course-poursuite" pourrait persister à long terme, et il y aura toujours un équilibre dynamique entre la régulation et l'industrie.
Analyse de cas sur la déclaration fiscale des particuliers investissant dans les cryptomonnaies en Chine continentale
Récemment, l'annonce publiée par l'administration fiscale du Zhejiang a suscité une large attention. Une personne a été sommée de payer des impôts en raison de la spéculation sur les crypto-monnaies, ce qui provient en réalité de l'échange d'informations CRS, après que l'administration fiscale a découvert un solde anormal sur son compte bancaire à l'étranger.
À cet égard, un expert a déclaré que ce type de cas n'était pas surprenant et qu'il était très représentatif. Un autre expert estime que les actifs en chiffrement et le marché boursier sont désormais fortement liés, et à mesure que cette tendance se poursuit, les problèmes fiscaux liés à la spéculation sur les cryptomonnaies deviendront de plus en plus rigides, et les possibilités d'évasion seront de plus en plus limitées.
La lutte à long terme entre la réglementation et l'évasion fiscale
Les experts estiment que la réglementation et la "anti-réglementation" existent depuis longtemps, ce qui est non seulement une caractéristique du secteur des cryptomonnaies, mais aussi des industries traditionnelles. En regardant la tendance, l'importance accordée à la conformité était faible au début de la phase "sauvage"; aujourd'hui, de plus en plus de grandes institutions placent la conformité en première position.
Pour les investisseurs individuels, la conformité dépend davantage du montant réel. Si le montant est trop petit, il suffit généralement d'effectuer quelques actions de déclaration nécessaires. Sur le plan de l'application de la loi, il faut également tenir compte du rapport coût-bénéfice, sauf en cas de certains cas typiques ayant une "valeur exemplaire".
Limites entre les revenus indus et la conformité des actifs
Une question sensible a été évoquée dans la discussion : si certaines opérations inappropriées dans le secteur des cryptomonnaies génèrent des bénéfices élevés, le fait de payer des impôts conformément aux règles équivaut-il à "blanchir" ces fonds ? Les experts estiment que le paiement des impôts ne peut prouver que l'obligation fiscale a été respectée, mais ne peut pas prouver fondamentalement que ces fonds sont légaux dans un sens plus large. La conformité fiscale et la légalité des fonds sont deux niveaux juridiques distincts, et il n'est pas possible de les assimiler simplement.
Espace de planification fiscale pour les entreprises et les particuliers dans la crypto-monnaie
Les experts soulignent que pour la plupart des gens ordinaires, l'espace de planification fiscale est en réalité très limité. Mais pour les individus ou les entreprises à haute valeur nette, la situation est différente. Leurs formes et structures de revenus sont généralement plus complexes, leurs sources variées, et l'échelle des transactions est également plus grande, avec davantage de questions fiscales transfrontalières. Cette diversité et cette complexité apportent naturellement plus d'espace opérationnel.
Obligations fiscales potentielles et espaces d'optimisation des revenus issus du minage, des airdrops, du DeFi, etc.
Les experts ont analysé les obligations fiscales potentielles liées à différentes formes telles que le minage, les airdrops, le staking et les rendements DeFi. Ils ont souligné que de nombreuses personnes ordinaires semblent avoir plus de formes de revenus, mais sur le plan fiscal, le problème central est que le sujet des revenus est généralement une personne physique, sans la structure à plusieurs niveaux d'un trust, d'une société ou d'un fonds pour répartir la charge fiscale.
Considérations réalistes pour la planification de l'identité des nomades numériques
La discussion a porté sur la planification de l'identité fiscale des "nomades numériques". Les experts rappellent que, peu importe où l'on déclare ses impôts, il est essentiel de conserver soigneusement les documents tels que les enregistrements de dépôts et de transactions. D'un point de vue général, la planification d'identité transfrontalière peut être envisagée, mais dans tous les cas, les documents et les enregistrements doivent être complets, et ce qui doit être déclaré doit l'être de manière honnête.
Rêves sur le futur du système fiscal en matière de chiffrement
Enfin, les experts ont partagé leurs visions d'un système fiscal idéal pour le Web3 à l'avenir. Un expert a proposé un modèle à deux niveaux : le premier niveau, les fournisseurs d'infrastructure ( mineurs, nœuds ) paient des impôts sur le monde physique ; le deuxième niveau, les utilisateurs individuels paient indirectement des frais au réseau sous forme de frais de Gas, qui sont ensuite réinjectés dans le système fiscal du monde réel.
Un autre expert estime qu'avec le développement de l'industrie du chiffrement, à l'avenir, elle pourrait remplacer certaines parties de la finance traditionnelle qui sont inefficaces et manquent de transparence, ce qui nécessitera également l'adoption de nouveaux systèmes juridiques et cadres réglementaires.