Attaque sandwich MEV : une menace invisible pour l'écosystème de la Finance décentralisée
Avec le développement continu de la technologie blockchain et la complexité croissante de l'écosystème de la Finance décentralisée, le MEV (valeur extractible maximale) a évolué d'une vulnérabilité sporadique à un mécanisme de collecte de profits systématique hautement complexe. Parmi ceux-ci, l'attaque par sandwich attire une attention particulière en raison de sa manière d'opération unique, devenant l'une des méthodes d'attaque les plus controversées et destructrices dans le domaine de la Finance décentralisée.
Concepts de base sur MEV et l'attaque sandwich
L'origine et l'évolution de MEV
L'MEV désigne à l'origine les bénéfices économiques supplémentaires obtenus par les mineurs ou les validateurs en manipulant l'ordre des transactions, en incluant ou en excluant des transactions. Avec le développement de technologies telles que les prêts flash et l'agrégation de transactions, l'MEV est passé d'opportunités d'arbitrage sporadiques à une chaîne de profit complète. Ce phénomène existe non seulement sur Ethereum, mais présente également différentes caractéristiques sur plusieurs plateformes de blockchain telles que Solana et la Binance Smart Chain.
Principe de l'attaque sandwich
L'attaque sandwich est une technique typique d'extraction MEV. L'attaquant surveille les transactions dans le pool de mémoire et insère ses propres transactions avant et après la transaction cible, formant une structure "transaction antérieure - transaction cible - transaction ultérieure", réalisant un arbitrage par manipulation des prix. Les étapes clés incluent :
Transaction préalable : après détection d'un volume élevé ou d'une transaction à forte glissement, soumettre immédiatement un ordre d'achat pour influencer le prix du marché.
Ciblage des transactions : faire exécuter la transaction cible après que le prix a été manipulé, ce qui entraîne des coûts supplémentaires pour le trader.
Transaction postérieure : soumettre une transaction inverse immédiatement après la transaction cible pour verrouiller le profit de l'écart de prix.
État actuel et cas d'attaque sandwich MEV
De failles isolées à un mécanisme systémique
Les attaques MEV ont évolué d'événements sporadiques à un modèle d'arbitrage systématique et industrialisé. Les attaquants utilisent des réseaux à haute vitesse et des algorithmes sophistiqués pour construire des systèmes d'arbitrage automatisés, capables de déployer des transactions frontales et arrière en un temps très court, en utilisant des prêts flash pour obtenir des fonds importants et réaliser des arbitrages dans la même transaction. Actuellement, certaines plateformes ont déjà vu des cas où une seule transaction a rapporté des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de dollars.
Caractéristiques des attaques sur différentes plateformes
Les différentes caractéristiques des attaques des réseaux blockchain sont dues à leurs conceptions, mécanismes de traitement des transactions et structures des validateurs.
Ethereum : Le pool de mémoire public et transparent permet de surveiller les informations sur les transactions en attente de confirmation. Les attaquants paient généralement des frais de Gas plus élevés pour prendre le pas sur l'ordre de regroupement des transactions.
Solana : Bien qu'il n'y ait pas de pool de mémoire traditionnel, les nœuds de validateurs sont relativement centralisés, ce qui pourrait permettre aux attaquants de colluder pour divulguer des données de transactions, rendant les attaques fréquentes et les gains potentiellement importants.
Binance Smart Chain : des coûts de transaction réduits et une structure simplifiée offrent de l'espace pour les comportements d'arbitrage, divers robots utilisent des stratégies similaires pour réaliser des profits.
Dernier cas
Le 13 mars 2025, une transaction d'environ 5 SOL sur une plateforme d'échange a subi une attaque de sandwich, entraînant une perte de 732 000 dollars pour le trader. L'attaquant a utilisé des transactions d'avant-plan pour s'approprier le droit de packaging des blocs, en insérant des transactions avant et après la transaction cible, ce qui a entraîné un écart important entre le prix de transaction réel et le prix attendu pour la victime.
Dans l'écosystème Solana, les attaques sandwich sont non seulement fréquentes, mais de nouveaux modes d'attaque sont également apparus. Certains validateurs soupçonnés de comploter avec les attaquants ont divulgué des données de transaction, permettant d'anticiper les intentions de transaction des utilisateurs et d'effectuer des frappes précises. Cela a conduit certains attaquants à voir leurs bénéfices passer de plusieurs millions de dollars à plus de cent millions de dollars en quelques mois.
Mécanisme opérationnel et défis techniques des attaques par sandwich
Avec la croissance du volume des transactions sur le marché, la fréquence des attaques MEV et le profit par transaction sont en hausse. Pour mettre en œuvre une attaque sandwich, les conditions suivantes doivent être remplies :
Surveillance et capture des transactions : surveillance en temps réel des transactions en attente de confirmation dans le pool de mémoire, identification des transactions ayant un impact significatif sur les prix.
Compétition pour le droit de priorité de packaging : utiliser des frais de gaz ou des frais prioritaires plus élevés pour s'assurer que sa transaction est emballée avant ou après la transaction cible.
Calcul précis et contrôle du slippage : lors de l'exécution des transactions anticipées et postérieures, il est essentiel de calculer avec précision le volume de transaction et le slippage attendu, tout en provoquant des fluctuations de prix et en s'assurant que la transaction cible ne sera pas échouée en raison d'un slippage dépassant le seuil établi.
Cette attaque nécessite non seulement des robots de trading haute performance et une réponse réseau rapide, mais aussi le paiement de frais de mineurs élevés. Dans une compétition intense, plusieurs robots peuvent simultanément cibler la même transaction, compressant davantage la marge bénéficiaire.
Stratégies de réponse et de prévention dans l'industrie
Stratégies de prévention pour les utilisateurs ordinaires
Définir une protection de glissement raisonnable : définir raisonnablement la tolérance au glissement en fonction de la volatilité du marché et de l'état de liquidité attendu.
Utiliser des outils de transaction privée : utiliser des techniques telles que le RPC privé, les enchères de regroupement d'ordres, etc., pour cacher les données de transaction en dehors de la mémoire publique.
Suggestions d'amélioration technique au niveau de l'écosystème
Séparation du tri des transactions et des proposeurs-constructeurs (PBS) : limiter le contrôle d'un seul nœud sur le tri des transactions.
MEV-Boost et mécanisme de transparence : introduction de services de relais tiers pour améliorer la transparence du processus de construction des blocs.
Mécanisme d'enchères et d'externalisation des ordres hors chaîne : réaliser un appariement par lots des ordres, améliorant ainsi la possibilité pour les utilisateurs d'obtenir le meilleur prix.
Contrats intelligents et mises à niveau algorithmiques : utiliser des technologies d'intelligence artificielle et d'apprentissage automatique pour améliorer la surveillance et la capacité de prévision des fluctuations anormales des données sur la chaîne.
Conclusion
Les attaques de sandwich MEV sont passées de vulnérabilités sporadiques à un mécanisme systémique de récolte de profits, posant un défi sérieux à la sécurité des actifs des utilisateurs et à l'écosystème de la finance décentralisée. Les derniers cas montrent que, que ce soit sur des plateformes de trading grand public ou sur de nouvelles blockchains, le risque d'attaques de sandwich demeure présent et continue d'augmenter. Pour protéger les actifs des utilisateurs et l'équité du marché, l'écosystème blockchain doit travailler ensemble sur l'innovation technologique, l'optimisation des mécanismes de trading et la collaboration réglementaire. Ce n'est qu'ainsi que l'écosystème de la finance décentralisée pourra trouver un équilibre entre innovation et risque, et réaliser un développement durable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Partager
Commentaire
0/400
OfflineNewbie
· Il y a 22h
Encore pincé, c'est trop difficile.
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· 07-26 02:56
prendre les gens pour des idiots Grands investisseurs joueurs argent rapide
Voir l'originalRépondre0
WalletInspector
· 07-25 12:13
Mon frère a déjà souffert, il en sait trop.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· 07-25 11:59
Je suis sur le point de vomir de manger des sandwichs.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 07-25 11:59
détecté ce modèle il y a des semaines... smh les débutants tombent toujours dans des pièges de sandwich basiques
Attaque de sandwich MEV : Menace invisible pour l'écosystème DeFi et stratégies de défense
Attaque sandwich MEV : une menace invisible pour l'écosystème de la Finance décentralisée
Avec le développement continu de la technologie blockchain et la complexité croissante de l'écosystème de la Finance décentralisée, le MEV (valeur extractible maximale) a évolué d'une vulnérabilité sporadique à un mécanisme de collecte de profits systématique hautement complexe. Parmi ceux-ci, l'attaque par sandwich attire une attention particulière en raison de sa manière d'opération unique, devenant l'une des méthodes d'attaque les plus controversées et destructrices dans le domaine de la Finance décentralisée.
Concepts de base sur MEV et l'attaque sandwich
L'origine et l'évolution de MEV
L'MEV désigne à l'origine les bénéfices économiques supplémentaires obtenus par les mineurs ou les validateurs en manipulant l'ordre des transactions, en incluant ou en excluant des transactions. Avec le développement de technologies telles que les prêts flash et l'agrégation de transactions, l'MEV est passé d'opportunités d'arbitrage sporadiques à une chaîne de profit complète. Ce phénomène existe non seulement sur Ethereum, mais présente également différentes caractéristiques sur plusieurs plateformes de blockchain telles que Solana et la Binance Smart Chain.
Principe de l'attaque sandwich
L'attaque sandwich est une technique typique d'extraction MEV. L'attaquant surveille les transactions dans le pool de mémoire et insère ses propres transactions avant et après la transaction cible, formant une structure "transaction antérieure - transaction cible - transaction ultérieure", réalisant un arbitrage par manipulation des prix. Les étapes clés incluent :
État actuel et cas d'attaque sandwich MEV
De failles isolées à un mécanisme systémique
Les attaques MEV ont évolué d'événements sporadiques à un modèle d'arbitrage systématique et industrialisé. Les attaquants utilisent des réseaux à haute vitesse et des algorithmes sophistiqués pour construire des systèmes d'arbitrage automatisés, capables de déployer des transactions frontales et arrière en un temps très court, en utilisant des prêts flash pour obtenir des fonds importants et réaliser des arbitrages dans la même transaction. Actuellement, certaines plateformes ont déjà vu des cas où une seule transaction a rapporté des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de dollars.
Caractéristiques des attaques sur différentes plateformes
Les différentes caractéristiques des attaques des réseaux blockchain sont dues à leurs conceptions, mécanismes de traitement des transactions et structures des validateurs.
Dernier cas
Le 13 mars 2025, une transaction d'environ 5 SOL sur une plateforme d'échange a subi une attaque de sandwich, entraînant une perte de 732 000 dollars pour le trader. L'attaquant a utilisé des transactions d'avant-plan pour s'approprier le droit de packaging des blocs, en insérant des transactions avant et après la transaction cible, ce qui a entraîné un écart important entre le prix de transaction réel et le prix attendu pour la victime.
Dans l'écosystème Solana, les attaques sandwich sont non seulement fréquentes, mais de nouveaux modes d'attaque sont également apparus. Certains validateurs soupçonnés de comploter avec les attaquants ont divulgué des données de transaction, permettant d'anticiper les intentions de transaction des utilisateurs et d'effectuer des frappes précises. Cela a conduit certains attaquants à voir leurs bénéfices passer de plusieurs millions de dollars à plus de cent millions de dollars en quelques mois.
Mécanisme opérationnel et défis techniques des attaques par sandwich
Avec la croissance du volume des transactions sur le marché, la fréquence des attaques MEV et le profit par transaction sont en hausse. Pour mettre en œuvre une attaque sandwich, les conditions suivantes doivent être remplies :
Cette attaque nécessite non seulement des robots de trading haute performance et une réponse réseau rapide, mais aussi le paiement de frais de mineurs élevés. Dans une compétition intense, plusieurs robots peuvent simultanément cibler la même transaction, compressant davantage la marge bénéficiaire.
Stratégies de réponse et de prévention dans l'industrie
Stratégies de prévention pour les utilisateurs ordinaires
Suggestions d'amélioration technique au niveau de l'écosystème
Conclusion
Les attaques de sandwich MEV sont passées de vulnérabilités sporadiques à un mécanisme systémique de récolte de profits, posant un défi sérieux à la sécurité des actifs des utilisateurs et à l'écosystème de la finance décentralisée. Les derniers cas montrent que, que ce soit sur des plateformes de trading grand public ou sur de nouvelles blockchains, le risque d'attaques de sandwich demeure présent et continue d'augmenter. Pour protéger les actifs des utilisateurs et l'équité du marché, l'écosystème blockchain doit travailler ensemble sur l'innovation technologique, l'optimisation des mécanismes de trading et la collaboration réglementaire. Ce n'est qu'ainsi que l'écosystème de la finance décentralisée pourra trouver un équilibre entre innovation et risque, et réaliser un développement durable.