La proposition de gouvernance d'urgence de MakerDAO suscite des controverses au sein de la communauté
Récemment, la communauté MakerDAO a présenté une "proposition de gouvernance d'urgence" soudaine, qui est passée rapidement en phase de vote et a été adoptée sans préavis (elle est actuellement en phase de verrouillage temporel). Cette proposition a non seulement considérablement augmenté le plafond d'emprunt des jetons MKR, mais a également considérablement réduit les exigences de garantie, suscitant ainsi de vastes discussions au sein de la communauté sur la transparence et l'équité de la gouvernance.
Contenu principal de la proposition
Cette proposition a ajusté plusieurs paramètres clés :
Le plafond de la dette maximale est porté de 20 millions USDS à 45 millions USDS
La dette disponible cible passe de 5 millions USDS à 45 millions USDS
Le temps de refroidissement pour l'augmentation du plafond de la dette est réduit de 16 heures à 30 minutes
Le taux fixe passe de 12 % à 20 %
Le ratio de liquidation est passé de 200 % à 125 %
Les frais de retrait passent de 5 % à 0 %
De plus, la proposition réduira le délai de suspension de 30 heures à 18 heures, ce qui signifie que le temps de réaction pour l'exécution des contrats sera encore réduit à l'avenir.
Ces ajustements permettent essentiellement au jeton MKR d'obtenir des limites de prêt plus élevées lorsqu'il est utilisé comme collatéral (au-delà du double précédent) et permettent un effet de levier plus élevé (le ratio de collatéral passe de 200 % à 125 %). En même temps, les pénalités de liquidation sont réduites à 0 %, ce qui diminue considérablement le coût de la liquidation.
Points de controverse
déclaration officielle et doutes de la communauté
Le proposeur affirme que cette action vise à "prévenir les attaques potentielles de gouvernance". Cependant, plusieurs membres de la communauté signalent qu'aucune attaque spécifique connue et en cours n'a été identifiée. La communauté reste préoccupée par la capacité de cette proposition à réellement résister aux soi-disant "attaques de gouvernance" et s'interroge sur les motivations plus profondes qui pourraient exister.
Les contestataires sont bannis
Plus controversé, pendant la période de vote, plusieurs utilisateurs et institutions ayant des positions opposées ou sceptiques ont été suspendus ou bannis des canaux de communication officiels. Cette pratique a suscité de vives interrogations au sein de la communauté sur la transparence et l'équité de la gouvernance.
Multiples perspectives
bénéficiaires à court terme
Grands investisseurs ou institutions : peuvent prêter plus de USDS plus facilement et obtenir un effet de levier plus élevé avec moins de capital.
Investisseurs à haut risque : des pénalités de liquidation plus faibles et un espace de levier plus élevé offrent plus de marge de manœuvre.
risque à long terme
Concentration et transparence de la gouvernance : Un passage rapide des propositions peut suggérer qu'un petit groupe exerce un pouvoir excessif.
Augmentation du risque systémique : la réduction du ratio de liquidation et l'augmentation du plafond d'endettement peuvent entraîner des réactions en chaîne lors des fluctuations du marché.
Confiance de la communauté ébranlée : les pratiques telles que l'interdiction de s'exprimer pour les contestataires et le manque de preuves suffisantes peuvent nuire à la réputation de la gouvernance décentralisée de MakerDAO.
Analyse des motivations potentielles
Demande de réforme interne : certains détenteurs de MKR souhaitent promouvoir des réformes du protocole pour améliorer l'efficacité de l'utilisation des fonds.
Lutte de pouvoir entre factions de gouvernance : différents groupes d'intérêts peuvent utiliser des propositions d'urgence pour faire avancer rapidement certains changements.
Défense externe ou opération interne : Le manque de preuves d'attaque concrètes suscite une vigilance quant à la possibilité de "manipulation interne".
Perspectives d'avenir
Les principaux défis auxquels MakerDAO est confronté comprennent :
Améliorer les processus de gouvernance pour garantir que les propositions importantes suivent des procédures transparentes et démocratiques.
Renforcer la divulgation d'informations et la supervision, maintenir la confiance de la communauté dans la gouvernance.
Trouver le meilleur compromis entre décentralisation et efficacité.
Conclusion
L'incident de la "proposition de gouvernance d'urgence" met en évidence les défis auxquels sont confrontés les mécanismes de gouvernance dans l'écosystème DeFi. En tant que pionnier de l'industrie, les défis auxquels MakerDAO est confronté ont une signification d'avertissement pour l'ensemble du secteur. Ce n'est qu'en garantissant des canaux de dialogue ouverts au sein de la communauté et en établissant des mécanismes de gouvernance solides que MakerDAO pourra avancer sur la voie d'un développement sain et durable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Partager
Commentaire
0/400
liquidation_watcher
· Il y a 11h
Le vieux maître, avec cette gestion, se fait prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· Il y a 16h
d'un point de vue statistique, ce modèle de gouvernance a 89,3% de chances d'échec catastrophique
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· 07-25 19:45
Peu importe si c'est vrai ou faux, augmenter la position est la bonne chose à faire.
Voir l'originalRépondre0
ForkYouPayMe
· 07-25 19:43
Jouer et c'est tout. Qui y croit est un sb.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 07-25 19:37
Pure pigeons prendre les gens pour des idiots festin gouvernance de quel fil
La proposition d'urgence de MakerDAO suscite des controverses, la communauté remet en question la transparence de la gouvernance.
La proposition de gouvernance d'urgence de MakerDAO suscite des controverses au sein de la communauté
Récemment, la communauté MakerDAO a présenté une "proposition de gouvernance d'urgence" soudaine, qui est passée rapidement en phase de vote et a été adoptée sans préavis (elle est actuellement en phase de verrouillage temporel). Cette proposition a non seulement considérablement augmenté le plafond d'emprunt des jetons MKR, mais a également considérablement réduit les exigences de garantie, suscitant ainsi de vastes discussions au sein de la communauté sur la transparence et l'équité de la gouvernance.
Contenu principal de la proposition
Cette proposition a ajusté plusieurs paramètres clés :
De plus, la proposition réduira le délai de suspension de 30 heures à 18 heures, ce qui signifie que le temps de réaction pour l'exécution des contrats sera encore réduit à l'avenir.
Ces ajustements permettent essentiellement au jeton MKR d'obtenir des limites de prêt plus élevées lorsqu'il est utilisé comme collatéral (au-delà du double précédent) et permettent un effet de levier plus élevé (le ratio de collatéral passe de 200 % à 125 %). En même temps, les pénalités de liquidation sont réduites à 0 %, ce qui diminue considérablement le coût de la liquidation.
Points de controverse
déclaration officielle et doutes de la communauté
Le proposeur affirme que cette action vise à "prévenir les attaques potentielles de gouvernance". Cependant, plusieurs membres de la communauté signalent qu'aucune attaque spécifique connue et en cours n'a été identifiée. La communauté reste préoccupée par la capacité de cette proposition à réellement résister aux soi-disant "attaques de gouvernance" et s'interroge sur les motivations plus profondes qui pourraient exister.
Les contestataires sont bannis
Plus controversé, pendant la période de vote, plusieurs utilisateurs et institutions ayant des positions opposées ou sceptiques ont été suspendus ou bannis des canaux de communication officiels. Cette pratique a suscité de vives interrogations au sein de la communauté sur la transparence et l'équité de la gouvernance.
Multiples perspectives
bénéficiaires à court terme
risque à long terme
Analyse des motivations potentielles
Perspectives d'avenir
Les principaux défis auxquels MakerDAO est confronté comprennent :
Conclusion
L'incident de la "proposition de gouvernance d'urgence" met en évidence les défis auxquels sont confrontés les mécanismes de gouvernance dans l'écosystème DeFi. En tant que pionnier de l'industrie, les défis auxquels MakerDAO est confronté ont une signification d'avertissement pour l'ensemble du secteur. Ce n'est qu'en garantissant des canaux de dialogue ouverts au sein de la communauté et en établissant des mécanismes de gouvernance solides que MakerDAO pourra avancer sur la voie d'un développement sain et durable.