Explorer la conformité fiscale mondiale des actifs chiffrés et envisager le futur du système fiscal
Dans le contexte d'un intérêt croissant pour la Conformité des actifs numériques à l'échelle mondiale, deux professionnels du secteur ont engagé une discussion approfondie sur des sujets d'actualité tels que la Conformité fiscale des actifs numériques et les arrangements fiscaux.
Problème d'attribution de la fiscalité des revenus transfrontaliers
Pour les praticiens de Web3, la question de savoir où déclarer les revenus transfrontaliers est un sujet qui mérite d'être exploré en profondeur, selon les deux intervenants. Les projets Web3 sont intrinsèquement transnationaux et transrégionaux, rendant difficile l'attribution précise des revenus à un lieu spécifique. Les activités économiques sont liées à la fois à l'origine des clients et aux plateformes, réseaux et infrastructures utilisés. Ces discussions dépassent souvent le cadre fiscal traditionnel qui peut être entièrement couvert.
La vitesse d'évolution du système de régulation fiscale mondial est en effet difficile à suivre le rythme des développements technologiques et industriels. La régulation a toujours essayé de rattraper, mais les changements dans l'industrie et les innovations technologiques sont toujours en avance. Cet état de "rattrapage" pourrait exister à long terme, avec une dynamique d'équilibre permanent entre la régulation et l'industrie.
Discussion de cas : Imposition des particuliers sur le trading de cryptomonnaies en Chine continentale
Récemment, des cas de particuliers de la Chine continentale ayant été invités à payer des impôts en raison de la spéculation sur les cryptomonnaies ont suscité l'attention. Cela reflète le fait que les autorités de régulation commencent à suivre de manière plus stricte les revenus étrangers des particuliers, et le premier axe est l'investissement dans des titres étrangers. L'intersection entre le marché boursier américain et le secteur des cryptomonnaies ne cesse de croître, de nombreuses sociétés de courtage traitant désormais avec des actifs cryptographiques, rendant difficile la distinction entre le marché boursier américain et les actifs cryptographiques.
Les actifs de chiffrement et le marché boursier sont désormais fortement liés. À mesure que cette tendance se développe, les problèmes fiscaux liés au trading de cryptomonnaies deviendront de plus en plus rigides, et les possibilités d'évasion seront de plus en plus réduites.
jeu de long terme entre la régulation et l'évasion fiscale
La régulation et l'"anti-régulation" existent depuis toujours, ce n'est pas seulement une caractéristique du secteur des cryptomonnaies, mais aussi des industries traditionnelles. Cette dynamique ressemble beaucoup à un point de contradiction inscrit dans la nature humaine, avançant toujours dans un cycle de conflit, d'équilibre, puis de conflit à nouveau, et de rééquilibrage.
D'après les tendances, l'importance accordée à la Conformité était faible au début de la phase "sauvage". Aujourd'hui, de plus en plus de grandes institutions placent la Conformité au premier plan. Pour les investisseurs individuels, la capacité à être en conformité dépend en grande partie du montant réel. En matière d'application de la loi, il faut également prendre en compte le rapport coût-bénéfice, sauf s'il existe des cas typiques ayant une "valeur d'exemple".
limites de la conformité des revenus et des actifs indus
Le fait de payer des impôts ou non ne peut prouver que l'obligation fiscale a été remplie, mais ne peut en aucun cas prouver que ces fonds sont légitimes dans un sens plus large. Si une somme d'argent enfreint également d'autres réglementations financières, même si les impôts sont régularisés, cela n'affectera pas les sanctions et les rétroactions des autres organismes de régulation concernant la provenance de ces fonds. La conformité fiscale et la légitimité des fonds sont deux niveaux juridiques distincts, et ne peuvent pas être simplement assimilés.
Espace de planification fiscale pour les entreprises et les particuliers dans le secteur des cryptomonnaies
Pour la plupart des gens ordinaires, l'espace de planification fiscale est en réalité très limité. Les sources de revenus des gens ordinaires sont relativement uniques, il s'agit principalement de salaires, de primes ou de quelques petites allocations, qui sont toutes enregistrées de manière complète par l'entreprise. Une fois que l'entreprise fait une déclaration fidèle, il est très difficile pour l'individu d'avoir un espace supplémentaire pour une "optimisation".
Mais pour les individus ou les entreprises à forte valeur nette, la situation est différente. Leur structure et leur forme de revenus sont généralement plus complexes, avec des sources diverses, des volumes de transactions plus importants et plus de questions fiscales transfrontalières. Cette diversité et cette complexité apportent naturellement plus d'espace pour l'opération.
Les obligations fiscales potentielles et les espaces d'optimisation pour les revenus de minage, d'airdrop, de DeFi, etc.
L'extraction est considérée comme un revenu d'exploitation dans la plupart des régions ; les airdrops, s'ils ne sont pas échangés, ne déclenchent généralement pas d'obligation fiscale temporaire, seuls les gains réalisés après conversion en monnaie fiduciaire ou échange de cryptomonnaie doivent être déclarés. Les revenus de staking ou DeFi peuvent être considérés comme des gains en capital dans certaines juridictions, et le taux d'imposition des gains en capital est généralement inférieur à celui des revenus d'exploitation, certaines régions ne prélevant même pas de taxes.
Il n'est pas réaliste pour les gens ordinaires de faire une planification fiscale à grande échelle, car tous les revenus sont enregistrés au nom de l'individu, ce qui peut facilement être considéré comme des revenus d'exploitation ou une catégorie à forte charge fiscale. En revanche, des éléments comme les airdrops et les forks, si la politique locale le permet, peuvent être traités comme des charges fiscales faibles ou différées.
Considérations réalistes sur la planification de l'identité des nomades numériques
La planification d'identité transfrontalière est envisageable, mais de toute façon, les informations et les dossiers doivent être complets, et ce qui doit être déclaré doit être déclaré fidèlement. Si une personne est considérée comme un résident fiscal, le critère principal est "183 jours", mais dans des réglementations plus détaillées et en pratique, d'autres facteurs tels que la nationalité, le domicile, et les principales relations sociales seront également pris en compte. Dans la fiscalité internationale, il existe une "règle de la famille élargie", qui examine vos relations familiales, le centre des intérêts économiques, les trajectoires de vie quotidienne, etc., pour déterminer progressivement le principal lieu de taxation.
Vision pour le futur du chiffrement fiscal
À l'avenir, une structure à deux niveaux pourrait se former : le premier niveau, les fournisseurs d'infrastructure (, les mineurs et les nœuds ) paient des impôts sur le monde physique ; le deuxième niveau, les utilisateurs individuels paient indirectement des frais au réseau, par le biais de frais de Gas, qui sont ensuite réinjectés dans le système fiscal du monde réel.
Avec le développement de l'industrie du chiffrement, l'avenir va certainement porter un volume d'actifs de plus en plus important, et la fusion avec la finance traditionnelle s'accélérera. À l'avenir, cela pourrait remplacer certaines parties de la finance traditionnelle qui sont inefficaces et manquent de transparence, et il sera donc nécessaire d'adapter de nouveaux systèmes juridiques et cadres réglementaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Partager
Commentaire
0/400
RektCoaster
· 07-25 19:52
La réglementation fiscale est une blague. Les investisseurs détaillants sont perdus.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 07-25 19:52
Tu veux encore gagner de l'argent avec des conneries de taxes ? C'est réglé.
Voir l'originalRépondre0
HackerWhoCares
· 07-25 19:49
Les taxes s'appliquent aux transactions, mais les airdrops sont exonérés, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
SigmaBrain
· 07-25 19:46
Vraiment, le piège est trop profond.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· 07-25 19:42
Je ne comprends pas tout ça, ne me demandez pas si j'ai payé mes impôts.
Voir l'originalRépondre0
gaslight_gasfeez
· 07-25 19:40
La régulation marche sur une machine à coudre.
Voir l'originalRépondre0
NFTArtisanHQ
· 07-25 19:25
juste un autre paradigme fiscal à la recherche de l'âme du web3... smh
Discussion sur la conformité fiscale des actifs cryptographiques mondiaux : des revenus transfrontaliers au système fiscal futur
Explorer la conformité fiscale mondiale des actifs chiffrés et envisager le futur du système fiscal
Dans le contexte d'un intérêt croissant pour la Conformité des actifs numériques à l'échelle mondiale, deux professionnels du secteur ont engagé une discussion approfondie sur des sujets d'actualité tels que la Conformité fiscale des actifs numériques et les arrangements fiscaux.
Problème d'attribution de la fiscalité des revenus transfrontaliers
Pour les praticiens de Web3, la question de savoir où déclarer les revenus transfrontaliers est un sujet qui mérite d'être exploré en profondeur, selon les deux intervenants. Les projets Web3 sont intrinsèquement transnationaux et transrégionaux, rendant difficile l'attribution précise des revenus à un lieu spécifique. Les activités économiques sont liées à la fois à l'origine des clients et aux plateformes, réseaux et infrastructures utilisés. Ces discussions dépassent souvent le cadre fiscal traditionnel qui peut être entièrement couvert.
La vitesse d'évolution du système de régulation fiscale mondial est en effet difficile à suivre le rythme des développements technologiques et industriels. La régulation a toujours essayé de rattraper, mais les changements dans l'industrie et les innovations technologiques sont toujours en avance. Cet état de "rattrapage" pourrait exister à long terme, avec une dynamique d'équilibre permanent entre la régulation et l'industrie.
Discussion de cas : Imposition des particuliers sur le trading de cryptomonnaies en Chine continentale
Récemment, des cas de particuliers de la Chine continentale ayant été invités à payer des impôts en raison de la spéculation sur les cryptomonnaies ont suscité l'attention. Cela reflète le fait que les autorités de régulation commencent à suivre de manière plus stricte les revenus étrangers des particuliers, et le premier axe est l'investissement dans des titres étrangers. L'intersection entre le marché boursier américain et le secteur des cryptomonnaies ne cesse de croître, de nombreuses sociétés de courtage traitant désormais avec des actifs cryptographiques, rendant difficile la distinction entre le marché boursier américain et les actifs cryptographiques.
Les actifs de chiffrement et le marché boursier sont désormais fortement liés. À mesure que cette tendance se développe, les problèmes fiscaux liés au trading de cryptomonnaies deviendront de plus en plus rigides, et les possibilités d'évasion seront de plus en plus réduites.
jeu de long terme entre la régulation et l'évasion fiscale
La régulation et l'"anti-régulation" existent depuis toujours, ce n'est pas seulement une caractéristique du secteur des cryptomonnaies, mais aussi des industries traditionnelles. Cette dynamique ressemble beaucoup à un point de contradiction inscrit dans la nature humaine, avançant toujours dans un cycle de conflit, d'équilibre, puis de conflit à nouveau, et de rééquilibrage.
D'après les tendances, l'importance accordée à la Conformité était faible au début de la phase "sauvage". Aujourd'hui, de plus en plus de grandes institutions placent la Conformité au premier plan. Pour les investisseurs individuels, la capacité à être en conformité dépend en grande partie du montant réel. En matière d'application de la loi, il faut également prendre en compte le rapport coût-bénéfice, sauf s'il existe des cas typiques ayant une "valeur d'exemple".
limites de la conformité des revenus et des actifs indus
Le fait de payer des impôts ou non ne peut prouver que l'obligation fiscale a été remplie, mais ne peut en aucun cas prouver que ces fonds sont légitimes dans un sens plus large. Si une somme d'argent enfreint également d'autres réglementations financières, même si les impôts sont régularisés, cela n'affectera pas les sanctions et les rétroactions des autres organismes de régulation concernant la provenance de ces fonds. La conformité fiscale et la légitimité des fonds sont deux niveaux juridiques distincts, et ne peuvent pas être simplement assimilés.
Espace de planification fiscale pour les entreprises et les particuliers dans le secteur des cryptomonnaies
Pour la plupart des gens ordinaires, l'espace de planification fiscale est en réalité très limité. Les sources de revenus des gens ordinaires sont relativement uniques, il s'agit principalement de salaires, de primes ou de quelques petites allocations, qui sont toutes enregistrées de manière complète par l'entreprise. Une fois que l'entreprise fait une déclaration fidèle, il est très difficile pour l'individu d'avoir un espace supplémentaire pour une "optimisation".
Mais pour les individus ou les entreprises à forte valeur nette, la situation est différente. Leur structure et leur forme de revenus sont généralement plus complexes, avec des sources diverses, des volumes de transactions plus importants et plus de questions fiscales transfrontalières. Cette diversité et cette complexité apportent naturellement plus d'espace pour l'opération.
Les obligations fiscales potentielles et les espaces d'optimisation pour les revenus de minage, d'airdrop, de DeFi, etc.
L'extraction est considérée comme un revenu d'exploitation dans la plupart des régions ; les airdrops, s'ils ne sont pas échangés, ne déclenchent généralement pas d'obligation fiscale temporaire, seuls les gains réalisés après conversion en monnaie fiduciaire ou échange de cryptomonnaie doivent être déclarés. Les revenus de staking ou DeFi peuvent être considérés comme des gains en capital dans certaines juridictions, et le taux d'imposition des gains en capital est généralement inférieur à celui des revenus d'exploitation, certaines régions ne prélevant même pas de taxes.
Il n'est pas réaliste pour les gens ordinaires de faire une planification fiscale à grande échelle, car tous les revenus sont enregistrés au nom de l'individu, ce qui peut facilement être considéré comme des revenus d'exploitation ou une catégorie à forte charge fiscale. En revanche, des éléments comme les airdrops et les forks, si la politique locale le permet, peuvent être traités comme des charges fiscales faibles ou différées.
Considérations réalistes sur la planification de l'identité des nomades numériques
La planification d'identité transfrontalière est envisageable, mais de toute façon, les informations et les dossiers doivent être complets, et ce qui doit être déclaré doit être déclaré fidèlement. Si une personne est considérée comme un résident fiscal, le critère principal est "183 jours", mais dans des réglementations plus détaillées et en pratique, d'autres facteurs tels que la nationalité, le domicile, et les principales relations sociales seront également pris en compte. Dans la fiscalité internationale, il existe une "règle de la famille élargie", qui examine vos relations familiales, le centre des intérêts économiques, les trajectoires de vie quotidienne, etc., pour déterminer progressivement le principal lieu de taxation.
Vision pour le futur du chiffrement fiscal
À l'avenir, une structure à deux niveaux pourrait se former : le premier niveau, les fournisseurs d'infrastructure (, les mineurs et les nœuds ) paient des impôts sur le monde physique ; le deuxième niveau, les utilisateurs individuels paient indirectement des frais au réseau, par le biais de frais de Gas, qui sont ensuite réinjectés dans le système fiscal du monde réel.
Avec le développement de l'industrie du chiffrement, l'avenir va certainement porter un volume d'actifs de plus en plus important, et la fusion avec la finance traditionnelle s'accélérera. À l'avenir, cela pourrait remplacer certaines parties de la finance traditionnelle qui sont inefficaces et manquent de transparence, et il sera donc nécessaire d'adapter de nouveaux systèmes juridiques et cadres réglementaires.