L'industrie Web3 entre dans une "nouvelle ère de conformité", notre quête pour une "application à grande échelle" s'est-elle éloignée de la bonne direction ?

Récemment, les discussions sur les problèmes d'Ethereum dans l'industrie ont suscité un large intérêt. Lors d'une discussion de trois heures, plusieurs experts du secteur ont approfondi le sujet "Que se passe-t-il vraiment avec Ethereum ?". Grâce à cette discussion, j'ai acquis une compréhension plus complète des défis auxquels Ethereum et l'ensemble de l'industrie sont actuellement confrontés, et j'ai également ressenti le sentiment de "l'amour profond et de la responsabilité" que chacun éprouve à l'égard d'Ethereum.

Bien que mon point de vue puisse différer de celui de la majorité des professionnels du Web3, j'ai décidé de partager mes réflexions dans l'espoir d'offrir à tous une nouvelle perspective sur les défis auxquels Ethereum et l'ensemble de l'industrie sont confrontés. Je crois que c'est seulement à travers des discussions rationnelles et honnêtes que l'on peut faire progresser l'industrie vers une direction plus saine.

Au cours de l'année écoulée, j'ai été profondément impliqué dans des projets de collaboration sur la tokenisation et les paiements transfrontaliers avec plusieurs banques centrales. Cette expérience a élargi ma vision, me permettant de ne plus me limiter au seul cercle Web3, mais de me concentrer davantage sur les orientations stratégiques des banques centrales mondiales et des institutions financières traditionnelles. En m'intéressant simultanément au développement du cercle Web3 et au système financier traditionnel, j'ai pu établir un cadre de compréhension plus complet entre ces deux dimensions.

Cette double perspective me fait percevoir de plus en plus clairement qu'il existe une rupture évidente dans les trajectoires de développement des deux domaines. Dans le monde du Web3, les gens ressentent généralement que les infrastructures technologiques émergent constamment, avec de nouveaux concepts et de nouveaux termes qui apparaissent sans cesse, mais cela crée délibérément de la complexité et augmente le seuil de compréhension. La plupart des projets semblent se concentrer davantage sur la spéculation à court terme plutôt que sur la création de valeur réelle.

En comparaison, l'attitude des puissances financières traditionnelles et des gouvernements des différents pays envers la technologie Web3 connaît un changement significatif. Ils considèrent non seulement la blockchain et la tokenisation comme une occasion importante de mise à niveau des systèmes de paiement et financiers existants, mais explorent également activement des voies de transformation. En 2024, la Banque des règlements internationaux a officiellement proposé le concept de "Finternet" (internet financier), positionnant la tokenisation et la technologie blockchain comme le prochain paradigme du système monétaire financier humain. Cette initiative a provoqué une onde de choc dans le secteur financier traditionnel, incitant les grandes institutions financières mondiales et les banques centrales des différents pays à accélérer leur exploration dans des domaines tels que la construction d'infrastructures de tokenisation, la numérisation des actifs et la mise en œuvre des applications de paiement.

Les projets mBridge de la Banque des règlements internationaux et Project Agora, ainsi que d'autres grands projets de coopération internationale, démontrent l'attitude positive des acteurs financiers traditionnels envers la technologie blockchain. Ce contraste frappant amène à réfléchir : alors que les institutions financières traditionnelles poussent l'application à grande échelle de la technologie blockchain par des actions concrètes, l'industrie Web3 devrait-elle également reconsidérer sa direction de développement ?

En examinant les soi-disant "projets à succès" dans le domaine du Web3 au cours des dernières années, nous devons réfléchir : qu'est-ce qu'une véritable application à grande échelle ? Les projets qui prétendent réaliser une "application à grande échelle" ne sont en essence que des jeux spéculatifs revêtus d'un manteau d'innovation. Que ce soit les MEME coins qui apparaissent sans cesse, le modèle "P2E" sous le drapeau de GameFi, ou le SocialFi qui se présente comme une innovation sociale, en y regardant de plus près, ce ne sont rien d'autre que des "casinos numériques" soigneusement emballés.

Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que l'ensemble de l'industrie semble être devenu un terreau pour les hackers, le phishing et la fraude. Selon le dernier rapport du FBI, en 2023, le public américain a subi des pertes dues à la fraude de plus de 5,6 milliards de dollars dans le domaine des cryptomonnaies. Cela nous amène à réfléchir : poursuivons-nous une "application à grande échelle" erronée ?

Je ne cherche pas à nier complètement les attributs spéculatifs de Web3. Cependant, Web3 ne devrait pas, et ne peut pas, se limiter à être un grand casino mondial. Il doit développer de véritables cas d'utilisation ayant une durabilité et une valeur réelle. Les paiements et la finance sont sans aucun doute les domaines d'application les plus prometteurs pour la technologie Web3.

Pour Ethereum ou l'ensemble de l'industrie, la question centrale pourrait ne pas résider dans la direction technique correcte, mais dans notre véritable compréhension de ce qu'est une application de valeur. Si cela continue à se développer ainsi, est-ce que le système financier traditionnel ou le réseau SWIFT que nous avions l'intention de renverser ne deviendra pas plutôt la force motrice de l'adoption massive de la blockchain ?

J'ai les réflexions suivantes sur la véritable voie vers une application à grande échelle saine et durable dans l'industrie :

1. Avant tout, il s'agit de résoudre des problèmes réels : nous devrions nous appuyer sur les besoins réels et nous concentrer sur la résolution des véritables points de douleur.

2. Ensuite, il s'agit de réduire les barrières à l'utilisation : l'objectif ultime de la technologie est de servir les utilisateurs, et non de créer des obstacles.

3. Troisièmement, créer une valeur durable : le bon développement de l'industrie doit être basé sur des modèles commerciaux durables et ne doit pas dépendre excessivement de la spéculation.

La situation actuelle présente une opportunité sans précédent : les infrastructures technologiques deviennent de plus en plus matures, les forces financières traditionnelles commencent à adopter activement l'innovation et à explorer des applications pratiques, tandis que les cadres réglementaires dans le monde entier s'améliorent progressivement. Tous ces signes préfigurent que les prochaines années pourraient devenir un tournant clé pour l'adoption à grande échelle des applications Web3.

À ce stade important, la conformité réglementaire représente à la fois le plus grand défi et la plus grande opportunité. De plus en plus de signaux indiquent que l'industrie Web3 passe progressivement de l'"ère sauvage" à un "nouveau siècle de conformité". Ce changement signifie non seulement un environnement de marché plus réglementé, mais également le début d'un véritable développement durable.

Il ne fait aucun doute que le futur du secteur de la technologie blockchain se concentrera sur plusieurs domaines clés : l'innovation des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs physiques (RWA), le nouveau concept de PayFi, ainsi que l'intégration approfondie de la DeFi et des finances traditionnelles (CeFi). Si l'industrie veut réaliser des progrès révolutionnaires dans l'application réelle, elle doit faire face à l'interaction avec les organismes de réglementation et les institutions financières traditionnelles.

L'écosystème Ethereum est confronté à un déséquilibre structurel significatif : d'une part, une infrastructure en constante accumulation et des innovations technologiques sans cesse émergentes, d'autre part, un développement de l'écosystème applicatif relativement stagnant. Comment maintenir l'innovation technologique tout en conservant sa compétitivité sur le marché, voilà des défis clés auxquels Ethereum doit faire face pour chercher à percer.

En tant qu'acteurs de l'industrie, nous devrions tous contribuer à faire avancer le Web3 dans une direction plus saine et plus précieuse. L'industrie ne devrait pas se limiter à la spéculation, mais devrait également inclure des éléments positifs.