Beaucoup de jetons affirment être des leaders, alors quel type est réellement un leading coin ???

Beaucoup d'actifs prétendent être des actifs leaders, alors quel type d'actif est véritablement un actif leader ? Est-ce que ce doit être celui avec la plus grande capitalisation boursière qui est le leader ?
Tout d'abord, un jeton avec une capitalisation boursière trop faible ne peut certainement pas être un leader, car la capitalisation boursière peut généralement refléter la force du consensus du marché de la communauté. Si un jeton avec une capitalisation boursière non élevée est qualifié de leader, c'est tout simplement risible.
Deuxièmement, le consensus du marché n'est pas suffisant, les jetons trop concentrés ne sont certainement pas le leader du marché, ce qui nous amène à la question de la structure des jetons. Si les jetons de l'actif sont dans un état de contrôle élevé et très concentrés, il pourrait devenir un actif avec une grande capitalisation, mais ce ne sera pas nécessairement le jeton avec le consensus de marché le plus élevé.
Troisièmement, ceux qui ont une capacité d'expansion de la communauté insuffisante ne peuvent pas devenir des leaders du marché. Si un actif a une dispersion, un grand nombre de détenteurs, mais que l'ensemble est plutôt dispersé, sans une forte cohésion communautaire et une puissance de diffusion externe, il ne deviendra pas non plus un leader du marché.
Quatrièmement, la forte rotation des prix a propulsé, l'effet de richesse est évident.
Cinquièmement, le prix est déterminé par le marché, fluide et solide, le prix des projets leaders sur le marché est certainement relativement solide, il se montre relativement résistant lors des corrections générales du marché, et une fois que le marché se stabilise, il rebondit rapidement.
Exemples typiques des leaders des différents secteurs.
protocole de prêt defi : AAVE
Concept de stablecoin : ENA
RWA secteur : ONDO
Staking Ethereum : LDO
Secteur de paiement : XRP
#打榜优质内容#