Récemment, après avoir échangé avec certains entrepreneurs et investisseurs en capital-risque, j'ai constaté que tout le monde reste optimiste sur les perspectives de fusion de l'IA et des cryptoactifs, mais qu'ils ressentent une certaine confusion quant à la direction du développement des agents AI web3. Face à cette situation, j'ai rassemblé quelques tendances de développement futures possibles pour votre référence :
Les projets d'agents IA ne reposent plus uniquement sur l'économie des jetons pour avoir un avantage. Si un projet manque de scénarios d'application pratiques pour le soutenir, il est très facile d'être étiqueté comme une simple spéculation, ce qui n'a que peu de rapport avec la technologie IA elle-même.
L'ordre de développement prévu des agents AI, des cadres AI, des plateformes AI vers les infrastructures physiques décentralisées AI pourrait changer. Avec l'éclatement de la bulle du marché des agents AI, les agents pourraient devenir des "supports" après la maturation des technologies telles que le réglage fin de grands modèles et les algorithmes de données. Sans un soutien technologique central, il sera difficile pour les agents AI d'avoir des avancées significatives.
Certains projets de plateformes axés sur les données AI, la puissance de calcul et les services d'algorithmes pourraient dépasser les agents AI et devenir le centre d'attention du marché. Même avec l'apparition de nouveaux agents AI, les agents développés par ces plateformes AI pourraient être plus convaincants sur le marché. Après tout, les équipes de projet capables d'opérer des plateformes AI sont généralement plus fiables en termes de compétences techniques et de composition de l'équipe.
Les agents AI web3 doivent chercher des directions de développement différenciées, plutôt que de rivaliser directement avec les équipes web2. Les agents web2 mettent l'accent sur l'utilité, tandis que les agents web3 se concentrent davantage sur l'économie des jetons. Insister trop sur le déploiement à faible coût pourrait entraîner davantage de bulles d'émission d'actifs. Les agents AI web3 devraient innover en combinant l'architecture de consensus distribué de la blockchain.
L'avantage des agents AI réside dans "l'application prépositionnée", conforme à la logique de "protocole épais, application mince". Cependant, comment réaliser le "épais" du protocole et le "mince" de l'application reste à explorer. Par exemple, comment intégrer des ressources de puissance de calcul inutilisées, utiliser une architecture distribuée pour réaliser des applications algorithmiques à faible coût, et activer des scénarios verticaux tels que la finance, la santé et l'éducation. En même temps, permettre aux agents AI de gérer de manière autonome des actifs, de réaliser des transactions et d'effectuer des interactions multimodales nécessite une mise en œuvre progressive, sans précipitation.
Le protocole MCP dans le domaine web2 et l'exécution automatisée multimodale de Manus inspirent l'innovation dans le domaine web3. Il serait possible d'envisager le développement de solutions adaptées aux scénarios d'application web3 basé sur ces technologies, ou d'utiliser un cadre de collaboration distribué pour renforcer les scénarios d'affaires du MCP. Il n'est pas nécessaire de rechercher une innovation de rupture à tout prix ; il est suffisant d'optimiser de manière appropriée sur la base des produits et protocoles existants et de tirer parti des avantages uniques du web3. Que ce soit le web2 ou le web3, ce qui est vraiment important, c'est de pouvoir véritablement faire progresser le développement des technologies AI.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationWatcher
· Il y a 11h
Encore envie de piéger le concept pour gagner de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
VCsSuckMyLiquidity
· Il y a 11h
Le cycle standard des bulles s'ouvre
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFries
· Il y a 11h
L'expérience est nulle, et on parle encore de web3.
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· Il y a 11h
Vraiment, qui gagnerait de l'argent et sortirait des tutoriels tous les jours.
Web3 AI代理 développement de nouvelles tendances : de l'économie des jetons à l'innovation technologique
Récemment, après avoir échangé avec certains entrepreneurs et investisseurs en capital-risque, j'ai constaté que tout le monde reste optimiste sur les perspectives de fusion de l'IA et des cryptoactifs, mais qu'ils ressentent une certaine confusion quant à la direction du développement des agents AI web3. Face à cette situation, j'ai rassemblé quelques tendances de développement futures possibles pour votre référence :
Les projets d'agents IA ne reposent plus uniquement sur l'économie des jetons pour avoir un avantage. Si un projet manque de scénarios d'application pratiques pour le soutenir, il est très facile d'être étiqueté comme une simple spéculation, ce qui n'a que peu de rapport avec la technologie IA elle-même.
L'ordre de développement prévu des agents AI, des cadres AI, des plateformes AI vers les infrastructures physiques décentralisées AI pourrait changer. Avec l'éclatement de la bulle du marché des agents AI, les agents pourraient devenir des "supports" après la maturation des technologies telles que le réglage fin de grands modèles et les algorithmes de données. Sans un soutien technologique central, il sera difficile pour les agents AI d'avoir des avancées significatives.
Certains projets de plateformes axés sur les données AI, la puissance de calcul et les services d'algorithmes pourraient dépasser les agents AI et devenir le centre d'attention du marché. Même avec l'apparition de nouveaux agents AI, les agents développés par ces plateformes AI pourraient être plus convaincants sur le marché. Après tout, les équipes de projet capables d'opérer des plateformes AI sont généralement plus fiables en termes de compétences techniques et de composition de l'équipe.
Les agents AI web3 doivent chercher des directions de développement différenciées, plutôt que de rivaliser directement avec les équipes web2. Les agents web2 mettent l'accent sur l'utilité, tandis que les agents web3 se concentrent davantage sur l'économie des jetons. Insister trop sur le déploiement à faible coût pourrait entraîner davantage de bulles d'émission d'actifs. Les agents AI web3 devraient innover en combinant l'architecture de consensus distribué de la blockchain.
L'avantage des agents AI réside dans "l'application prépositionnée", conforme à la logique de "protocole épais, application mince". Cependant, comment réaliser le "épais" du protocole et le "mince" de l'application reste à explorer. Par exemple, comment intégrer des ressources de puissance de calcul inutilisées, utiliser une architecture distribuée pour réaliser des applications algorithmiques à faible coût, et activer des scénarios verticaux tels que la finance, la santé et l'éducation. En même temps, permettre aux agents AI de gérer de manière autonome des actifs, de réaliser des transactions et d'effectuer des interactions multimodales nécessite une mise en œuvre progressive, sans précipitation.
Le protocole MCP dans le domaine web2 et l'exécution automatisée multimodale de Manus inspirent l'innovation dans le domaine web3. Il serait possible d'envisager le développement de solutions adaptées aux scénarios d'application web3 basé sur ces technologies, ou d'utiliser un cadre de collaboration distribué pour renforcer les scénarios d'affaires du MCP. Il n'est pas nécessaire de rechercher une innovation de rupture à tout prix ; il est suffisant d'optimiser de manière appropriée sur la base des produits et protocoles existants et de tirer parti des avantages uniques du web3. Que ce soit le web2 ou le web3, ce qui est vraiment important, c'est de pouvoir véritablement faire progresser le développement des technologies AI.