Recherche sur les chaînes publiques GameFi (II) : la couche 2 et la voie Optimistic
Introduction
Dans l'article précédent, nous avons présenté brièvement l'histoire du développement d'Ethereum et les informations de base sur la mise à niveau d'Ethereum 2.0, ce qui a conduit à l'émergence de deux principaux segments du Layer2, l'Optimistic Rollup et le ZK Rollup. Si nous comparons Ethereum à une entreprise, nous pouvons le comprendre simplement comme une restructuration de la gestion interne de l'entreprise avec la mise à niveau d'Ethereum 2.0, passant d'une structure en chaîne originale à une structure hiérarchique composée de la chaîne de balises et des fragments (Shards), tandis que le Layer2 consiste à sous-traiter davantage les tâches à exécuter sur cette structure hiérarchique, afin d'alléger le fardeau de l'entreprise, d'améliorer l'efficacité et d'augmenter la capacité globale de traitement des tâches.
Dans le deuxième article de recherche de ce document, nous explorerons davantage les solutions Layer2 et analyserons en profondeur le domaine des Optimistic Rollups.
Aperçu des solutions Layer2
Pour comprendre les solutions d'extension Layer2, nous devons d'abord confirmer le concept de Layer2.
Layer 2 fait référence aux réseaux, systèmes ou technologies hors chaîne basés sur la blockchain sous-jacente (c'est-à-dire Layer 1), utilisés pour étendre le réseau de la blockchain sous-jacente. Actuellement, il existe deux méthodes de classification de Layer 2 sur le marché. Le Layer 2 au sens étroit doit hériter de la sécurité de la chaîne Ethereum et effectuer des transactions groupées en utilisant Layer 2 Ethereum, tandis que le Layer 2 est uniquement responsable du calcul, ZK et optimistic rollup sont les véritables Layer 2 ; tandis que le Layer 2 au sens large inclut toutes les solutions d'extension d'Ethereum, comprenant principalement les 5 types suivants :
Chaîne latérale : Une chaîne latérale est une blockchain indépendante qui fonctionne en parallèle avec Ethereum, permettant de verrouiller une certaine quantité d'actifs dans un contrat intelligent sur la chaîne principale, puis de frapper le même montant d'actifs sur la chaîne latérale, réalisant ce qu'on appelle un "échange atomique". Le principal problème des solutions de chaînes latérales est leur faible sécurité, mais elles offrent une bonne indépendance et flexibilité, Polygon étant le représentant des chaînes latérales d'Ethereum. Certains considèrent également la chaîne BNB comme une chaîne latérale d'Ethereum, bien que BNB soit également une chaîne compatible avec EVM, mais au sens strict, elle est considérée comme une imitation d'Ethereum, pouvant fonctionner indépendamment d'Ethereum, et nous ne la classons pas pour l'instant comme une chaîne latérale.
État des canaux : en établissant des canaux de paiement exclusifs et des adresses multi-signatures pour les traders, les transactions hors chaîne sont réalisées, et seule lors du règlement, le résultat final sera enregistré sur la chaîne, avec des caractéristiques de rapidité et de faibles frais. Les technologies représentatives comprennent le Lightning Network (, basé sur Bitcoin ) et le Raiden Network (, basé sur Ethereum ).
Rollups : Déjà expliqué dans des articles précédents, cela consiste à "externaliser" le travail d'exécution des données à Layer2 et à soumettre en bloc à la chaîne principale, principalement divisé en deux types : Optimistic Rollup et ZK Rollup. L'Optimistic Rollup adopte une attitude optimiste quant à la validité des données ; si personne ne remet en question les données et ne soumet de preuve de fraude dans un délai spécifié, ces données sont considérées comme réelles et précises, sinon un mécanisme de traitement des fraudes est activé pour annuler la transaction. Le ZK Rollup consiste à regrouper plusieurs transactions ensemble, à les publier sur L1, tout en publiant une preuve (avec la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance) affirmant que ces transactions sont valides.
Validium : Validium utilise également des preuves à connaissance nulle, mais contrairement aux ZK Rollups, il ne télécharge que la racine d'état et les preuves à connaissance nulle sur la chaîne principale, tandis que les données de transaction sont conservées sur Layer2, ce qui permet d'obtenir un débit plus élevé mais sacrifie une certaine sécurité. Comme les deux utilisent des preuves à connaissance nulle, beaucoup de gens considèrent Validium comme une variante des ZK Rollups, il existe donc une autre classification qui divise les ZK et les optimistes en deux grandes catégories et classe Validium sous ZK. La chaîne de jeu ImmutableX utilise principalement la technologie sous-jacente de Validium.
Plasma. Plasma est un cadre d'extension Layer2 d'Ethereum, également connu sous le nom de "chaîne dans la chaîne". En verrouillant les actifs sur la chaîne principale et en déplaçant les transactions vers la sous-chaîne, celle-ci soumet périodiquement des mises à jour d'état à la chaîne principale ; cela permet non seulement de rendre le règlement rapide, mais aussi de réduire massivement les frais de transaction. La différence entre une sous-chaîne et une chaîne latérale est que la sous-chaîne utilise le stockage racine, ce qui permet à l'utilisateur de quitter en toute sécurité la chaîne Plasma en cas d'erreur, alors que la chaîne latérale n'a pas cette fonctionnalité. En résumé, la sous-chaîne est plus étroitement liée à la chaîne principale.
Dans cet article, nous mettrons l'accent sur la solution de sidechain Polygon PoS, les deux principaux projets d'Optimistic Rollup, Arbitrum et Optimism, ainsi que le projet opBNB et COMBO qui sont à la fois des clones d'Ethereum et des Optimistic Rollups dans l'écosystème BNB. Nous allons principalement expliquer les principes techniques fondamentaux de ces projets de blockchain, leur écosystème, ainsi que leur soutien aux jeux sur blockchain. Nous présenterons ZK Rollup et Validium dans le troisième article.
Analyse de Polygon PoS
Introduction à Polygon
Polygon, anciennement nommé Matic, était au départ une plateforme d'évolutivité pour la blockchain, surnommée "l'internet blockchain d'Ethereum". Avec le développement continu de l'écosystème, la plateforme est passée d'une solution Layer2 unique à "un réseau de réseaux (Network of Networks)", visant à résoudre les problèmes de vitesse de transaction et d'évolutivité du réseau principal d'Ethereum, et se concentre principalement sur les domaines des jeux blockchain et des NFT. En réalité, il n'est pas tout à fait exact de classer Polygon comme une sidechain, car en raison de l'ensemble des produits basés sur Polygon, le produit de sidechain Polygon PoS est la base de Polygon, tandis que la matrice ZK Rollup, composée de Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero et Polygon Nightfall, représente des points de croissance potentiels pour Polygon. De plus, dans le cadre de la mise à niveau Polygon 2.0 publiée cette année, l'équipe prépare une mise à niveau complète de Polygon PoS vers zkEVM Validium. En raison de la limite de longueur et de la classification thématique, cet article se concentre principalement sur le produit de sidechain Polygon PoS, la partie ZK sera abordée dans le prochain article.
technologie
Bien que Polygon PoS soit basé sur Ethereum, il bénéficie d'une vitesse plus rapide et d'une évolutivité plus élevée, avec un volume de transactions stable à plus de 2 fois celui du réseau principal d'Ethereum (environ 2 millions de transactions par jour), tandis que les frais de gas ne représentent que 0,1 % de ceux d'Ethereum.
Polygon PoS est une chaîne latérale compatible avec l'EVM (Machine Virtuelle Ethereum) qui a été lancée le 1er juin 2020, et c'est actuellement l'activité principale de Polygon. Polygon PoS est également la solution de chaîne latérale Ethereum la plus mature à ce jour. L'architecture de Polygon PoS peut être globalement divisée en trois couches :
Couche Ethereum : cette couche est composée d'une série de contrats intelligents Ethereum, responsable de la gestion des processus de traitement sur Ethereum, et en utilisant Ethereum comme point final, elle peut tirer parti de la sécurité d'Ethereum comme bouclier, tandis que le jeton Matic est également mis en gage à ce niveau.
Couche de nœuds de checkpoint PoS : cette couche est le noyau de Polygon, jouant le rôle de production et de vérification des blocs de la chaîne latérale Matic ; les nœuds PoS peuvent écouter les événements sur la chaîne Ethereum, transmettre des informations à la chaîne latérale Matic, et publier régulièrement les blocs générés par Matic sur la chaîne Ethereum, réalisant ainsi la synchronisation des informations entre la chaîne latérale Matic et le réseau principal Ethereum.
La couche latérale Matic, responsable des transactions, du mélange, de la constitution en blocs et publiant régulièrement des points de contrôle (checkpoint) à la couche des nœuds.
La structure hybride spéciale de Polygon permet à Polygon POS de prendre en charge le cadre Plasma, pouvant hériter de la sécurité d'Ethereum ; le PoS Bridge garantit davantage la sécurité de la chaîne elle-même grâce à un même groupe de validateurs et de MATIC stakés.
écosystème
Polygon a été lancé en 2020, a atteint une phase d'explosion au deuxième trimestre de 2021 et est devenu la troisième blockchain publique avec un écosystème complet après Ethereum et BNB. Au premier trimestre de 2023, le nombre de projets dans l'écosystème Polygon a déjà dépassé 53 000.
Bénéficiant du fait que le développement de la plateforme coïncidait avec une phase florissante de DeFi, l'expansion des projets DeFi a été assez rapide. Par exemple, lors du déploiement multi-chaînes des projets leaders de DeFi, la première étape a été de choisir Polygon. En avril 2021, Polygon a lancé un fonds de développement DeFi de 1,5 million de dollars, offrant des récompenses Matic aux projets. Cependant, les projets DeFi de l'écosystème Polygon présentent également l'inconvénient d'un manque d'innovation, avec un TVL global classé cinquième, déjà dépassé par le nouvel entrant Arbitrum.
Polygon a également une vision unique dans le domaine des NFT. En juin 2021, une plateforme NFT a été la première à prendre en charge la chaîne Polygon, après quoi Ethereum et Polygon ont presque chacun pris une part du marché haut de gamme et bas de gamme des NFT. De nombreuses grandes marques internationales ont déjà lancé leurs NFT sur Polygon, telles que Starbucks, Mastercard, Adidas, etc. Ces entreprises de premier plan ont également progressivement entraîné l'arrivée de plus de marques, créant un effet de cycle positif. D'autres projets populaires incluent Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz et Super Pengs.
Dans le domaine des jeux et du métavers, selon les statistiques, le nombre de projets de jeux actifs sur la chaîne Polygon a atteint 468, se classant juste derrière BNB et Ethereum, à la troisième place. En ce qui concerne les projets spécifiques, les deux projets phares du métavers, Decentraland et The Sandbox, ont été déployés sur la chaîne Polygon respectivement en avril et juin 2021. D'autres jeux populaires incluent Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, etc.
En juillet 2021, Polygon a annoncé la création de Polygon Studios, dédié aux investissements dans les domaines des NFT, du Gaming et du Metaverse. En termes de promotion hors ligne, Polygon est également fréquemment sollicité ; grâce à une expérience de transaction rapide et peu coûteuse, Polygon est devenu l'un des meilleurs choix pour les entreprises Web2 et traditionnelles souhaitant explorer la blockchain ou le web3.
Résumé des avantages et des inconvénients
Polygon PoS, en tant que l'un des premiers écosystèmes Layer 2 d'Ethereum, bénéficie d'un bon avantage de premier arrivé, et ses avantages sont également très évidents :
Vitesse : Ponts, dépôts et retraits intuitifs et efficaces, avec une vitesse de transaction allant jusqu'à 7000 tps, bien supérieure aux performances d'avant la mise à niveau d'Ethereum (15 tps) ;
Sécurité : s'appuie sur Ethereum et partage sa sécurité ;
Compatibilité : Une compatibilité EVM complète signifie qu'il est possible de déployer des contrats intelligents directement sur la chaîne Polygon ;
Coût bas : environ 0,1 % d'Ethereum
Des frais de transaction peu élevés et une vitesse appréciable font de Polygon le meilleur choix pour les projets de trading haute fréquence (Defi, GameFi, etc.) dans l'écosystème Ethereum. Bien que l'émergence de projets de deuxième couche tels qu'Arbitrum, Optimism et zkSync affecte en partie le paysage du marché de Polygon, Polygon lui-même continue d'évoluer et d'embrasser pleinement la voie ZK, en acquérant et en lançant une série de produits basés sur la technologie ZK. Nous analyserons cela en détail dans le prochain article.
Le timing d'entrée sur le marché de Polygon PoS est parfaitement ajusté. En 2020, à un moment où le réseau Ethereum était gravement bloqué et souffrait de problèmes d'évolutivité, le marché avait un besoin urgent de produits phénoménaux dans l'écosystème Ethereum pour améliorer ses performances. À cette époque, la piste Rollup et la mise à niveau d'Ethereum 2.0 étaient encore en cours de développement, et les principaux concurrents du marché Layer2 n'avaient pas encore constitué une menace sérieuse. De plus, la stratégie de promotion de Polygon était également très efficace, se développant initialement grâce à DeFi, en adoptant une stratégie de subvention pour les leaders du marché, ce qui a permis d'élargir un certain nombre de géants ; dans le secteur des jeux et du métavers, une stratégie d'investissement + incubation a été largement adoptée, apportant un certain nombre de projets de qualité ; en termes de connexion écosystémique, une coopération approfondie avec des plateformes de blockchain publique telles qu'ImmutableX a également permis de partager les dividendes de trafic de ces plateformes. On peut croire qu'avec l'amélioration continue de l'écosystème Polygon et la maturation progressive de l'écosystème Polygon ZK, Polygon connaîtra une autre vague de croissance significative, consolidant ainsi sa position au sein du premier échelon des blockchains publiques.
Analyse du projet Arbitrum
Introduction à Arbitrum
Arbitrum, en tant que projet phare de Layer2, a toujours été entouré d'une aura. Surtout pendant la période d'émission de jetons au premier semestre 2023, il est devenu l'un des sujets les plus chauds dans le cercle de la blockchain, attirant une foule de personnes désireuses de rejoindre l'écosystème Layer2. Et nous pouvons également le voir dans nos statistiques, Arbitrum a déjà dépassé de nombreux concurrents de chaînes publiques, se classant quatrième en termes de valeur totale verrouillée après ETH, BSC et TRON, et surpassant même la vieille chaîne latérale Layer2 Polygon, solidifiant ainsi sa position de leader de Layer2.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· 07-28 03:46
Le cercle L2 est vraiment confus, je n'y comprends pas trop.
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavant
· 07-27 19:36
bruh mes modèles statistiques montrent que polygon gère toujours ce récit L2... ngmi
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 07-27 19:30
Allongé à l'avant Layer2 faites vos propres recherches (DYOR) frère
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 07-27 19:12
Voyons le véritable niveau de layer2 !
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 07-27 19:12
On reparle encore une fois de L2 ? C'est un vieux sujet.
Analyse de l'écosystème leader Layer2 : comparaison approfondie entre les sidechains Polygon et les Rollups Arbitrum
Recherche sur les chaînes publiques GameFi (II) : la couche 2 et la voie Optimistic
Introduction
Dans l'article précédent, nous avons présenté brièvement l'histoire du développement d'Ethereum et les informations de base sur la mise à niveau d'Ethereum 2.0, ce qui a conduit à l'émergence de deux principaux segments du Layer2, l'Optimistic Rollup et le ZK Rollup. Si nous comparons Ethereum à une entreprise, nous pouvons le comprendre simplement comme une restructuration de la gestion interne de l'entreprise avec la mise à niveau d'Ethereum 2.0, passant d'une structure en chaîne originale à une structure hiérarchique composée de la chaîne de balises et des fragments (Shards), tandis que le Layer2 consiste à sous-traiter davantage les tâches à exécuter sur cette structure hiérarchique, afin d'alléger le fardeau de l'entreprise, d'améliorer l'efficacité et d'augmenter la capacité globale de traitement des tâches.
Dans le deuxième article de recherche de ce document, nous explorerons davantage les solutions Layer2 et analyserons en profondeur le domaine des Optimistic Rollups.
Aperçu des solutions Layer2
Pour comprendre les solutions d'extension Layer2, nous devons d'abord confirmer le concept de Layer2.
Layer 2 fait référence aux réseaux, systèmes ou technologies hors chaîne basés sur la blockchain sous-jacente (c'est-à-dire Layer 1), utilisés pour étendre le réseau de la blockchain sous-jacente. Actuellement, il existe deux méthodes de classification de Layer 2 sur le marché. Le Layer 2 au sens étroit doit hériter de la sécurité de la chaîne Ethereum et effectuer des transactions groupées en utilisant Layer 2 Ethereum, tandis que le Layer 2 est uniquement responsable du calcul, ZK et optimistic rollup sont les véritables Layer 2 ; tandis que le Layer 2 au sens large inclut toutes les solutions d'extension d'Ethereum, comprenant principalement les 5 types suivants :
Chaîne latérale : Une chaîne latérale est une blockchain indépendante qui fonctionne en parallèle avec Ethereum, permettant de verrouiller une certaine quantité d'actifs dans un contrat intelligent sur la chaîne principale, puis de frapper le même montant d'actifs sur la chaîne latérale, réalisant ce qu'on appelle un "échange atomique". Le principal problème des solutions de chaînes latérales est leur faible sécurité, mais elles offrent une bonne indépendance et flexibilité, Polygon étant le représentant des chaînes latérales d'Ethereum. Certains considèrent également la chaîne BNB comme une chaîne latérale d'Ethereum, bien que BNB soit également une chaîne compatible avec EVM, mais au sens strict, elle est considérée comme une imitation d'Ethereum, pouvant fonctionner indépendamment d'Ethereum, et nous ne la classons pas pour l'instant comme une chaîne latérale.
État des canaux : en établissant des canaux de paiement exclusifs et des adresses multi-signatures pour les traders, les transactions hors chaîne sont réalisées, et seule lors du règlement, le résultat final sera enregistré sur la chaîne, avec des caractéristiques de rapidité et de faibles frais. Les technologies représentatives comprennent le Lightning Network (, basé sur Bitcoin ) et le Raiden Network (, basé sur Ethereum ).
Rollups : Déjà expliqué dans des articles précédents, cela consiste à "externaliser" le travail d'exécution des données à Layer2 et à soumettre en bloc à la chaîne principale, principalement divisé en deux types : Optimistic Rollup et ZK Rollup. L'Optimistic Rollup adopte une attitude optimiste quant à la validité des données ; si personne ne remet en question les données et ne soumet de preuve de fraude dans un délai spécifié, ces données sont considérées comme réelles et précises, sinon un mécanisme de traitement des fraudes est activé pour annuler la transaction. Le ZK Rollup consiste à regrouper plusieurs transactions ensemble, à les publier sur L1, tout en publiant une preuve (avec la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance) affirmant que ces transactions sont valides.
Validium : Validium utilise également des preuves à connaissance nulle, mais contrairement aux ZK Rollups, il ne télécharge que la racine d'état et les preuves à connaissance nulle sur la chaîne principale, tandis que les données de transaction sont conservées sur Layer2, ce qui permet d'obtenir un débit plus élevé mais sacrifie une certaine sécurité. Comme les deux utilisent des preuves à connaissance nulle, beaucoup de gens considèrent Validium comme une variante des ZK Rollups, il existe donc une autre classification qui divise les ZK et les optimistes en deux grandes catégories et classe Validium sous ZK. La chaîne de jeu ImmutableX utilise principalement la technologie sous-jacente de Validium.
Plasma. Plasma est un cadre d'extension Layer2 d'Ethereum, également connu sous le nom de "chaîne dans la chaîne". En verrouillant les actifs sur la chaîne principale et en déplaçant les transactions vers la sous-chaîne, celle-ci soumet périodiquement des mises à jour d'état à la chaîne principale ; cela permet non seulement de rendre le règlement rapide, mais aussi de réduire massivement les frais de transaction. La différence entre une sous-chaîne et une chaîne latérale est que la sous-chaîne utilise le stockage racine, ce qui permet à l'utilisateur de quitter en toute sécurité la chaîne Plasma en cas d'erreur, alors que la chaîne latérale n'a pas cette fonctionnalité. En résumé, la sous-chaîne est plus étroitement liée à la chaîne principale.
Dans cet article, nous mettrons l'accent sur la solution de sidechain Polygon PoS, les deux principaux projets d'Optimistic Rollup, Arbitrum et Optimism, ainsi que le projet opBNB et COMBO qui sont à la fois des clones d'Ethereum et des Optimistic Rollups dans l'écosystème BNB. Nous allons principalement expliquer les principes techniques fondamentaux de ces projets de blockchain, leur écosystème, ainsi que leur soutien aux jeux sur blockchain. Nous présenterons ZK Rollup et Validium dans le troisième article.
Analyse de Polygon PoS
Introduction à Polygon
Polygon, anciennement nommé Matic, était au départ une plateforme d'évolutivité pour la blockchain, surnommée "l'internet blockchain d'Ethereum". Avec le développement continu de l'écosystème, la plateforme est passée d'une solution Layer2 unique à "un réseau de réseaux (Network of Networks)", visant à résoudre les problèmes de vitesse de transaction et d'évolutivité du réseau principal d'Ethereum, et se concentre principalement sur les domaines des jeux blockchain et des NFT. En réalité, il n'est pas tout à fait exact de classer Polygon comme une sidechain, car en raison de l'ensemble des produits basés sur Polygon, le produit de sidechain Polygon PoS est la base de Polygon, tandis que la matrice ZK Rollup, composée de Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero et Polygon Nightfall, représente des points de croissance potentiels pour Polygon. De plus, dans le cadre de la mise à niveau Polygon 2.0 publiée cette année, l'équipe prépare une mise à niveau complète de Polygon PoS vers zkEVM Validium. En raison de la limite de longueur et de la classification thématique, cet article se concentre principalement sur le produit de sidechain Polygon PoS, la partie ZK sera abordée dans le prochain article.
technologie
Bien que Polygon PoS soit basé sur Ethereum, il bénéficie d'une vitesse plus rapide et d'une évolutivité plus élevée, avec un volume de transactions stable à plus de 2 fois celui du réseau principal d'Ethereum (environ 2 millions de transactions par jour), tandis que les frais de gas ne représentent que 0,1 % de ceux d'Ethereum.
Polygon PoS est une chaîne latérale compatible avec l'EVM (Machine Virtuelle Ethereum) qui a été lancée le 1er juin 2020, et c'est actuellement l'activité principale de Polygon. Polygon PoS est également la solution de chaîne latérale Ethereum la plus mature à ce jour. L'architecture de Polygon PoS peut être globalement divisée en trois couches :
Couche Ethereum : cette couche est composée d'une série de contrats intelligents Ethereum, responsable de la gestion des processus de traitement sur Ethereum, et en utilisant Ethereum comme point final, elle peut tirer parti de la sécurité d'Ethereum comme bouclier, tandis que le jeton Matic est également mis en gage à ce niveau.
Couche de nœuds de checkpoint PoS : cette couche est le noyau de Polygon, jouant le rôle de production et de vérification des blocs de la chaîne latérale Matic ; les nœuds PoS peuvent écouter les événements sur la chaîne Ethereum, transmettre des informations à la chaîne latérale Matic, et publier régulièrement les blocs générés par Matic sur la chaîne Ethereum, réalisant ainsi la synchronisation des informations entre la chaîne latérale Matic et le réseau principal Ethereum.
La couche latérale Matic, responsable des transactions, du mélange, de la constitution en blocs et publiant régulièrement des points de contrôle (checkpoint) à la couche des nœuds.
La structure hybride spéciale de Polygon permet à Polygon POS de prendre en charge le cadre Plasma, pouvant hériter de la sécurité d'Ethereum ; le PoS Bridge garantit davantage la sécurité de la chaîne elle-même grâce à un même groupe de validateurs et de MATIC stakés.
écosystème
Polygon a été lancé en 2020, a atteint une phase d'explosion au deuxième trimestre de 2021 et est devenu la troisième blockchain publique avec un écosystème complet après Ethereum et BNB. Au premier trimestre de 2023, le nombre de projets dans l'écosystème Polygon a déjà dépassé 53 000.
Bénéficiant du fait que le développement de la plateforme coïncidait avec une phase florissante de DeFi, l'expansion des projets DeFi a été assez rapide. Par exemple, lors du déploiement multi-chaînes des projets leaders de DeFi, la première étape a été de choisir Polygon. En avril 2021, Polygon a lancé un fonds de développement DeFi de 1,5 million de dollars, offrant des récompenses Matic aux projets. Cependant, les projets DeFi de l'écosystème Polygon présentent également l'inconvénient d'un manque d'innovation, avec un TVL global classé cinquième, déjà dépassé par le nouvel entrant Arbitrum.
Polygon a également une vision unique dans le domaine des NFT. En juin 2021, une plateforme NFT a été la première à prendre en charge la chaîne Polygon, après quoi Ethereum et Polygon ont presque chacun pris une part du marché haut de gamme et bas de gamme des NFT. De nombreuses grandes marques internationales ont déjà lancé leurs NFT sur Polygon, telles que Starbucks, Mastercard, Adidas, etc. Ces entreprises de premier plan ont également progressivement entraîné l'arrivée de plus de marques, créant un effet de cycle positif. D'autres projets populaires incluent Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz et Super Pengs.
Dans le domaine des jeux et du métavers, selon les statistiques, le nombre de projets de jeux actifs sur la chaîne Polygon a atteint 468, se classant juste derrière BNB et Ethereum, à la troisième place. En ce qui concerne les projets spécifiques, les deux projets phares du métavers, Decentraland et The Sandbox, ont été déployés sur la chaîne Polygon respectivement en avril et juin 2021. D'autres jeux populaires incluent Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, etc.
En juillet 2021, Polygon a annoncé la création de Polygon Studios, dédié aux investissements dans les domaines des NFT, du Gaming et du Metaverse. En termes de promotion hors ligne, Polygon est également fréquemment sollicité ; grâce à une expérience de transaction rapide et peu coûteuse, Polygon est devenu l'un des meilleurs choix pour les entreprises Web2 et traditionnelles souhaitant explorer la blockchain ou le web3.
Résumé des avantages et des inconvénients
Polygon PoS, en tant que l'un des premiers écosystèmes Layer 2 d'Ethereum, bénéficie d'un bon avantage de premier arrivé, et ses avantages sont également très évidents :
Des frais de transaction peu élevés et une vitesse appréciable font de Polygon le meilleur choix pour les projets de trading haute fréquence (Defi, GameFi, etc.) dans l'écosystème Ethereum. Bien que l'émergence de projets de deuxième couche tels qu'Arbitrum, Optimism et zkSync affecte en partie le paysage du marché de Polygon, Polygon lui-même continue d'évoluer et d'embrasser pleinement la voie ZK, en acquérant et en lançant une série de produits basés sur la technologie ZK. Nous analyserons cela en détail dans le prochain article.
Le timing d'entrée sur le marché de Polygon PoS est parfaitement ajusté. En 2020, à un moment où le réseau Ethereum était gravement bloqué et souffrait de problèmes d'évolutivité, le marché avait un besoin urgent de produits phénoménaux dans l'écosystème Ethereum pour améliorer ses performances. À cette époque, la piste Rollup et la mise à niveau d'Ethereum 2.0 étaient encore en cours de développement, et les principaux concurrents du marché Layer2 n'avaient pas encore constitué une menace sérieuse. De plus, la stratégie de promotion de Polygon était également très efficace, se développant initialement grâce à DeFi, en adoptant une stratégie de subvention pour les leaders du marché, ce qui a permis d'élargir un certain nombre de géants ; dans le secteur des jeux et du métavers, une stratégie d'investissement + incubation a été largement adoptée, apportant un certain nombre de projets de qualité ; en termes de connexion écosystémique, une coopération approfondie avec des plateformes de blockchain publique telles qu'ImmutableX a également permis de partager les dividendes de trafic de ces plateformes. On peut croire qu'avec l'amélioration continue de l'écosystème Polygon et la maturation progressive de l'écosystème Polygon ZK, Polygon connaîtra une autre vague de croissance significative, consolidant ainsi sa position au sein du premier échelon des blockchains publiques.
Analyse du projet Arbitrum
Introduction à Arbitrum
Arbitrum, en tant que projet phare de Layer2, a toujours été entouré d'une aura. Surtout pendant la période d'émission de jetons au premier semestre 2023, il est devenu l'un des sujets les plus chauds dans le cercle de la blockchain, attirant une foule de personnes désireuses de rejoindre l'écosystème Layer2. Et nous pouvons également le voir dans nos statistiques, Arbitrum a déjà dépassé de nombreux concurrents de chaînes publiques, se classant quatrième en termes de valeur totale verrouillée après ETH, BSC et TRON, et surpassant même la vieille chaîne latérale Layer2 Polygon, solidifiant ainsi sa position de leader de Layer2.