Fusion de DePIN et de l'intelligence incarnée : défis techniques et perspectives d'avenir
Récemment, une discussion sur "la construction d'une intelligence artificielle physique décentralisée" a suscité un large intérêt dans l'industrie. Les experts présents ont approfondi les défis et les opportunités auxquels fait face le réseau d'infrastructure physique décentralisée (DePIN) dans le domaine de la robotique. Bien que ce domaine en soit encore à ses débuts, son potentiel est énorme et pourrait transformer radicalement le fonctionnement des robots IA dans le monde réel. Cependant, contrairement à l'IA traditionnelle qui dépend d'une grande quantité de données Internet, la technologie robotique IA DePIN est confrontée à des problèmes plus complexes, notamment la collecte de données, les limitations matérielles, les goulots d'étranglement dans l'évaluation et la durabilité des modèles économiques.
Cet article analysera en profondeur les principaux problèmes auxquels la technologie des robots DePIN est confrontée, explorant les obstacles clés à l'expansion des robots décentralisés, ainsi que les avantages de DePIN par rapport aux méthodes centralisées. En outre, nous examinerons les tendances futures du développement de la technologie des robots DePIN et discuterons de la possibilité d'une "heure de ChatGPT" imminente dans ce domaine.
Les principaux obstacles des robots intelligents DePIN
1. Défi de données
Contrairement aux "grands modèles d'IA en ligne" qui dépendent d'une grande quantité de données Internet, l'IA incarnée (embodied AI) doit développer son intelligence à travers des interactions avec le monde réel. Actuellement, il n'existe pas encore d'infrastructure à l'échelle mondiale pour soutenir ce type d'interaction à grande échelle, et l'industrie manque encore de consensus sur la manière de collecter efficacement ces données. La collecte de données pour l'IA incarnée se divise principalement en trois catégories :
Données d'opération humaine : Les données de haute qualité générées par le contrôle manuel des robots, capables de capturer des flux vidéo et des étiquettes de mouvement, sont le moyen le plus efficace pour entraîner l'IA à imiter le comportement humain, mais cela coûte cher et est très exigeant en main-d'œuvre.
Données synthétiques (données simulées) : très utiles pour entraîner les robots à se déplacer dans des terrains complexes, mais leur efficacité est limitée lorsqu'il s'agit de traiter des tâches changeantes (comme la cuisine).
Apprentissage par vidéo : permettre aux modèles d'IA d'apprendre en observant des vidéos du monde réel, bien que cela ait du potentiel, cela manque de rétroaction physique réelle nécessaire pour l'intelligence.
2. Niveau d'autonomie
Réaliser une autonomie élevée est la clé de la commercialisation de la technologie robotique. Cependant, passer d'un taux de réussite de 90 % à 99,99 % voire plus nécessite un investissement exponentiel en temps et en effort. Les progrès de la technologie robotique ne sont pas linéaires, mais exponentiels ; chaque pas en avant augmente considérablement la difficulté. Ce dernier 1 % de précision pourrait prendre des années, voire des décennies, à atteindre.
3. Limitations matérielles
Même si les modèles d'IA sont de plus en plus avancés, le matériel robotique existant n'est pas encore prêt pour une véritable autonomie. Les principaux problèmes incluent :
Capteurs tactiles insuffisants : la technologie la plus avancée actuelle est encore loin de la sensibilité des doigts humains.
Problème de masquage : il est difficile pour le robot de reconnaître et d'interagir lorsque la partie de l'objet est masquée.
Conception des actionneurs : La plupart des actionneurs des robots humanoïdes sont directement placés sur les articulations, ce qui entraîne des mouvements maladroits et potentiellement dangereux.
4. Difficultés d'extension matérielle
La mise en œuvre de la technologie des robots intelligents nécessite le déploiement d'équipements physiques dans le monde réel, ce qui représente un défi capital considérable. Actuellement, même les robots humanoïdes les plus efficaces coûtent jusqu'à plusieurs dizaines de milliers de dollars, rendant leur adoption à grande échelle difficile.
5. Évaluer l'efficacité
Contrairement aux grands modèles d'IA en ligne qui peuvent tester rapidement des fonctionnalités, l'évaluation de l'IA physique nécessite un déploiement à long terme dans le monde réel. Ce processus est long et la seule méthode de validation est d'observer où il échoue, ce qui signifie qu'un déploiement en temps réel à grande échelle et sur une longue durée est nécessaire.
6. Ressources Humaines
Dans le développement de l'IA robotique, la main-d'œuvre humaine reste indispensable. Les robots ont besoin d'opérateurs humains pour fournir des données d'entraînement, d'équipes de maintenance pour rester opérationnels, ainsi que de chercheurs/développeurs pour optimiser continuellement les modèles d'IA. Cette intervention humaine continue est l'un des principaux défis que DePIN doit relever.
Perspectives d'avenir : moments décisifs dans la technologie des robots
Bien que l'adoption à grande échelle de l'IA des robots généralisés prenne encore du temps, les progrès de la technologie des robots DePIN suscitent l'espoir. L'échelle et la coordination des réseaux décentralisés peuvent alléger le fardeau du capital, accélérant ainsi le processus de collecte et d'évaluation des données. Par exemple, lors d'une récente compétition entre robots AI et humains, les chercheurs ont manifesté un grand intérêt pour un ensemble de données unique collecté à partir des interactions des robots dans le monde réel, ce qui indique que la technologie des robots DePIN a déjà démontré une valeur concrète en matière de collecte de données, d'entraînement et de déploiement et de validation dans le monde réel.
Les améliorations de conception matérielle alimentées par l'IA, telles que l'optimisation des puces et de l'ingénierie des matériaux par l'IA, pourraient considérablement réduire les délais de développement. Grâce à l'infrastructure de calcul décentralisée DePIN, les chercheurs du monde entier peuvent former et évaluer des modèles sans être limités par le capital, ce qui pourrait accélérer le développement de la robotique.
De plus, les nouveaux agents IA (comme les robots KOL de voyage avec des cryptomonnaies) démontrent un modèle de profit innovant pour le réseau de technologie robotique décentralisée. Ce modèle montre comment les robots intelligents alimentés par DePIN peuvent maintenir leur viabilité financière grâce à la propriété décentralisée et aux incitations par jetons, créant ainsi une situation gagnant-gagnant pour le développement de l'IA et les participants de DePIN.
Conclusion
Le développement de l'IA robotique ne dépend pas seulement des algorithmes, mais implique également la mise à niveau du matériel, l'accumulation de données, le soutien financier et la participation humaine. La création d'un réseau robotique DePIN signifie qu'avec la puissance des réseaux décentralisés, la collecte de données par les robots, les ressources de calcul et les investissements en capital peuvent être réalisés de manière collaborative à l'échelle mondiale. Cela accélère non seulement l'entraînement de l'IA et l'optimisation du matériel, mais abaisse également le seuil de développement, permettant à un plus grand nombre de chercheurs, d'entrepreneurs et d'utilisateurs individuels de participer.
À l'avenir, nous espérons que l'industrie des robots ne dépendra plus de quelques géants de la technologie, mais sera plutôt propulsée par une communauté mondiale, avançant vers un véritable écosystème technologique ouvert et durable. Avec les progrès constants de la technologie DePIN, nous pourrions être en mesure de témoigner plus rapidement des percées révolutionnaires dans la technologie des robots, ouvrant ainsi une nouvelle ère de fusion profonde entre l'intelligence artificielle et le monde réel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Analyse des goulets d'étranglement du développement des Bots DePIN et des opportunités de percée futures
Fusion de DePIN et de l'intelligence incarnée : défis techniques et perspectives d'avenir
Récemment, une discussion sur "la construction d'une intelligence artificielle physique décentralisée" a suscité un large intérêt dans l'industrie. Les experts présents ont approfondi les défis et les opportunités auxquels fait face le réseau d'infrastructure physique décentralisée (DePIN) dans le domaine de la robotique. Bien que ce domaine en soit encore à ses débuts, son potentiel est énorme et pourrait transformer radicalement le fonctionnement des robots IA dans le monde réel. Cependant, contrairement à l'IA traditionnelle qui dépend d'une grande quantité de données Internet, la technologie robotique IA DePIN est confrontée à des problèmes plus complexes, notamment la collecte de données, les limitations matérielles, les goulots d'étranglement dans l'évaluation et la durabilité des modèles économiques.
Cet article analysera en profondeur les principaux problèmes auxquels la technologie des robots DePIN est confrontée, explorant les obstacles clés à l'expansion des robots décentralisés, ainsi que les avantages de DePIN par rapport aux méthodes centralisées. En outre, nous examinerons les tendances futures du développement de la technologie des robots DePIN et discuterons de la possibilité d'une "heure de ChatGPT" imminente dans ce domaine.
Les principaux obstacles des robots intelligents DePIN
1. Défi de données
Contrairement aux "grands modèles d'IA en ligne" qui dépendent d'une grande quantité de données Internet, l'IA incarnée (embodied AI) doit développer son intelligence à travers des interactions avec le monde réel. Actuellement, il n'existe pas encore d'infrastructure à l'échelle mondiale pour soutenir ce type d'interaction à grande échelle, et l'industrie manque encore de consensus sur la manière de collecter efficacement ces données. La collecte de données pour l'IA incarnée se divise principalement en trois catégories :
Données d'opération humaine : Les données de haute qualité générées par le contrôle manuel des robots, capables de capturer des flux vidéo et des étiquettes de mouvement, sont le moyen le plus efficace pour entraîner l'IA à imiter le comportement humain, mais cela coûte cher et est très exigeant en main-d'œuvre.
Données synthétiques (données simulées) : très utiles pour entraîner les robots à se déplacer dans des terrains complexes, mais leur efficacité est limitée lorsqu'il s'agit de traiter des tâches changeantes (comme la cuisine).
Apprentissage par vidéo : permettre aux modèles d'IA d'apprendre en observant des vidéos du monde réel, bien que cela ait du potentiel, cela manque de rétroaction physique réelle nécessaire pour l'intelligence.
2. Niveau d'autonomie
Réaliser une autonomie élevée est la clé de la commercialisation de la technologie robotique. Cependant, passer d'un taux de réussite de 90 % à 99,99 % voire plus nécessite un investissement exponentiel en temps et en effort. Les progrès de la technologie robotique ne sont pas linéaires, mais exponentiels ; chaque pas en avant augmente considérablement la difficulté. Ce dernier 1 % de précision pourrait prendre des années, voire des décennies, à atteindre.
3. Limitations matérielles
Même si les modèles d'IA sont de plus en plus avancés, le matériel robotique existant n'est pas encore prêt pour une véritable autonomie. Les principaux problèmes incluent :
4. Difficultés d'extension matérielle
La mise en œuvre de la technologie des robots intelligents nécessite le déploiement d'équipements physiques dans le monde réel, ce qui représente un défi capital considérable. Actuellement, même les robots humanoïdes les plus efficaces coûtent jusqu'à plusieurs dizaines de milliers de dollars, rendant leur adoption à grande échelle difficile.
5. Évaluer l'efficacité
Contrairement aux grands modèles d'IA en ligne qui peuvent tester rapidement des fonctionnalités, l'évaluation de l'IA physique nécessite un déploiement à long terme dans le monde réel. Ce processus est long et la seule méthode de validation est d'observer où il échoue, ce qui signifie qu'un déploiement en temps réel à grande échelle et sur une longue durée est nécessaire.
6. Ressources Humaines
Dans le développement de l'IA robotique, la main-d'œuvre humaine reste indispensable. Les robots ont besoin d'opérateurs humains pour fournir des données d'entraînement, d'équipes de maintenance pour rester opérationnels, ainsi que de chercheurs/développeurs pour optimiser continuellement les modèles d'IA. Cette intervention humaine continue est l'un des principaux défis que DePIN doit relever.
Perspectives d'avenir : moments décisifs dans la technologie des robots
Bien que l'adoption à grande échelle de l'IA des robots généralisés prenne encore du temps, les progrès de la technologie des robots DePIN suscitent l'espoir. L'échelle et la coordination des réseaux décentralisés peuvent alléger le fardeau du capital, accélérant ainsi le processus de collecte et d'évaluation des données. Par exemple, lors d'une récente compétition entre robots AI et humains, les chercheurs ont manifesté un grand intérêt pour un ensemble de données unique collecté à partir des interactions des robots dans le monde réel, ce qui indique que la technologie des robots DePIN a déjà démontré une valeur concrète en matière de collecte de données, d'entraînement et de déploiement et de validation dans le monde réel.
Les améliorations de conception matérielle alimentées par l'IA, telles que l'optimisation des puces et de l'ingénierie des matériaux par l'IA, pourraient considérablement réduire les délais de développement. Grâce à l'infrastructure de calcul décentralisée DePIN, les chercheurs du monde entier peuvent former et évaluer des modèles sans être limités par le capital, ce qui pourrait accélérer le développement de la robotique.
De plus, les nouveaux agents IA (comme les robots KOL de voyage avec des cryptomonnaies) démontrent un modèle de profit innovant pour le réseau de technologie robotique décentralisée. Ce modèle montre comment les robots intelligents alimentés par DePIN peuvent maintenir leur viabilité financière grâce à la propriété décentralisée et aux incitations par jetons, créant ainsi une situation gagnant-gagnant pour le développement de l'IA et les participants de DePIN.
Conclusion
Le développement de l'IA robotique ne dépend pas seulement des algorithmes, mais implique également la mise à niveau du matériel, l'accumulation de données, le soutien financier et la participation humaine. La création d'un réseau robotique DePIN signifie qu'avec la puissance des réseaux décentralisés, la collecte de données par les robots, les ressources de calcul et les investissements en capital peuvent être réalisés de manière collaborative à l'échelle mondiale. Cela accélère non seulement l'entraînement de l'IA et l'optimisation du matériel, mais abaisse également le seuil de développement, permettant à un plus grand nombre de chercheurs, d'entrepreneurs et d'utilisateurs individuels de participer.
À l'avenir, nous espérons que l'industrie des robots ne dépendra plus de quelques géants de la technologie, mais sera plutôt propulsée par une communauté mondiale, avançant vers un véritable écosystème technologique ouvert et durable. Avec les progrès constants de la technologie DePIN, nous pourrions être en mesure de témoigner plus rapidement des percées révolutionnaires dans la technologie des robots, ouvrant ainsi une nouvelle ère de fusion profonde entre l'intelligence artificielle et le monde réel.