Exploration de l'avenir des réseaux sociaux Web3 : de la définition aux modèles commerciaux
I. Introduction : Définition des réseaux sociaux Web3
Récemment, le succès de friend.tech a de nouveau attiré l'attention sur le social Web3. En attirant l'attention et la participation de nombreuses personnes grâce à un mécanisme de prix basé sur l'influence, il a suscité un grand intérêt. Plus tard, Bodhi a également déclenché des discussions, en attribuant de la valeur au contenu et en réalisant le retour de la valeur des données. Dans le domaine des réseaux sociaux, le social Web3 semble être en train de connaître de nouvelles transformations et explorations. Avec le développement de la technologie blockchain, il redéfinit notre perception du social et propose une série de solutions innovantes. Que ce soit le social finance ( SocialFi ) ou le social décentralisé ( Desoc ), le social Web3 explore activement les possibles futurs des réseaux sociaux.
En regardant le développement des produits sociaux, les produits sociaux Web2 comme Facebook, X( l'ancien twitter), Instagram, WeChat, etc., ont offert aux utilisateurs une commodité sans précédent pour partager, interagir et communiquer. Cependant, cette commodité cache également certains problèmes. Les plateformes sociales Web2 contrôlent généralement les données des utilisateurs de manière centralisée, manquent de transparence et de protection de la vie privée, et la gouvernance et la prise de décision des plateformes sont souvent contrôlées par quelques entités centralisées. De plus, l'incitation des créateurs est également un point très controversé des produits sociaux Web2.
En attendant, le Web3 social redéfinit les réseaux sociaux d'une manière entièrement nouvelle. Le Web3 social met l'accent sur la décentralisation, la confidentialité des données des utilisateurs et le contrôle, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies, donnant naissance à des protocoles et produits tels que Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, etc. Les concepts de SocialFi intègrent la finance et le social, redéfinissant le visage des réseaux sociaux. Desoc, quant à lui, se concentre sur la création d'un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes présents dans les réseaux sociaux Web2.
Bien que le domaine des réseaux sociaux ait longtemps été considéré comme le prochain grand domaine d'application, il n'a toujours pas produit d'application à grande échelle depuis sa création. Quel sera l'avenir des réseaux sociaux Web3 ? Les produits sociaux qui surgissent sans cesse ne sont-ils qu'une fleur éphémère ou le prochain grand domaine d'application ? Cet article explorera en profondeur les concepts fondamentaux et les solutions du social Web3, en analysant l'état actuel de son développement, ses avantages et ses défis. Nous reviendrons à l'essence même des réseaux sociaux, examinerons le domaine du social Web3, révélerons ses avantages et ses défis, et discuterons de son rôle dans la redéfinition des réseaux sociaux.
II. Pourquoi avons-nous besoin des réseaux sociaux Web3 ?
1. La nature sociale ne change pas avec le cours de l'histoire.
Comme mentionné dans "Une brève histoire des médias sociaux", nous avons souvent tendance à penser que les médias sociaux sont un concept émergent, né avec le développement de l'internet et des technologies numériques. Cependant, en réalité, l'humanité a toujours interagi et diffusé des informations sous différentes formes. Des lettres anciennes et des cafés aux réseaux sociaux modernes, l'essence des médias sociaux n'a pas changé, seule sa forme et ses outils technologiques ont évolué. Les médias sociaux sont une extension de la nature humaine, un moyen de poursuivre notre quête de connexion et de communication.
En observant les différentes étapes historiques, la technologie a eu un impact significatif sur le développement et l'évolution des médias sociaux, agissant comme un moteur de changement important.
Période des médias anciens et traditionnels : Dans l'Antiquité, les lettres, le service postal et d'autres moyens étaient les principaux médias de communication. Avec l'invention de l'imprimerie, les livres et les journaux sont devenus les principaux outils de diffusion de l'information, mais la portée sociale était limitée par la géographie et la vitesse de communication.
L'ère du télégraphe et du téléphone : à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle, l'apparition du télégraphe a réduit le temps de transmission des informations, tandis que la vulgarisation du téléphone a changé la manière de communiquer à distance, permettant aux gens d'échanger des informations plus rapidement.
L'ère de la radio et de la télévision : Les médias de radio et de télévision du XXe siècle ont changé la façon dont les messages sont diffusés au grand public, permettant à l'information de se propager plus largement et façonnant la culture, la politique et les idées sociales.
L'Internet et l'ère du Web 1.0 : Des années 1990 au début des années 2000, l'émergence de l'Internet a permis une diffusion de l'information plus large et instantanée. L'ère du Web 1.0 se composait principalement de pages web statiques, dont le contenu était principalement une transmission unidirectionnelle des informations officielles vers les utilisateurs, les utilisateurs ne pouvant pas participer activement à la création de contenu, avec une faible sociabilité.
L'émergence de Web 2.0 et des médias sociaux : Depuis le milieu des années 2000, avec l'émergence de Web 2.0, des plateformes de médias sociaux plus interactives et basées sur la participation des utilisateurs ont vu le jour, telles que Facebook, X et YouTube. Ces plateformes ont offert plus de contenu généré par les utilisateurs et de fonctionnalités sociales, devenant les principaux outils de communication, de partage et d'interaction au quotidien.
Web3.0 et les réseaux sociaux décentralisés : Récemment, avec le développement des technologies de blockchain et de cryptomonnaie, des plateformes de réseaux sociaux Web3.0 axées sur la décentralisation, la protection de la vie privée et le contrôle par l'utilisateur ont émergé. Ces plateformes cherchent à résoudre les problèmes existants dans les réseaux sociaux Web2.0, tels que la confidentialité des données, le filtrage algorithmique et l'authenticité de l'information, tout en offrant une expérience sociale plus sécurisée et transparente.
Il est facile de constater que l'humanité a toujours eu un besoin de socialiser. Mais en réalité, que ce soit à travers des interactions en face à face, des messages envoyés par pigeon voyageur ou gravés sur des tablettes pour être transmis à d'autres, l'essence du besoin humain de socialiser n'a pas beaucoup changé au fil du temps. Les besoins fondamentaux peuvent être résumés en quatre points suivants :
Maintenir des liens et un sentiment d'appartenance : Les interactions sociales permettent aux gens de se sentir appartenir, de satisfaire leurs besoins émotionnels et affectifs, d'établir des relations intimes et d'obtenir du soutien.
Apprentissage et échange d'informations : Grâce aux réseaux sociaux, les gens peuvent partager des expériences, des connaissances et des informations, favorisant ainsi l'apprentissage, le développement et la croissance personnelle.
Coopération et entraide : les interactions sociales aident les gens à collaborer, à s'associer, à résoudre des problèmes ensemble et à atteindre des objectifs communs.
Reconnaissance sociale et expression de soi : Les interactions sociales sont un moyen pour les individus de se montrer, de construire leur identité et d'obtenir de la reconnaissance.
2. Les solutions Web2 pour répondre aux besoins de "rapidité, qualité, économie"
Après le milieu des années 2000, les médias sociaux Web2 ont commencé à prospérer. Facebook est devenu l'un des pionniers, offrant aux utilisateurs la possibilité de partager des informations, des photos, des vidéos, des mises à jour de statut, etc., et permettant aux utilisateurs de construire des réseaux sociaux. Par la suite, plusieurs autres plateformes sociales telles que X, YouTube, LinkedIn, etc. ont vu le jour.
Chaque plateforme a ses propres caractéristiques et fonctionnalités, comme X qui, par sa manière unique de diffuser des messages instantanés et d'interagir socialement, est devenu une plateforme importante pour la diffusion et la discussion d'informations. Sa limite de 140 caractères permet de diffuser rapidement les informations, devenant ainsi un point chaud pour les nouvelles et les discussions de sujets ; YouTube, en tant que plateforme de partage de vidéos, a changé la façon dont les gens regardent et partagent des vidéos, devenant une plateforme de création et de partage de contenu très populaire ; LinkedIn se concentre sur le réseau professionnel, offrant un réseau professionnel qui permet aux utilisateurs d'établir des relations professionnelles, de partager des expériences de travail et d'élargir leur réseau ; Instagram, avec sa puissante fonction de partage d'images et son interactivité sociale, a attiré un grand nombre d'utilisateurs, devenant l'une des principales plateformes de partage de photos et de vidéos.
Au cours de la phase Web2, l'accent a été mis sur la participation des utilisateurs, l'interaction et la génération de contenu. Les sites Web sont passés d'une simple exposition d'informations statiques à des plateformes sociales plus dynamiques et interactives, permettant aux utilisateurs de créer et de partager du contenu, allant de simples textes et images à des vidéos, blogs et profils plus riches. Avec le développement de l'internet mobile et la popularité des smartphones, les gens peuvent accéder aux plateformes de médias sociaux à tout moment et en tout lieu, facilitant et rendant plus fréquentes les activités sociales.
Avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les réseaux sociaux sont progressivement devenus la principale plateforme pour les activités commerciales et la promotion publicitaire. Les entreprises et les marques utilisent les réseaux sociaux pour attirer les utilisateurs et promouvoir leurs produits, et la capitalisation boursière des projets sociaux a également grimpé en flèche. La société leader Meta(, anciennement Facebook), a vu sa capitalisation boursière s'envoler depuis son introduction en bourse en 2012, atteignant plus de 1 000 milliards de dollars en 2021.
En rétrospective de l'histoire du développement des réseaux sociaux Web2, l'essence des besoins sociaux n'a pas changé; le changement principal réside dans la fourniture de services plus rapides, plus pratiques et moins chers. Facebook permet de rencontrer des amis et de partager des informations plus rapidement, X permet de voir plus rapidement les actualités brûlantes et de participer à des discussions ( par rapport aux journaux et à la télévision ), LinkedIn a transformé les relations professionnelles de présentations uniquement en personne à des rencontres professionnelles rapides en ligne... Fondamentalement, les produits sociaux du Web2 répondent aux besoins de "rapidité, qualité et économies" dans les interactions sociales.
3. Les défis des secteurs sociaux traditionnels
Cependant, les réseaux sociaux Web2 ont également entraîné certains problèmes, qui peuvent être résumés en deux aspects principaux : la propriété des données et la centralisation.
Propriété des données : Dans les produits sociaux Web2, les données des utilisateurs n'appartiennent pas à eux, mais à la plateforme, ce qui peut entraîner de nombreux problèmes.
Fuite de la vie privée : les données des utilisateurs sont massivement collectées et utilisées, ce qui entraîne un risque de fuite de la vie privée. La plateforme peut abuser des données des utilisateurs ou les vendre à des tiers, provoquant des problèmes de fuite de la vie privée et d'abus de données.
La valeur ne profite pas aux utilisateurs : les données des utilisateurs permettent aux plateformes sociales de réaliser des actions publicitaires précises, mais les utilisateurs ne peuvent pas bénéficier des revenus, ce qui conduit à ce que les données des utilisateurs soient exploitées par la plateforme.
Impossible de passer d'une plateforme à l'autre : en raison du fait que les données des utilisateurs appartiennent à la plateforme et non à eux-mêmes, il est souvent nécessaire de recommencer à zéro lors de l'inscription sur différents réseaux sociaux. Les informations telles que sa propre carte de visite sociale ne peuvent pas circuler sur plusieurs plateformes sociales, chaque plateforme sociale devient une île.
Dans l'environnement social de Web2, de nombreux créateurs signalent qu'après avoir créé la majeure partie de la valeur, ils ne reçoivent pas la rémunération qui leur revient, ou seulement une très petite partie. Ils peuvent créer leur propre IP sur les plateformes de médias sociaux, mais ils n'ont pas de droits de propriété et de contrôle sur les données et la valeur du contenu qu'ils créent. Une fois que X ou Youtube supprime un profil, toutes les données de contenu accumulées sont perdues.
centralisé : dans les produits de réseau social Web2, la plateforme a des droits d'utilisation illimités sur le contenu.
Capacité de résistance à la censure faible : En raison du stockage des informations de Web2 sur des serveurs centralisés, la liberté d'expression ne peut pas être réalisée dans de nombreuses applications dans plusieurs pays, étant ainsi en quelque sorte privée du droit à l'expression libre sous l'influence de facteurs politiques, culturels, etc. Que ce soit les changements fréquents des règles de X, les suspensions de comptes, ou des plateformes comme Facebook, TikTok, WeChat, dans les plateformes centralisées, il existe trop de restrictions et de contraintes centralisées, empêchant les utilisateurs de danser librement.
Bien qu'il existe des applications comme Mammouth qui font des efforts en matière de décentralisation, de nombreux problèmes inévitables demeurent. Bien que dans l'ensemble, la décentralisation soit présente, les utilisateurs courent toujours le risque d'être soumis à l'autoritarisme du fournisseur de ce serveur, d'être abandonnés et d'être interdits par autrui.
Trois, Analyse des produits de l'industrie sociale Web3
Face aux divers problèmes existants dans les réseaux sociaux Web2, les produits Web3 commencent à explorer plusieurs aspects, allant du niveau protocolaire au niveau des applications, les projets sociaux Web3 fleurissent pour résoudre les différentes douleurs rencontrées dans les réseaux sociaux Web2.
Dans l'ensemble de l'industrie du Web3 social, l'industrie du Web3 social peut être grossièrement divisée en 4 parties : la couche d'application, la couche de protocole, la couche de blockchain et la couche de stockage. Parmi elles, la chaîne dédiée aux réseaux sociaux fournit un L1 personnalisé aux applications sociales pour mieux répondre aux besoins des applications sociales, car les applications sociales nécessitent plus d'échanges d'informations que les Dapps financiers, ce qui entraîne des exigences plus élevées en matière de TPS plus rapides ainsi que de stockage et d'indexation ; la couche de stockage est utilisée pour stocker les données liées aux réseaux sociaux ; la couche de protocole fournit des composants de développement publics pour aider les équipes à construire des produits ; la couche d'application s'attaque à un scénario de niche en fonction des besoins spécifiques.
Étant donné que l'ensemble du secteur social Web3 est encore en phase de validation de valeur, cette étude choisit d'analyser les projets sociaux Web3 à partir de différents points de besoin social, afin de fournir une analyse aussi complète que possible de l'état actuel de développement des divers projets.
1. La valeur des données au service des utilisateurs
Dans les produits de réseaux sociaux traditionnels, les données des utilisateurs sont considérées comme des actifs de la plateforme plutôt que comme des biens personnels des utilisateurs. Dans ce cas, les plateformes sociales peuvent utiliser les données fournies par les utilisateurs pour mettre en œuvre un ciblage publicitaire précis et un marketing personnalisé. Cependant, il est regrettable...
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
4
Partager
Commentaire
0/400
LostBetweenChains
· 08-01 12:54
C'est juste de la spéculation.
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· 08-01 07:19
J'ai joué à Bodhi pendant un certain temps, ça se sent vraiment moins bien~
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 07-29 19:51
Difficulté d'upload des données sur la chaîne 4.75, stabilité complètement absente
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· 07-29 19:39
Haha, j'ai compris comment profiter de l'actualité.
Exploration de l'avenir du social Web3 : des besoins essentiels à l'innovation des modèles commerciaux
Exploration de l'avenir des réseaux sociaux Web3 : de la définition aux modèles commerciaux
I. Introduction : Définition des réseaux sociaux Web3
Récemment, le succès de friend.tech a de nouveau attiré l'attention sur le social Web3. En attirant l'attention et la participation de nombreuses personnes grâce à un mécanisme de prix basé sur l'influence, il a suscité un grand intérêt. Plus tard, Bodhi a également déclenché des discussions, en attribuant de la valeur au contenu et en réalisant le retour de la valeur des données. Dans le domaine des réseaux sociaux, le social Web3 semble être en train de connaître de nouvelles transformations et explorations. Avec le développement de la technologie blockchain, il redéfinit notre perception du social et propose une série de solutions innovantes. Que ce soit le social finance ( SocialFi ) ou le social décentralisé ( Desoc ), le social Web3 explore activement les possibles futurs des réseaux sociaux.
En regardant le développement des produits sociaux, les produits sociaux Web2 comme Facebook, X( l'ancien twitter), Instagram, WeChat, etc., ont offert aux utilisateurs une commodité sans précédent pour partager, interagir et communiquer. Cependant, cette commodité cache également certains problèmes. Les plateformes sociales Web2 contrôlent généralement les données des utilisateurs de manière centralisée, manquent de transparence et de protection de la vie privée, et la gouvernance et la prise de décision des plateformes sont souvent contrôlées par quelques entités centralisées. De plus, l'incitation des créateurs est également un point très controversé des produits sociaux Web2.
En attendant, le Web3 social redéfinit les réseaux sociaux d'une manière entièrement nouvelle. Le Web3 social met l'accent sur la décentralisation, la confidentialité des données des utilisateurs et le contrôle, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies, donnant naissance à des protocoles et produits tels que Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, etc. Les concepts de SocialFi intègrent la finance et le social, redéfinissant le visage des réseaux sociaux. Desoc, quant à lui, se concentre sur la création d'un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes présents dans les réseaux sociaux Web2.
Bien que le domaine des réseaux sociaux ait longtemps été considéré comme le prochain grand domaine d'application, il n'a toujours pas produit d'application à grande échelle depuis sa création. Quel sera l'avenir des réseaux sociaux Web3 ? Les produits sociaux qui surgissent sans cesse ne sont-ils qu'une fleur éphémère ou le prochain grand domaine d'application ? Cet article explorera en profondeur les concepts fondamentaux et les solutions du social Web3, en analysant l'état actuel de son développement, ses avantages et ses défis. Nous reviendrons à l'essence même des réseaux sociaux, examinerons le domaine du social Web3, révélerons ses avantages et ses défis, et discuterons de son rôle dans la redéfinition des réseaux sociaux.
II. Pourquoi avons-nous besoin des réseaux sociaux Web3 ?
1. La nature sociale ne change pas avec le cours de l'histoire.
Comme mentionné dans "Une brève histoire des médias sociaux", nous avons souvent tendance à penser que les médias sociaux sont un concept émergent, né avec le développement de l'internet et des technologies numériques. Cependant, en réalité, l'humanité a toujours interagi et diffusé des informations sous différentes formes. Des lettres anciennes et des cafés aux réseaux sociaux modernes, l'essence des médias sociaux n'a pas changé, seule sa forme et ses outils technologiques ont évolué. Les médias sociaux sont une extension de la nature humaine, un moyen de poursuivre notre quête de connexion et de communication.
En observant les différentes étapes historiques, la technologie a eu un impact significatif sur le développement et l'évolution des médias sociaux, agissant comme un moteur de changement important.
Période des médias anciens et traditionnels : Dans l'Antiquité, les lettres, le service postal et d'autres moyens étaient les principaux médias de communication. Avec l'invention de l'imprimerie, les livres et les journaux sont devenus les principaux outils de diffusion de l'information, mais la portée sociale était limitée par la géographie et la vitesse de communication.
L'ère du télégraphe et du téléphone : à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle, l'apparition du télégraphe a réduit le temps de transmission des informations, tandis que la vulgarisation du téléphone a changé la manière de communiquer à distance, permettant aux gens d'échanger des informations plus rapidement.
L'ère de la radio et de la télévision : Les médias de radio et de télévision du XXe siècle ont changé la façon dont les messages sont diffusés au grand public, permettant à l'information de se propager plus largement et façonnant la culture, la politique et les idées sociales.
L'Internet et l'ère du Web 1.0 : Des années 1990 au début des années 2000, l'émergence de l'Internet a permis une diffusion de l'information plus large et instantanée. L'ère du Web 1.0 se composait principalement de pages web statiques, dont le contenu était principalement une transmission unidirectionnelle des informations officielles vers les utilisateurs, les utilisateurs ne pouvant pas participer activement à la création de contenu, avec une faible sociabilité.
L'émergence de Web 2.0 et des médias sociaux : Depuis le milieu des années 2000, avec l'émergence de Web 2.0, des plateformes de médias sociaux plus interactives et basées sur la participation des utilisateurs ont vu le jour, telles que Facebook, X et YouTube. Ces plateformes ont offert plus de contenu généré par les utilisateurs et de fonctionnalités sociales, devenant les principaux outils de communication, de partage et d'interaction au quotidien.
Web3.0 et les réseaux sociaux décentralisés : Récemment, avec le développement des technologies de blockchain et de cryptomonnaie, des plateformes de réseaux sociaux Web3.0 axées sur la décentralisation, la protection de la vie privée et le contrôle par l'utilisateur ont émergé. Ces plateformes cherchent à résoudre les problèmes existants dans les réseaux sociaux Web2.0, tels que la confidentialité des données, le filtrage algorithmique et l'authenticité de l'information, tout en offrant une expérience sociale plus sécurisée et transparente.
Il est facile de constater que l'humanité a toujours eu un besoin de socialiser. Mais en réalité, que ce soit à travers des interactions en face à face, des messages envoyés par pigeon voyageur ou gravés sur des tablettes pour être transmis à d'autres, l'essence du besoin humain de socialiser n'a pas beaucoup changé au fil du temps. Les besoins fondamentaux peuvent être résumés en quatre points suivants :
2. Les solutions Web2 pour répondre aux besoins de "rapidité, qualité, économie"
Après le milieu des années 2000, les médias sociaux Web2 ont commencé à prospérer. Facebook est devenu l'un des pionniers, offrant aux utilisateurs la possibilité de partager des informations, des photos, des vidéos, des mises à jour de statut, etc., et permettant aux utilisateurs de construire des réseaux sociaux. Par la suite, plusieurs autres plateformes sociales telles que X, YouTube, LinkedIn, etc. ont vu le jour.
Chaque plateforme a ses propres caractéristiques et fonctionnalités, comme X qui, par sa manière unique de diffuser des messages instantanés et d'interagir socialement, est devenu une plateforme importante pour la diffusion et la discussion d'informations. Sa limite de 140 caractères permet de diffuser rapidement les informations, devenant ainsi un point chaud pour les nouvelles et les discussions de sujets ; YouTube, en tant que plateforme de partage de vidéos, a changé la façon dont les gens regardent et partagent des vidéos, devenant une plateforme de création et de partage de contenu très populaire ; LinkedIn se concentre sur le réseau professionnel, offrant un réseau professionnel qui permet aux utilisateurs d'établir des relations professionnelles, de partager des expériences de travail et d'élargir leur réseau ; Instagram, avec sa puissante fonction de partage d'images et son interactivité sociale, a attiré un grand nombre d'utilisateurs, devenant l'une des principales plateformes de partage de photos et de vidéos.
Au cours de la phase Web2, l'accent a été mis sur la participation des utilisateurs, l'interaction et la génération de contenu. Les sites Web sont passés d'une simple exposition d'informations statiques à des plateformes sociales plus dynamiques et interactives, permettant aux utilisateurs de créer et de partager du contenu, allant de simples textes et images à des vidéos, blogs et profils plus riches. Avec le développement de l'internet mobile et la popularité des smartphones, les gens peuvent accéder aux plateformes de médias sociaux à tout moment et en tout lieu, facilitant et rendant plus fréquentes les activités sociales.
Avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les réseaux sociaux sont progressivement devenus la principale plateforme pour les activités commerciales et la promotion publicitaire. Les entreprises et les marques utilisent les réseaux sociaux pour attirer les utilisateurs et promouvoir leurs produits, et la capitalisation boursière des projets sociaux a également grimpé en flèche. La société leader Meta(, anciennement Facebook), a vu sa capitalisation boursière s'envoler depuis son introduction en bourse en 2012, atteignant plus de 1 000 milliards de dollars en 2021.
En rétrospective de l'histoire du développement des réseaux sociaux Web2, l'essence des besoins sociaux n'a pas changé; le changement principal réside dans la fourniture de services plus rapides, plus pratiques et moins chers. Facebook permet de rencontrer des amis et de partager des informations plus rapidement, X permet de voir plus rapidement les actualités brûlantes et de participer à des discussions ( par rapport aux journaux et à la télévision ), LinkedIn a transformé les relations professionnelles de présentations uniquement en personne à des rencontres professionnelles rapides en ligne... Fondamentalement, les produits sociaux du Web2 répondent aux besoins de "rapidité, qualité et économies" dans les interactions sociales.
3. Les défis des secteurs sociaux traditionnels
Cependant, les réseaux sociaux Web2 ont également entraîné certains problèmes, qui peuvent être résumés en deux aspects principaux : la propriété des données et la centralisation.
Fuite de la vie privée : les données des utilisateurs sont massivement collectées et utilisées, ce qui entraîne un risque de fuite de la vie privée. La plateforme peut abuser des données des utilisateurs ou les vendre à des tiers, provoquant des problèmes de fuite de la vie privée et d'abus de données.
La valeur ne profite pas aux utilisateurs : les données des utilisateurs permettent aux plateformes sociales de réaliser des actions publicitaires précises, mais les utilisateurs ne peuvent pas bénéficier des revenus, ce qui conduit à ce que les données des utilisateurs soient exploitées par la plateforme.
Impossible de passer d'une plateforme à l'autre : en raison du fait que les données des utilisateurs appartiennent à la plateforme et non à eux-mêmes, il est souvent nécessaire de recommencer à zéro lors de l'inscription sur différents réseaux sociaux. Les informations telles que sa propre carte de visite sociale ne peuvent pas circuler sur plusieurs plateformes sociales, chaque plateforme sociale devient une île.
Dans l'environnement social de Web2, de nombreux créateurs signalent qu'après avoir créé la majeure partie de la valeur, ils ne reçoivent pas la rémunération qui leur revient, ou seulement une très petite partie. Ils peuvent créer leur propre IP sur les plateformes de médias sociaux, mais ils n'ont pas de droits de propriété et de contrôle sur les données et la valeur du contenu qu'ils créent. Une fois que X ou Youtube supprime un profil, toutes les données de contenu accumulées sont perdues.
Capacité de résistance à la censure faible : En raison du stockage des informations de Web2 sur des serveurs centralisés, la liberté d'expression ne peut pas être réalisée dans de nombreuses applications dans plusieurs pays, étant ainsi en quelque sorte privée du droit à l'expression libre sous l'influence de facteurs politiques, culturels, etc. Que ce soit les changements fréquents des règles de X, les suspensions de comptes, ou des plateformes comme Facebook, TikTok, WeChat, dans les plateformes centralisées, il existe trop de restrictions et de contraintes centralisées, empêchant les utilisateurs de danser librement.
Bien qu'il existe des applications comme Mammouth qui font des efforts en matière de décentralisation, de nombreux problèmes inévitables demeurent. Bien que dans l'ensemble, la décentralisation soit présente, les utilisateurs courent toujours le risque d'être soumis à l'autoritarisme du fournisseur de ce serveur, d'être abandonnés et d'être interdits par autrui.
Trois, Analyse des produits de l'industrie sociale Web3
Face aux divers problèmes existants dans les réseaux sociaux Web2, les produits Web3 commencent à explorer plusieurs aspects, allant du niveau protocolaire au niveau des applications, les projets sociaux Web3 fleurissent pour résoudre les différentes douleurs rencontrées dans les réseaux sociaux Web2.
Dans l'ensemble de l'industrie du Web3 social, l'industrie du Web3 social peut être grossièrement divisée en 4 parties : la couche d'application, la couche de protocole, la couche de blockchain et la couche de stockage. Parmi elles, la chaîne dédiée aux réseaux sociaux fournit un L1 personnalisé aux applications sociales pour mieux répondre aux besoins des applications sociales, car les applications sociales nécessitent plus d'échanges d'informations que les Dapps financiers, ce qui entraîne des exigences plus élevées en matière de TPS plus rapides ainsi que de stockage et d'indexation ; la couche de stockage est utilisée pour stocker les données liées aux réseaux sociaux ; la couche de protocole fournit des composants de développement publics pour aider les équipes à construire des produits ; la couche d'application s'attaque à un scénario de niche en fonction des besoins spécifiques.
Étant donné que l'ensemble du secteur social Web3 est encore en phase de validation de valeur, cette étude choisit d'analyser les projets sociaux Web3 à partir de différents points de besoin social, afin de fournir une analyse aussi complète que possible de l'état actuel de développement des divers projets.
1. La valeur des données au service des utilisateurs
Dans les produits de réseaux sociaux traditionnels, les données des utilisateurs sont considérées comme des actifs de la plateforme plutôt que comme des biens personnels des utilisateurs. Dans ce cas, les plateformes sociales peuvent utiliser les données fournies par les utilisateurs pour mettre en œuvre un ciblage publicitaire précis et un marketing personnalisé. Cependant, il est regrettable...